Há qualquer coisa de chocante nas condenações de “qualquer tipo de terrorismo” por parte de dirigentes de partidos de direita em todo o mundo (mas também do neo-eleito secretário-geral do PS português). A que propósito “qualquer tipo”? É como se o terrorismo fosse normal quando vem “de fora” e tivesse alguma coisa de estranho quando vem “de dentro”.
2 comentários:
o conceito de terrorismo é algo vago
o conceito de terrorista seja um norueguês ou um Lenine que lança o terror vermelho para limpar e purificar um povo incapaz de ser adaptado à revolução
é o mesmo
alguém que tal como um empresário de sucesso se consegue abstrair do material humano com o qual mantem relações
basta apenas considerar os restantes seres humanos como descartáveis
empecilhos para uma sociedade melhor
sejam desempregados, sem abrigo
ralé humana, ou jovens e promissores de uma juventude partidária qualquer
ou velhos e reformados
para o caso tanto faz
que seja ecoterrorista, ou accionista terrorista
ou sócio maioritário-terrorista
ou político-terrorista
entendido?
nem por isso né...
Anders Behring Breivik
"Breivik's father was a Siviløkonom (Norwegian professional title, literally "civil economist"), who worked as a diplomat for the Royal Norwegian Embassy in London (and later Paris). His father currently lives in France as a pensioner and had no contact with his son after 1995. His mother was a nurse. He has two half-brothers and two half-sisters, from the previous marriages of his parents. His parents divorced when he was one year old and his mother together with him and his half-sister moved from London back to Oslo."
(http://en.wikipedia.org/)
Queria chamar a atenção para os sublinhados. Tudo o resto (pretensos motivos ideológicos, etc.) são pretextos, disfarces.
Enviar um comentário