O que começa a correr mal na guerra comunicacional?

Fonte: Jornal DN, 21/4/2022

Parece ser a primeira sondagem realizada sobre o assunto, neste caso para o DN/JN. 

A corresponder à realidade, a percentagem dos descontentes com a presença do presidente Zelenskii no Parlamento português é bem mais alargada o que a própria presença comunista no hemiciclo. Parece, pois, estender-se a comunistas, votantes do Bloco de Esquerda, mesmo de parte do PS. Ou parte da população que sente já em demasia a forma como está a ser feita a comunicação oficial do Governo ucraniano - apelando a uma escalada militar de tal ordem e com tal veemência que parece mobilizar todo o mundo a participar - com ele - na explosão do mundo, ao defender soluções que criariam um conflito mundial, de consequências fatais. 

Mas não apenas ele. Recordo o ex-presidente da Ucrânia entrevistado pela RTP em Kiev, quando apelava para que a NATO não tivesse medo de Putin, que avançasse que ele se agacharia. Ou parte dos nossos comentadores e jornalistas que rasgam a camisa em directo defendendo que apenas uma solução militar resolverá a situação e que é preciso maior ousadia por parte das instituições europeias.  

Pivot: O que é que é preciso fazer? António Costa (jornalista comentador da CNN Portugal): "É deixar de comprar gás e petróleo, porque são esses os financiamentos importantes." Pivot: Mas os países são muitos dependentes... AC: Pois, mas aí é que.. a Alemanha depende em mais de 50% do gás russo. Obviamente que isto não é neutro. Mas nós estamos numa guerra! (voz zangada) Não podemos é dizer que ajudamos a Ucrânia e depois não queremos ter nenhuma consequência desta lado. Vai ter de haver um momento. (CNN Portugal, 6/4/2022, 13h)

"Acho isto grave. (...) Tenho imenso respeito institucional pelo PCP e o que representa... mas não há outra forma de dizer que é um suicídio político em directo. (...) Eu já estava de alguma maneira indignado porque um jornalista deve ser imparcial, mas não somos neutros em relação às coisas que acontecem. E quando vemos uma líder parlamentar do PCP (...) assumir com – perdoe-se-me a expressão um bocadinho mais popular – uma enorme cara de pau que o que estão a fazer ao rejeitarem que venha ao Parlamento fazer uma transmissão em video do presidente Zelenskii... – o que, lembro, no ultimo mês e meio já discursou no Parlamento Europeu, nas Nações Unidas, em parlamentos tão poucos democráticos como o da França, Japão, Alemanha, Itália, Dinamarca, Holanda, não digo dos EUA porque o PCP tem um problema como os norte-americanos - mas estes países que citei são nossos aliados, amigos, irmãos e não viram este problema...(Martim Silva, SICNotícias, 6/4/2022, 14h43)

"O medo de Putin e das suas ameaças nucleares não pode condicionar as decisões da Europa e dos Estados Unidos sobre esta guerra. As ameaças tenderão a aumentar na proporção directa das suas derrotas no terreno. Temos de saber lidar com elas. Não as ignorando, obviamente, mas fazendo-lhes frente. Não deixando, por exemplo, que elas impeçam os governos ocidentais de fornecer à Ucrânia as armas de que necessita. Temos de fazer uma escolha, por mais difícil que seja. E temos de entender que Putin não precisa de um pretexto para utilizar armas de destruição maciça, como utilizou na Chechénia ou na Síria. Recorrerá a eles, de acordo com a sua visão apocalíptica do mundo ou de acordo com o seu instinto de sobrevivência. Não sabemos." (Teresa de Sousa, Newsletter Público, 19/4/2022)

A deriva belicista que a comunicação social adoptou e transmitiu num primeiro momento, numa reacção emotiva de salvaguarda de um país agredido parece, pois, começar a ganhar no terrreno duas dinâmicas: a primeira, a dos comissários políticos que acentuam a mensagem que é preciso ser dada - continuar a guerra e em linha com a estratégia da NATO, de desgaste da Rússia à custa da Ucrânia. A segunda, que começa a fazer o seu caminho e que, diante dos discursos desvairados a pedir mais armas em vez de mais negociação ("Armas, armas, armas", como dizia o ministro dos Negócios Estrangeiros ucraniano), se pergunta: Como é que se pode parar a guerra, se mais guerra não acaba com a guerra? Ou como é que se vai parar, se mais guerra forçar a uma escalada e se nenhum dos lados aceitar perder?

Esperemos que a segunda ganhe. E que tudo o que levou a esta guerra seja trazido, sim, para cima de uma mesa de uma conferência internacional de paz.