Anti-Renascença

No livro Casa da Rússia, John Le Carré tece uma intriga na qual os serviços secretos dos EUA e britânicos são levados a entregar uma lista de perguntas a uma suposta fonte do aparelho científico soviético, a qual, afinal, já estava comprometida pelos soviéticos. No fim de tudo, o personagem principal mostra-se espantado com a aflição de quem geria a operação. Não eram só perguntas? Sim - respondem-lhe - mas revelam o que o Ocidente sabe e não sabe.

Ora, isso acontece também no jornalismo. Há entrevistas que dizem muito mais dos entrevistadores do que dos entrevistados.

Foi o caso da recente entrevista do candidato comunista à Presidência da República João Ferreira dada à Rádio Renascença e ao jornal Público. Muito mais à Renascença, que estava representada pela sua directora de informação, Graça Franco, do que ao jornal Público representado pela jornalista Maria Lopes, já que foi a primeira quem marcou o ritmo da entrevista (ver a edição impressa aqui que não dá todo o colorido da entrevista).

As perguntas revelam o ponto de que parte o jornalista, o nível dos seus conhecimentos, o grau da sua preparação (ou a sua cedência à preguiça, ao cansaço e à pobreza vazia e desinteressante da espuma dos dias), o seu interesse (ou desinteresse) em aprofundar o pensamento do entrevistado, capaz de trazer mais luz (ou de acrescentar mais ruído ao ruído). As perguntas podem revelar igualmente o seu compromisso com a verdade do entrevistado (ou um comprometimento com os seus adversários e inimigos, acabando por ser afinal uma peça de campanha); a sua capacidade de elevação do debate e de fazer voar uma conversa entre seres que pensam (ou, dada a sua ignorância, arrastar ideias para a lama das palavras e visões curtas, resultando afinal num ataque de um troll profissional); o seu controlo das emoções para que nada perturbe esse voo das ideias (ou, na sua ausência, a raiva que deixa transparecer no tom calmo, baralhando o que está a ser debatido); no final, o seu interesse (ou desinteresse) como pessoa e ser intelectual, se é um ser humano bem formado e bem pensante, capaz de ouvir mesmo o seu inimigo, tal como se amasse tanto o próximo como a si própria, capaz de ser uma boa jornalista (ou se é apenas um inquisidor-mor em potência ou um outro cónego Melo, levado pela raiva mal gerida e mal resolvida, arrastada pelas suas convicções cegas às nuances do que está em jogo, tomado pelo seu poder momentâneo).

Vivemos tempos complicados, complexos e perigosos. A sociedade portuguesa está à beira de um momento em que uma "modernização" de três décadas de reformas, aplicadas sob os auspícios do FMI e da “liberalizadora” privatização da actividade económica, culminou num sistema político de transferência de soberania que penaliza as fracas economias e fortalece as fortes; depois de uma década de recessão e depressão provocada por vagas sucessivas de “resgates” e de políticas ineficazes aplicadas sob os auspícios da UE, a sociedade portuguesa encontra-se à beira de outra vaga em que os próprios instrumentos de “ajuda” estarão, mais uma vez, condicionados por quem nos “ajudou” a afundar. Um caldo que se teme poder descambar numa escalada do desemprego que resultará no pano de fundo de um estado permanente de emergência como forma de condicionar o debate político, numa conjuntura em tudo propícia a tensões sobre o próprio regime democrático.

E no meio de tudo isto, do que se lembrou a directora de informação da Renascença de perguntar ao candidato João Ferreira?

Segue-se a sequência das perguntas feitas. Ao fim da cerca de meia hora, que pensamentos se retiram do que pensa a jornalista da Renascença sobre o momento português, sobre o mundo? Pouca coisa, a não ser a tentativa – pouco disfarçada - de colocar (atirar) pedrinhas ao caminho de João Ferreira. Ver-se-á que nem um estagiário faria tais perguntas - porque teria vergonha de mostrar nada saber - quanto mais jornalistas séniores, como a directora de informação da Renascença que, estranhamente e porque acha talvez que nada tem a provar, acaba por agir como um estagiário que copia o que ouviu noutro lado.

Perguntas

Maria Lopes:
• Com qual dos antigos candidatos presidenciais apoiados pelo PCP se identifica mais?
(e volta a interromper JF para lhe perguntar: qual é a sua inspiração?)

Graça Franco:
• Pela sua idade só se poderia inspirar nos três ou quatro últimos.
• Na apresentação na Voz do Operário transpareceu um certo afastamento de Jerónimo de Sousa que não apenas o distanciamento social. Houve algum desentendimento?
• Entrou sozinho [no recinto], quase ia a sair sozinho...

Maria Lopes:
• Quando foi convidado para se candidatar? (Para se perceber esse processo de decisão...)

Graça Franco:

• Na noite da derrota presidencial, Jerónimo disse, referindo-se ao Bloco, ‘também podíamos ter arranjado uma candidata mais engraçadinha’. Admite que o seu aspecto também foi a casting no PCP desta vez?
• Também pediria desculpas à candidata do Bloco?
• Foi uma frase machista dita pelo secretário-geral do seu partido. Nunca faria isso?
• Para um partido que critica os que se servem da política e defende a exclusividade na AR, vai à quinta eleição e tem dois cargos, de eurodeputado e vereador. Vai abdicar de algum deles?

Maria Lopes:
• Lidera listas há uma década: isso não indicia alguma falta de recursos no partido ou é tirocínio para secretário-geral?
• (repete) É um tirocínio para Secretário-geral?

[nesta altura já se ia com um terço da entrevista...]

Graça Franco:
• Jerónimo de Sousa disse que esta candidatura é para levar até ao fim. No caso de haver risco de Ana Gomes ficar em terceiro lugar ultrapassada pela extrema-direita, faria uma indicação de voto na candidata socialista?
• Eu só queria perceber uma coisa… Não viveu na clandestinidade, não participou nas lutas antifascistas. A escolha do comunismo foi uma herança de família ou uma opção sua?
• Então o que falta?

(ao regime português que, segundo João Ferreira, é um “dos mais avançados do mundo”. JF fala da dependência externa, de aproveitar recursos, da insuficiente valorização do Trabalho e trabalhadores, da repartição injusta da riqueza quando são objectivos que estão plasmados na Constituição).

Maria Lopes:
• E isso piorou com Marcelo Rebelo de Sousa?
(JF fala dos descontentamentos que levam ao recrudescer de forças antidemocráticas, fascizantes... Graça Franco interrompe, mas JF prossegue: “A maneira mais clara é votar na candidatura herdeira daqueles que lutaram pela liberdade”.)

Maria Lopes:
• E em que é que Marcelo contribuiu, nestes cinco anos, para que esses extremismos grassassem?
(JF identifica 3 ou 4 tendências claras. Em momentos chave, de conflito, MRS nunca pendeu para o lado dos desprotegidos (no Código do Trabalho, na habitação, na defesa dos serviços públicos, nos transportes, na Lei de Bases da Saúde.)

Maria Lopes:
• Ainda mais à direita, André Ventura diz que quer mudar o regime. No seu caso também tentaria mudá-lo? Como?
(JF insiste que “Se há coisa que inspira esta candidatura é o regime democrático consagrado na Constituição”)
• Vê-se mais como um Presidente de todos os portugueses ou um Presidente comunista de todos os portugueses?
(JF afirma que o Presidente da República tem hoje obrigatoriamente de ser comprometido com as dificuldades, os interesses da esmagadora maioria da população e enfrentar interesses poderosos que têm limitado o desenvolvimento do país e que hoje dominam a economia nacional”)

Graça Franco:
• Esse discurso, muitos dizem o mesmo no Parlamento. O que lhe pergunto é, em termos de inspiração, como classifica o regime de Putin?
(JF responde à primeira frase da pergunta – “Não sei se há outros. Em pleno período de confinamento, em inúmeras empresas houve o aproveitamento para regulação dos horários, cortes salariais, houve quem juntasse o discurso e a prática...).

Graça Franco interrompe:

• Diga-me lá, em relação a estas três inspirações, que acho que todos os portugueses se perguntam: Rússia, o que é que pensa? Todos perguntam lá em casa…

• Como classifica aquele regime?

• Como classifica o regime do sr. Trump? 

• Incluindo na Venezuela? 

• Coreia do Norte? 

• Última oportunidade de classificar um regime: Venezuela? 

• Como Presidente, como é que se ia relacionar com estes quatro regimes? 

• Não devia condenar estes quatro regimes? 

Maria Lopes:

• Mas no caso da Venezuela havia a comunidade portuguesa. 

• Isso significa que devia ter actuado de forma mais veemente?

 Graça Franco: 

• Não devia ter condenado Maduro? 

• Não condena o regime de Maduro? 

• Mas acabou de condenar Bolsonaro e Trump… 

• E isso não significa condenar Putin? 

Maria Lopes: 

• Falemos um bocadinho de futuro. O PCP é contra a eutanásia. O processo da legalização está quase a terminar na AR e há probabilidade de ser aprovado. Como Presidente vetava? 

• Nem pedia fiscalização ao Tribunal Constitucional? 

• Promulgava, portanto. 

• Em termos pessoais o que pensa sobre o assunto? 

• Essa é uma opinião um bocadinho diferente [da do PCP]... 

Graça Franco: 

• O PCP perdeu com a geringonça? 

Maria Lopes:

• Mas há ano e meio dizia-nos que o papel do PCP estava a ser mais bem compreendido do que no início da “geringonça”, mas em 2017 veio a queda a pique nas autárquicas, no ano passado nas europeias e nas legislativas. Foi benéfico ou prejudicial?

• Se não olha para os resultados eleitorais para definir a sua estratégia, qual o seu objetivo mínimo em Janeiro, tendo em conta que Edgar Silva deixou a fasquia no nível mais baixo de sempre? Foi a fasquia mais baixa de sempre...

Foi isto. Resta saber o que, no momento actual, terá levado uma jornalista sénior como Graça Franco a comportar-se desta forma...