quarta-feira, 19 de março de 2008
Alavancagem e crise
Como podem os diferentes agentes financeiros estar a perder tanto dinheiro nesta crise se as quedas dos preços dos activos financeiros são aparentemente pouco significativas? O segredo está no recurso ao crédito, um mecanismo conhecido como alavancagem. Simplificando, se eu tiver 10 euros e pedir 990 emprestados para investir num determinado produto financeiro, a variação de 1% do preço deste irá representar uma valorização de 100% do meu capital. Contudo, basta uma desvalorização de 1% do activo detido para que eu perca todo o meu capital. O crédito «alavanca» as minhas perdas e ganhos. Mas o problema não acaba aqui. A partir de uma determinada desvalorização do activo, anteriormente acordada com o banco que me emprestou o capital, eu posso ser forçado a vender tudo, uma operação conhecida como «margin call». O banco recuperará o seu capital, mas eu sofrerei pesadas perdas.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
24 comentários:
então o zé guilherme não escreve ?
O banco recuperará o seu capital, mas eu sofrerei pesadas perdas
A culpa é dos bancos, e dos judeus.
Caro Filipe,
Confesso que os seus comentários me surpreendem. Para quem se dá ares de superioridade, qual a razão para ser (aparentemente) incapaz de alinhavar um comentário construtivo, optando por ser meramente provocatório?
tomei a liberdade de resumir a coisa
Lamento, mas tomou unicamente a liberdade de escrever uma idiotice. Pode fazê-lo, evidentemente, mas confesso que tenho dificuldades em perceber a sua postura e o que pretende com ela.
não é da minha autoria, apenas a resumi
Então sugiro duas alternativas:
a) uma ida ao oftalmologista;
b) regresso à escola, para um curso intensivo de Português.
É que não vejo outra forma de explicar a ligação entre o Post do Nuno Teles e o seu 'resumo'.
Desengane-se: agora, desprovido de roupa e adereços, é o que vê a nu.
Continuo sem compreender a sua raiva face a pessoas que apresentam ideias diferentes das suas. Da mesma forma, não percebo essa "fúria deturpadora" das ideias dos autores deste blog. Nem tenho a certeza se você próprio se apercebe da posição em que se coloca ao agir dessa forma...
Nada a apontar a quem tem ideias diferentes. Apenas a partir do momento, em que as ideias implicam ser eu a ir dar ao braço.
o que aqui está em causa é muito mais que o seu braço (i.e: ego).
defenda as ideias, não ataque as pessoas...
Claramente defendo o meu ego, e não a ideia aqui exposta.
ui.
agora é que disse tudo.
é com cada tiro no pé que até doi.
deixe lá o seu ego e exponha a ideia...
a sua.
o ego, defenda-o nas consultas de psicanálise...
Com a dor dos outros posso eu bem
não percebeu...
não é a mim que doi...
afinal o pé é seu...
quando é o meu costuma doer. quando a dor é dos outros, não me ralo
hum? não percebi...
ehehehehe
EU sou o ultimo a falar...
nham nham nham
:P
Não, senhor Filipe. A culpa é dos idiotas sem argumentos. De que você pretende ser o rei.
..."quando a dor é dos outros, não me ralo"
esta frase diz muito... sobre a pessoa que a escreve e sobre aquilo que defende...
sim, o que eu digo representa-me. eu sou o filipe, e aprovo esta mensagem.
complementando: com o mal dos outros posso eu bem. com o bem dos outros podem vocês mal
acho girisimo este tipo de trocadilhos linguisiticos...
que servem para não dizer nada...
ou pior: dar um tiro no pé... mais um..
e dizerem que
o Filipe é indferente ao mal dos outros???
acho que nem se apercebe do que diz...
eu por mim fico muito feliz com o bem dos outros... e mal com o mal dos outros...
mas fico mal quando o bem de alguns se faz, a partir do mal que se faz aos outros... Pois acho que pode-se fazer bem sem ter de recorrer ao mal dos outros..
mas claro...isto ao filipe não interessa uma vez que pode bem com o mal dos outros...
meudeus!?
ainda existem muitas beatas. pode ir rezar um max-nosso e dez prec-marias que isso lhe passa.
Enviar um comentário