Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
E-mail
Apresentação
ladroesdebicicletas(AT)gmail.com
Siga-nos no Facebook
Siga-nos no Twitter
Ladrões
Outras Bicicletas
- 2 Dedos de Conversa
- A destreza das dúvidas
- A Estátua de Sal
- A Terceira Noite
- A Viagem dos Argonautas
- Aspirina B
- Aventar
- Causa Nossa
- Crónicas do Professor Ferrão
- Defender o quadrado
- Delito de opinião
- Dotecome_Blog
- Duas ou três coisas
- Economia e Finanças
- Economia Portuguesa
- Entre as brumas da memória
- Grande Zoo
- Interesses Privados, Acção Pública
- Machina Speculatrix
- Malomil
- Manifesto 74
- O Insurgente
- O tempo das cerejas
- Relógio de Pêndulo
- Sound and Vision
A Nossa (In)formação
- AbrilAbril
- Acção Socialista
- Avante
- Boston Review
- Brave New Europe
- Carta Maior
- Counter Punch
- Dissent
- Ebulição
- Economic and Political Weekly
- Esquerda
- il manifesto
- Jacobin
- Jacobina
- Le Monde diplomatique
- Le Monde diplomatique - edição portuguesa
- Monthly Review
- New Left Review
- Rebelion
- Sin Permiso
- Social Europe
- The Nation
- Tribune
A Nossa Economia Política
- Alternatives Economiques
- Associação Portuguesa de Economia Política
- Bill Mitchell
- Center for Economic and Policy Research
- Economic Policy Institute
- Frédéric Lordon
- Ha-Joon Chang
- Heterodox Economics Newsletter
- Institute for New Economic Thinking
- Jacques Sapir
- Karl Polanyi Institute of Political Economy
- Levy Institute
- Max Planck Institute for the Study of Societies
- Naked Keynesianism
- New Economics Foundation
- Phenomenal World
- Political Economy Research Institute
- Samuel Bowles
- Sheffield Political Economy Research Institute
- Wolfgang Streeck
- World Economics Association
Os Nossos Partidos e Associações Políticas
O Nosso Rastro
-
▼
2011
(814)
-
▼
fevereiro
(45)
- Quem controla o quê?
- Economia para todos
- Universidade "Estado Mínimo, Crise Máxima"
- A austeridade é necessária para Portugal sair da c...
- As ideias são uma força material...
- Tudo na mesma?
- Governar para a estatística (III)
- O Elefante na sala
- Tudo depende de nós.
- As Entorses do Pensamento
- Governar para a estatística (II)
- A estrutura do desemprego
- Marx, não Malthus
- Governar para a estatística (I)
- Eu disse?
- Anna Calvi - First We Kissed
- 2003: o ano em que o Estado se endividou a mais de...
- Consequências da hegemonia
- Desunião
- Crítica do Pacto de Competitividade
- Bruxelas em estado de choque
- Acrescentos e precisões
- Entreter a pobreza
- O socialismo europeu de Vital Moreira
- Usar todas as armas
- Ajuda às más práticas...
- Para cidadãos praticantes...
- Como morrer da cura?
- Aprender sempre
- Classe
- A crise continua
- No capitalismo realmente existente
- A falência do neomercantilismo europeu
- Desassossegos e desafios
- Moralismo europeu...
- Sem stress?
- Economia política e moral
- A campanha de desinformação liberal já começou
- “Economistas defendem que recurso ao FMI não é sol...
- Acerca do tempo mediático
- Desaprender
- A expropriação financeira das periferias
- Com a mão na massa
- As lógicas da política pública
- Quem vai ao fundo?
-
▼
fevereiro
(45)
12 comentários:
A austeridade devia ser imposta toda de uma vez e não este step by step que mais não é que comer o zé povinho às prestações!
O step by step é muito simples,dá-se um passo em certo sentido o qual mais cedo que tarde vai obrigar a outro passo no mesmo sentido e assim sucessivamente até um ponto em que já nem se consegue ver o filme desde o inicio(nem sequer voltar atrás),ou seja como todo o pesadelo começou!
Iro-Olho, mas a ideia é mesmo essa! Chegarmos ao ponto em que näo nos conseguimos lembrar de como toda a treta começou, e desse modo já näo culparmos os especuladores financeiros (que iniciaram a crise) mas apenas e só "o sistema". Por mero acaso li no outro dia uma resenha do pensamento de Gramsci, fosga-se mas é que o homem estava certíssimo, quase 100 anos antes do seu tempo!
O que interessa não é saber se há ou não austeridade mas sim saber se há melhores ou piores condições de vida. E muitas das soluções que formalmente não são austeridade ameaçam com uma situação que poderia degenerar em isolamento do país e uma crise alimentar e de combustíveis, só para começar.
São precisas alternativas à governação actual tendo em conta o contexto em que Portugal se insere e não tendo em conta um contexto ideal que não existe.
Acho lamentável que nos dias que correm seja a direita que esteja à beira da maioria absoluta, mas a esquerda só pode culpar-se a si própria.
Carlos Albuquerque
Ser de esquerda significa, também, não se conformar com o quadro institucional que existe. Os países da UE que estão hoje em dificuldades deveriam conjugar esforços para mudar as regras do jogo. Infelizmente, não parecem muito inclinados a explorar esta via.
Se a cooperação das periferias não for viável, ou for infrutífera, ainda resta a possibilidade de Portugal infringir as regras. Nesse caso, o que há que comparar é o benefício líquido de (1) uma deflação brutal "à Letónia" com emigração em massa para o Brasil ou outras paragens em crescimento, e a sujeição a um sistema de "governação económica" que vai consagrar no Tratado da União políticas orçamentais recessivas sempre que um país entre em recessão (a menos que se trate de recessão generalizada) ... versus (2) um ano de braço-de-ferro com a União (ameaçando com reestruturação unilateral da dívida, como está a fazer o Fine Gael na Irlanda), acompanhado de uma política orçamental expansionista financiada por medidas de austeridade para os mais ricos e para alguma classe média-alta, e por um "imposto de guerra" sobre a finança, não esquecendo naturalmente o congelamento e revisão de grandes projectos de investimento e das PPP.
A diferença entre estas duas estratégias genéricas é a diferença entre a política do "Centrão" que faz os mais pobres pagar uma crise que não fabricaram, e a política de uma esquerda responsável que rejeita a "macroeconomia das trevas". Em minha opinião, o povo português deveria poder escolher entre estes dois caminhos.
Caro Jorge
Estou de acordo que deve haver uma discussão pública sobre os dois caminhos.
Receio que alguns dos problemas portugueses não sejam meramente económicos. A forma como o governo está a tentar interferir com o trabalho do juiz que fez seguir para julgamento o caso dos submarinos, a operação Furacão e outros, levanta os piores receios.
Se o poder judicial for inócuo nos casos de corrupção com dinheiros públicos e de fuga dos grandes capitais aos impostos, as finanças públicas ficarão exangues enquanto os lucros privados crescerão. E não será isto que está a acontecer?
austeridade é necessária mas não suficiente
austeridade permanente é à moda da etiópia em que nem no lixo se come bem
a nossa é uma austeridade à amigo de peniche comes mas és um lorpa
austeridade a sério era racionar o gasoil só para os essenciais
que isto de andar de gasoil para percursos de 20 metros
é mania de novo-rico
mania de novo pobre é achar que isto é austeridade
as sombras passam do chão
só que ninguém as vê
são sombras senhô são sombras
Step by step chegámos até aqui, devagarinho, e abraçados pelo urso: “a austeridade já não é suficiente”.
O caminho que o Jorge Bateira aponta exige firmeza, que é o que está a faltar. O Carlos Albuquerque tem razão quanto às questões que levanta, relacionadas com a justiça. Enfim, são as dúvidas sistemáticas que se continuam a pôr qualquer cidadão digno desse nome. Debates e discussão só farão sentido quando estiverem garantidos os “mínimos olímpicos democráticos”…É por aí que os portugueses têm que se entender, em primeiro lugar. Caso contrário, arriscamo-nos a tornarmo-nos nuns idiotas úteis.
Infelizmente, vamos entrar num período, ou era, em que a austeridade será necessária, mas por razões muito distintas das análises económicas convencionais. Devemos é exigir que ela seja planeada e justa:
«Models guiding climate policy are "dangerously optimistic""»
«By
contrast, the logic of such studies suggests (extremely) dangerous climate change
can only be avoided if economic growth is exchanged, at least temporarily, for a
period of planned austerity within Annex 1 nations
36 and a rapid transition away
from fossil-fuelled development within non-Annex 1 nations»
vamos?
a futurologia e o horóscopo
sempre foram paixões nacionais
Parece que o Japäo já se está a habituar à ideia de "estagnaçäo económica". Sim, crescimento zero (ou negativo) por desenho, e näo por fatalidade.
Mas assim é que é: primeiro faz-se toda a gente rica, depois pode-se perfeitamente viver com todo o conforto. E o estímulo à inovaçäo é precisamente a eficiência material, produzir o mesmo com menos recursos. E toda a gente sabe que "utilizar menos recursos" implica reduzir o PIB. Porque por cada árvore abatida o PIB sobe, por cada litro de pitrol queimado o PIB sobe, por cada ida ao médico o PIB sobe.
Há muita maneira de "reduzir o PIB" mantendo ou até elevando o nível de vida. Essa é que é essa!
Carlos, quanto ao seu comentário relativo à culpa da esquerda, concordo a 300%. Mas no RU os Trabalhistas já (re)voltaram aos eixos, parece. Como diria o outro americano "after Blair transform it into Labor, they put back the U in Labour"! :D
Hey cool weblog, just questioning what anti-spam software program you employ for feedback as a result of i get heaps on my blog. Anyway, in my language, there usually are not a lot good source like this.
Enviar um comentário