Camuflar o desemprego (II)

O Alexandre Abreu já o disse neste blogue: «Nos dias que correm, o mais mentiroso - e, por conseguinte, o mais nefasto - dos dados estatísticos relativos à realidade socio-económica portuguesa é com certeza a taxa de desemprego». E também já aqui demonstrámos, recentemente, que quaisquer tentativas dos últimos governos para disfarçar os verdadeiros números do desemprego, deitando mão a acções de formação e de ocupação de desempregados, foram simples brincadeiras de meninos do coro, quando comparadas com a camuflagem estatística do desemprego que, por essa via, o actual governo está a levar a cabo.

Pensemos pois para lá dos números oficiais, que sugerem uma redução do desemprego em 3,6 pontos percentuais entre o primeiro trimestre de 2013 e o segundo trimestre de 2014, resultante da descida da respectiva taxa dos 17,5 para 13,9%, neste período. Ou seja, juntemos à contabilização oficial do número de desempregados os «desempregados ocupados», que frequentam cursos de formação profissional e programas de emprego (modalidades que não se traduzem na integração directa no mercado de trabalho); os «inactivos desencorajados», que estando ou não disponíveis para trabalhar, se encontram desempregados (já não sendo, porém, contabilizados enquanto tal); e o número de «activos expatriados», que expressa a sangria migratória de população activa, acumulada ao longo dos últimos anos.

Se considerarmos todas estas situações (porque efectivamente o são) como reveladoras da verdadeira dimensão da exclusão de activos do mercado de trabalho, começamos a lidar com valores mais realistas da taxa de desemprego, que passa a fixar-se nos 26,9% (primeiro trimestre de 2013) e em 26,5% (segundo trimestre de 2014). Isto é, a suposta descida recente do desemprego - que segundo o governo constitui um sinal inequívoco da «retoma», do «crescimento» da economia e, consequentemente, do «sucesso» do «ajustamento» - passa a ser de apenas 0,4 pontos percentuais, em vez dos 3,6 pontos percentuais que os números oficiais sugerem.

Aliás, quando analisamos a evolução do peso relativo de cada uma das situações consideradas, percebemos ainda melhor como se constrói o embuste formal em torno da taxa de desemprego: em Junho de 2011, os «desempregados ocupados», os «inactivos desencorajados» e os «activos expatriados» representavam cerca de 26% do desemprego aqui estimado. Em Março de 2013, este conjunto de situações já assumia um peso relativo de 37% e, em Junho de 2014, atinge os 50%. Ou seja, metade dos desempregados (nos termos do seu apuramento efectuado) não são oficialmente contabilizados enquanto tal. Por isso, do que se pode falar é, quando muito, da tendência para a estabilização do desemprego a que chegou um país deliberadamente empobrecido, no quadro daquilo a que o Nuno Teles já aqui designou por «novo normal». E quanto aos 0,4 pontos percentuais de descida do desemprego, no último ano e meio, agradeça-se, fundamentalmente, aos chumbos do Tribunal Constitucional, que estancaram a vertigem austeritária, decretada pelo governo, pela troika e pelo «ir além da troika».

OBS: O conceito de «activos expatriados» expressa o saldo migratório cumulativo que resulta da estimativa de emigrantes em idade activa, feita a partir daqui e de dados do INE (e a cujos valores anuais se subtraem os imigrantes activos entrados no país, neste período). Os valores que traduzem o conceito de «desempregados desencorajados», são calculados através das séries estatísticas relativas à «população inativa à procura de emprego mas não disponível» e à «população inativa disponível mas que não procura emprego». O que não esgota, segundo informações do próprio INE, todas as situações de desemprego existentes, entre os inactivos.