Edwards II

Fiquei impressionado com a lista de economistas apoiantes de John Edwards nas primárias norte-americanas. No entanto, não é surpreendente. Dos três principais candidatos democratas, Edwards é, sem dúvida, o mais progressista. Deixo três bons motivos para o preferir face a Obama e Clinton:

1- Edwards é o único candidato a apresentar um plano para erradicar a pobreza nos Estados Unidos. Aumentos substanciais do salário mínimo federal e uma legislação laboral mais protectora dos direitos dos trabalhadores fazem parte do pacote.

2- Edwards é, de longe, o candidato com o mais claro calendário de retirada de tropas do Iraque: nove a dez meses, incluindo os famosos "instrutores" que Clinton e Obama querem manter.

3- Edwards apresenta um programa para a saúde que garante cobertura universal. Ao contrário da proposta de Obama, a protecção é obrigatória para todos.



As primárias democratas são o período onde o discurso político do partido mais se inclina para a esquerda. Contudo, ou por isso mesmo, não tenhamos ilusões. O exemplo de Howard Dean, em 2004, mostrou como campanhas bem financiadas conseguem derrotar prometedoras mobilizações populares. Soma-se a isto uma completa pulverização e desorientação da esquerda norte-americana, dentro e fora do partido democrata, como o recente apoio de Kucinich (o mais "esquerdista" dos candidatos democratas) a Obama, no Iowa, bem ilustra. Assim, se olharmos para o programa da provável candidata democrata (Hillary Clinton) encontraremos pouco mais do que o Clintonomics dos anos noventa. Um período marcado pelo desmantelamento do frágil Estado Social norte-americano e pela liberalização financeira cujas trágicas consequências todos sentimos hoje.