Proteccionismo – um dado mais

A perturbação liberal sobre uma suposta ressurgência do proteccionismo nos EUA, na Europa, em países periféricos como a Índia, o Brasil ou a Argentina tem sido aqui devidamente comentada e o Nuno Teles actualizou-a, tomando com referência os textos do Público de há dias. Mais ainda, têm sido aqui bem comentados os termos falsos da dicotomia mercados livres/proteccionismo.
Há, contudo, um dado mais que vale a pena discutir. Na minha opinião, vivemos sob o predomínio intelectual de um modo de ver globalista, cujo pressuposto principal é o de que a economia se teria “despegado” dos Estados-nação e dos territórios concretos, gerando-se uma esfera transnacional desterritorializada para onde teria passado o essencial das decisões e onde assentaria toda racionalidade. É claro que nas economias de hoje há domínios globais indiscutíveis, mas é um enorme exagero pressupor que é aí que tudo se joga ou que é esse o campo da prova da bondade das políticas. Aliás, está por encontrar, na economia e na teoria crítica contemporânea, o equilíbrio certo da relação entre territórios e esferas desterritorializadas.
Por isso, quando os liberais se perturbam por o modelo de trocas internacionais estar a ser “beliscado” por ajudas de Estado ou algumas tarifas alfandegárias, estão a esquecer que a construção de um mercado internacional se faz a partir de territórios, onde o jogo social e político é intenso. É aí que há povo, conflitos, consensos, deliberações. Assim como é aí que se geram novas soluções e inovações sociais úteis. Esses territórios são Estados-nação, regiões ou espaços supra-nacionais, como a União Europeia. Não admira, por isso, que, sendo todos os mercados construções políticas, se regresse à sede da política quando há que refazer arranjos. Ou encontrar soluções melhores do que as que nos têm governado...