Ladrões de Bicicletas: Sobre a "ajuda" à pandemia

sábado, 20 de junho de 2020

Sobre a "ajuda" à pandemia - o déjà vu

11 comentários:

Jose disse...: Claro que aguenta.
Sem voos para destinos exóticos até aguenta bem melhor.; 20 de junho de 2020 às 21:00
Geringonço disse...: Resposta de um Estado à crise Covid-19:

“No Japão podemos ver o exemplo mais decisivo e impressionante de intervenção. Inicialmente, o governo decidiu aumentar os gastos públicos em um trilião de dólares. Posteriormente, o governo interveio novamente, resultando em um compromisso de um trilião e setecentos biliões de dólares.”

Resposta de uma congregação de ridículos e cruéis euro-liberais à crise Covid-19:

“A comparação com a União Europeia é instrutiva e deprimente. A proposta franco-alemã de 500 biliões para a ajudar a recuperação da União Europeia foi aumentada para 750 biliões com a adição de empréstimos propostos pela Comissão Europeia. Para comparação, vale a pena lembrar que a população da União Europeia é quase quatro vezes maior que a do Japão e o compromisso europeu é menos da metade.”

https://braveneweurope.com/antonio-lettieri-the-misadventures-of-the-eurozone

No primeiro exemplo, o Estado japonês faz o que pode para responder às necessidades da sua população.
No segundo exemplo, a organização que não é e não será um Estado, a União Europeia, deixa a sua população a apodrecer…

Rui Tavares e outros euro-maníacos dizem que a “ajuda” da União Europeia é mais uma prova que os euro-críticos estão, como sempre estiveram, errados...; 20 de junho de 2020 às 22:07
JE disse...: É pá

Esse não, que é um dos banqueiros terratenentes.

"Um homem do seu tempo e da sua circunstância, e é-o com a inteireza e raras qualidades" como dizia um admirador do dito cujo; 20 de junho de 2020 às 22:10
JE disse...: Essa dos voos para destinos exóticos revela tanto de quem os faz e de quem assim comenta

Jose sente uma atração especial pelos terratenentes banqueiros. Já o mesmo acontecia para com o "grunho" do salazar, como involuntariamente o carimbou e que depois andou tanto a penitenciar-se

Mas universalizar algo que está reservado a uma minoria dos portugueses é forte.

Tal como replicar desta forma néscia o que o seu terratenente banqueiro disse é próprio de quem toma o partido pelos banqueiros e pelo troikismo/austeritário de Passos e companhia

Uma forma de gozo de um supremacista social perante os demais.

Um pouco repugnante mas que confere com o perfil; 20 de junho de 2020 às 22:38
José Manuel Silva disse...: Quem não aguentou, aguentou, foi o BPI. Os espanhóis do La Caixa, logo que puderam ver-se livre dele nem pensaram duas vezes, com muita pena do Dr. Balsemão, seu ex-patrão e grande amigo; 21 de junho de 2020 às 11:08
Jagganatha disse...: é provável que venha mais austeridade dada a exiguidade das ajudas e o tamanho da dívida que se arrisca a ficar maior nos anos seguintes; 21 de junho de 2020 às 11:59
Anónimo disse...: Jagga qualquer coisa pimentel Ferreira diz que ê provável

A exiguidade e o tamanho. Mais o arrisca, arrisca que este tipo quer petisco

O amigo holandês das mulheres e vinho também.; 21 de junho de 2020 às 15:10
João Ramos de Almeida disse...: Caro José,
Associar a capacidade de sobrevivência do ser humano a uma estratégia económica é o grande exemplo da falta de visão política, tanto do banqueiro, como de quem o apoiar :-)

A grande questão é saber se a austeridade resolve. E a resposta que se viu em 2010/2012 é: não, agrava, aprofunda, mata.; 22 de junho de 2020 às 15:30
Anónimo disse...: O que a UE tem previsto é 100% mais dívida.
Mas Portugal (e Espanha e Itália, etc.) já emitem dívida continuamente a preços reduzidos, pois as obrigações do tesouro são, em Portugal ou em qualquer outro País, a forma mais segura de investir.
E então, para que é necessária esta "coisa" da UE?
Ora, para manter os spreads baixos.
Depois da cimeirazinha de Deauville em 2010, a "vacas sagradas" da UE sabem como fazer subir os spreads da dívida do "submundo" mediterrânico e fazê-los aceitar os empréstimos via ESM/FMI, com as imposições ideológicas que já conhecemos.
Isto é um embuste colossal e deve ser explicado à populaça em termos simples.; 22 de junho de 2020 às 20:23
Jose disse...: Caro João,
2010/2012 são três anos de austeridade.
Ora a austeridade nunca é senão um projecto que visa ter fim no prazo mais curto que assegure a prosperidade num mais largo prazo.
Sendo essa a definição, a questão que se coloca é a de saber se o objectivo foi cumprido. A pandemia veio obliterar essa avaliação e impôr, não a austeridade mas o desastre.

Nem falo de saber se havia alternativa à austeridade, que o negacionismo imposto pelo corretês dá lugar a discursos que são um enfadonho delírio.; 23 de junho de 2020 às 01:16
JE disse...: O corretês e outras tretas

Vamos colocar o Jose a falar sobre austeridade. Consigo próprio

Temos então que pela definição de Jose, versão Junho de 2020:
"Ora a austeridade nunca é senão um projecto que visa ter fim no prazo mais curto que assegure a prosperidade num mais largo prazo."

Dos três anos citados (o que muito alegrou Jose, porque assim vê diminuída a contagem de tempo, dum processo austeritário bem mais longo) Jose salta para a pandemia ( deixe-se para lá os insultos soezes de Jose à ministra).

Num tom coquete, afasta a hipótese de saber se havia alternativa à austeridade.Ou seja,duma forma um pouco acobardada, insiste enviesadamente no TINA.

Duma forma assumidamente pedante, fala em "discursos que são um enfadonho delírio", numa jogada igualmente pusilânime. Ou seja, prepara a fuga, como se usasse um leque. A presunção geralmente esconde a ignorância ou coisa pior

Depois desta versão "fofinha" do Jose, passemos à versão jose, antes da queda do seu governo:

"É evidente que a austeridade é para continuar"
20 de Agosto de 2015 às 15:10

"não se 'austerizou' o bastante."

"Os malvados não mantiveram o agravamento da austeridade e arriscam-se a ganhar as eleições!
E o pessoal acredita que a austeridade acabou e começa a consumir e a endividar-se!
Fica a 'esquerda' sem margem para desagravar coisa nenhuma, se é que não se arrisca a ter que a agraver..."
20 DE AGOSTO DE 2015 ÀS 11:27

"Dizem alguns bons espíritos, e eu subscrevo, que quanto mais troika melhor"
22/10/13 às 02:47

Há mais. Mas francamente nem apetece mostrar mais a careca prematura a quem andou por aí a pedir por troika e mais além. Para depois saltar para a versão do diabo montado por Passos Coelho e pelos capangas adjacentes

A hipocrisia é tramada. E os camaleões também; 24 de junho de 2020 às 01:08