Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
E-mail
Apresentação
ladroesdebicicletas(AT)gmail.com
Siga-nos no Facebook
Siga-nos no Twitter
Ladrões
Outras Bicicletas
- 2 Dedos de Conversa
- A destreza das dúvidas
- A Estátua de Sal
- A Terceira Noite
- A Viagem dos Argonautas
- Aspirina B
- Aventar
- Causa Nossa
- Crónicas do Professor Ferrão
- Defender o quadrado
- Delito de opinião
- Dotecome_Blog
- Duas ou três coisas
- Economia e Finanças
- Economia Portuguesa
- Entre as brumas da memória
- Grande Zoo
- Interesses Privados, Acção Pública
- Machina Speculatrix
- Malomil
- Manifesto 74
- O Insurgente
- O tempo das cerejas
- Relógio de Pêndulo
- Sound and Vision
A Nossa (In)formação
- AbrilAbril
- Acção Socialista
- Avante
- Boston Review
- Brave New Europe
- Carta Maior
- Counter Punch
- Dissent
- Ebulição
- Economic and Political Weekly
- Esquerda
- il manifesto
- Jacobin
- Jacobina
- Le Monde diplomatique
- Le Monde diplomatique - edição portuguesa
- Monthly Review
- New Left Review
- Rebelion
- Sin Permiso
- Social Europe
- The Nation
- Tribune
A Nossa Economia Política
- Alternatives Economiques
- Associação Portuguesa de Economia Política
- Bill Mitchell
- Center for Economic and Policy Research
- Economic Policy Institute
- Frédéric Lordon
- Ha-Joon Chang
- Heterodox Economics Newsletter
- Institute for New Economic Thinking
- Jacques Sapir
- Karl Polanyi Institute of Political Economy
- Levy Institute
- Max Planck Institute for the Study of Societies
- Naked Keynesianism
- New Economics Foundation
- Phenomenal World
- Political Economy Research Institute
- Samuel Bowles
- Sheffield Political Economy Research Institute
- Wolfgang Streeck
- World Economics Association
Os Nossos Partidos e Associações Políticas
O Nosso Rastro
-
▼
2023
(505)
-
▼
abril
(40)
- Querido diário - Baixos salários e a carestia de v...
- Factos, valores e enviesamento ideológico dos econ...
- A Tirania do Mérito
- Diz que são factos
- A Economia é para quem?
- Tudo sempre ligado
- Não é só em países distantes
- Em defesa de Mamadou Ba, da liberdade e da democracia
- Há 49 anos
- Olhos abertos para a economia política
- Fundamental
- Abril ainda é das águas mil?
- Apoiamos
- A descida do IVA não funciona nem faz falta
- Como é bem sabido, a «economia do pingo» não pinga
- "Criminoso" em série
- Uma imagem de economia política...
- O povo merece +SNS
- E o Papa Francisco, também?
- Os liberais dizem que vivemos acima das nossas pos...
- Múltiplos
- Ecossocialismo ou barbárie?
- Querido diário - Quando Poiares queria despedimentos
- O outro PIB
- Para além de terem asas e voarem, sabem o que têm ...
- Querido diário - O elefante no meio da sala
- E desta vez, também vamos cair que nem patinhos?
- Um povo
- Páscoa
- Um jornal que expõe fracturas
- Querido diário - Só queremos "fechar esta crise de...
- Querido Diário - Memórias de chumbo
- O que faz falta é mobilizar a malta
- Poder e ver
- Esta economia política não se inventa
- Série - Vivemos em Socialismo?
- O neoliberalismo não nos faz bem
- Ryuichi Sakamoto - World citizen
- Chega-IL, a mesma luta
- Hoje é dia de casa para viver
-
▼
abril
(40)
6 comentários:
Muito expressivos. Num mundo panglossiano, tolerado pelos Cândidos que somos. Porém, "Só há liberdade a sério
Quando houver
A paz, o pão, habitação
Saúde, educação
Só há liberdade a sério quando houver
Liberdade de mudar e decidir
Quando pertencer ao povo o que o povo produzir
E quando pertencer ao povo o que o povo produzir".
Grande mentira
Essas comparações com meio século atrás não ajudam muito. Tudo muda. Fora os direitos políticos, em que o Estado Novo contrastava com a Europa democrática, o resto nem era tão diferente. Basta pensar nos LGBTI; por toda a Europa acabavam na esquadra da polícia se não tivessem cuidado.
O melhor seria perguntar: porque é que de há pelo menos 200 anos não conseguimos ser mais que a cauda da Europa? Foi assim com o liberalismo monárquico, pior ainda com a I República, continuou com o Estado Novo (aos esquecidos é dar-lhes as estatísticas do Banco Mundial) , e assim vamos.
Uma voz podre e bafienta diz que a posta é uma mentira das grandes. Onde e com quem viveria este canalha para poder afirmar tal pulhice? Não há dúvidas que inda mexem por aí restos putrefactos.
Nem mais: Com um olho no liberal e outro no facho. E com os dois bem abertos a olhar de frente e a recusar esta economia política que dá cabo da vida à maioria das pessoas.
Anónimo de 26\04 10:29
A resposta é simples. Geografia. Estamos longe de tudo, não temos hipótese de diversificarmos exportações. Por outras palavras, nunca criámos um mercado externo nem tão pouco um mercado interno fortes. Andámos por lá fora a trazer coisas e nem isso serviu de muito a não ser para igrejas e mosteiros.
A Europa do Norte sempre criou riqueza porque tinha dezenas de países próximos, a cultura relativamente próxima ajudou, de resto foi sempre uma luta por supremacia política.
Nem é de há 200 anos. Os descobrimentos e as colónias trouxeram matérias-primas mas nunca conseguimos criar verdadeiramente uma rede nacional de estradas decentes (há reis que se queixam disso no séc. XVIII), isto é, nunca criámos um verdadeiro mercado interno. Mantivemos e mantemos basicamente a mesma estrutura comercial da Idade Média, o corredor litoral.
Viu-se isso no séc. XX - não é à toa que só terminámos a A1 nos anos 1990 (!) e só ligámos a A1 à A2 quase no fim do século, e a ferrovia... nem as capitais distritais estão todas ligadas sequer. Em que planeta é que comboios rápidos em Portugal não criam riqueza?
Acho sempre piada quando falam no Estado Novo quando lembro-me bem como era ir para o Algarve em meados dos anos 90. Quer dizer... nem dava para percorrer rápido o "pequeno" país em auto-estrada. O que importava era criar mapas megalómanos e sobrepôr as colónias africanas na Europa...
Acho que num certo sentido o nosso problema não é o centralismo (outro mito - Lisboa mesmo com o Aqueduto continuou em caristia de água...), é antes o conservadorismo, algum medo de inovar. Talvez por medo de perdermos o pouco dinheiro que temos, ou algum trauma devido aos desastres naturais e a necessidade de se recuperar tudo.
É a mesma conversa sobre o Aeroporto de Lisboa, como se uma capital europeia não pudesse ter um aeroporto dedicado a menos de 50 km's de distância e com moderna protecção ambiental e urbana, e tirar o outro velho rodeado de urbanismo e com um corredor aéreo que atravessa a cidade toda (!). A resposta do local é até óbvia.
Enviar um comentário