2. Neste contexto grego, é mesmo como diz Francisco Louçã: “Para os que acompanham com esperança a Grécia e a promessa do seu governo, a lição é forte e deve ser enunciada com todas as palavras: o euro não permite uma política de esquerda para corrigir ou combater os efeitos da crise financeira e social. Se a esquerda quer fingir que a Grécia ensina algo de bondoso e regenerador sobre a União Europeia, é melhor começar a fazer uma procissão a Berlim, porque será esse o seu destino.”
3. É por estas e por outras que já não tenho paciência para os apelos à unidade da esquerda, como o que hoje saiu no Público. É impressionante como pessoas muito respeitáveis repetem o mesmo método há vários anos: diagnóstico genérico da situação, formulação ainda mais vaga dos eixos programáticos e, claro, um entendam-se todos, dando a ideia que a situação se desbloqueia por um simples acto de vontade ou que está bloqueada por falta dela, assim como que uma birra de direcções partidárias pouco atreitas a compromissos de governo. Por exemplo, reconhecem no texto que há divergências sobre o euro e a UE, mas tais questões são obviamente detalhes que não justificam chatices, como se vê na Grécia. Desculpem, mas assim é fácil. Mais difícil é desencadear e justificar as iniciativas que contam, algumas delas impostas por condições bem objectivas e antecipáveis, e formular apelos à altura das circunstâncias em que os indivíduos têm de fazer a sua história. Pela minha parte, considero há muito que a unidade popular terá de se fazer em torno de um programa patriótico, para usar uma formulação dos autores, claramente definido e claramente indeclinável. Esse programa pode ajudar a criar a tal fronteira do antagonismo que conta. Tudo o resto é pura perda de tempo.
15 comentários:
Fiquei com a sensação que o texto seria interessante, se estivesse escrito de forma inteligível.
Não é sarcasmo
Concordo inteiramente. É preciso coragem para se assumir os riscos de fazer alguma coisa de concreto e deixarmo-nos de ser empata-fadas.
Apoiado!
Parece-me. João Rodrigues, que trocas a ordem das coisas. A ordem é simples, e a Grécia serve precisamente de exemplo: primeiro há que ganhar força, eleições, segundo demonstrar à exaustão, com apoio popular, que só a saída do euro, até da UE, permite uma alternativa, e só depois se pode lá chegar, com apoio popular.
Já isto é complicado, na ordem nacional e comunicacional vigente, quanto mais começar pelo fim.
Temos uma vantagem: a Grécia vai à frente, e provavelmente o estado espanhol também irá.
É verdade, é necessário acção.
CADA VEZ QUE SURGE
"COISA ORGANIZADA",
OS "ORGANIZADORES" NÃO ABDICAM DO PROTAGONISMO DA LIDERANÇA E...
RELEGAM A REPRESENTAÇÃO.
SÓ SE FÔR COM ALGUM...DESALINHADO!
(...como na ISLÂNDIA ! )
O grafico é bastante elucidativo.A banca Grega foi alvo de fuga de capitais.Procedeu-se a um processo de sabotagem completa da economia Grega de forma a destabilizar o país e a levar ao derrube do governo de Centro--esquerda que ganhou as eleições.Trata-se portanto de uma acção subserviva contra um Governo legítimo, por forças dominantes agressivas.Esta acção de subversão pode ser realizada de várias formas.Neste caso a componente pricipal será a sabotagem económica que poderá ser acompanhada de acções mais ou menos violentas de grupos internos da extrema direita , direita e grupos mascarados de "extrema- esquerda." que passarão a estar muto activos e que será acompanhada por uma campanha agressiva e intensiva dos meios de comunicação social.
O Euro tem vindo a demonstrar que se trata de uma aventura que está a levar a Europa para uma situação perigosa, especialmente no Sul . Se a Grecia sair do Euro unilateralmente ou por imposição o que vier a seguir será imprevisivel , mas não será nada de bom.
Não percebi do 'por mim...' para a frente,
Quanto ao governo grego, faz o que antes dele fizeram outros, levar de treta o dinheiro do resto da Europa.
Mmas este é um tempo em que a paciência dos outros está esgotada.
A Esquerda cria as suas próprias teorias da conspiração para explicar o falhanço do Governo do Syryza, incapaz de governar e assumir compromissos. A culpa é sempre dos "outros", assume a Esquerda, e retoma a ideia soviética da Albanização da Europa. Cada um no seu canto com a sua moeda e as suas fronteiras fechadas. A Esquerda radical (BE, PCP, Podemos, Syryza) decididamente quer uma Europa de anões.
A iletracia tem destas coisas.
Já não é somente a incapacidade de compreensão. Agora também se regista algumas dificuldades nas citações transcritas.Pura e simpelsmente não existem
Claro que há quem use expedientes baseados nesta incapacidade para fugir à discussão e para não mostrar de caras a vacuidade argumentativa e a pesporrência ideológica. E se entretenha com o insulto soez e grosseiro.
Chora-se o dinheiro roubado ao resto da europa?
Mas que disparate é este? O dinheiro é roubado pelos governos ( português, espanhol, francês and so on) a quem trabalha.Com mais umas tantas outras coias que só autênticos mafiosos se lembrariam .E roubado em prol dos que mais têm.
Já começamos a estar fartos destas atitudes mistificadoras e cumplices com
É altura de perdermos mesmo a tal paciência e ver onde os donos disto tudo e os seus fiéis acólitos têm o dinheoro do saque e das rendas.
Agindo depois em conformidade.
De
Falar em "esquerda radical" referindo-se ao Syryza ou ao Podemos é um autêntico disparate.
Que mostra várias coisas.Uma delas é que a propaganda mistificadora dos media funciona em muitas camadas populacionais.
Que também resulte entre tipos que deveriam ter um mínimo de capacidade cognitiva e de conhecimentos básicos para destrinçar os factos das estórias da carocinha diz muito do poder da comunicação fidelizada.
Mas também diz por demais de quem assim replica e engole tais tonterias.
Não vale a pena ir portanto na onda da "culpa", porque o debate está à partida tão inquinado que não atinge níveis mínimos para continuar.
"a ideia soviética da Albanização da Europa" é apenas mais um apontamento pitoresco que atesta o já dito.
De
O complexo financeiro- industrial alemão foi fortemante abalado com a crise eeconómica na Europa que alguns consideram terá começado com a crise dos chamados "sub-primes" nos Estados Unidos , embora alguns anos antes já houvesse indicadores que iria haver uma crise económica no Eixo Estados Unidos- União Europeia.Antes disso a economia do Japão já tinha entrado em declinio , falando-se agora numa "japonização" da Europa.O que é certo é que houve uma destruição de activos com uma grande dimensão.
as causas poderão ser multiplas e poderão ser abordadas conforme a posição ideológica do analista.
Em Portugal a analise na comunicação social , pelo menos na generalista, tem sido vista de forma ideológica ou revestindo-se
de posições pré-concebidas com recurso á vulgata conservadora obtidas da cartilha.
O eixo dominante da UE que é dirijido pela Alemanha está a tentar recuperar à custa dos países da Europa do Sul, até aqui com a colaboração dos respectivos Governos tendo agora aparecido na Grecia um Governo não alinhado.
Este Governo irá ter a sua exitência fortemente dificultada, tendo ficado bem explícito nas declarações agressivas do Ministro das Finanças alemão.Muito provavelmente vai ser alvo de sabotagem económica com vista ao seu derrube o mais rápido possível.
Fui hoje almoçar a MÉRIDA Espanha
bela ALMOÇARADA Não para fugir mas para reflectir sobre o Republicano Henrique Neto
Adelino silva
as operações políticas de desestabilização conduzidas pelo exterior
Não há nenhuma operação política. O que há é cidadãos gregos que, no uso das suas liberdades, decidem pôr o seu dinheiro em contas em bancos estrangeiros. Individualmente, sem conivência, tomam a decisão que consideram ser melhor para a proteção do seu pecúlio.
o BE quer diabolizar a Alemanha e a UE pelo falhanço do modelo Syryza. Os gregos não pagam impostos mas esperam que os outros lhes ofereçam milhares de milhões de euros para por o Estado grego a fumcionar
Enviar um comentário