Um bocejo... não encontro outra descrição para o articulado de palavras redigido por João Miranda. Para ele, talvez Keynes tenha sido uma mera invenção socialista.
Espero que não se fique por esta forma, a resposta ao texto do JM, que apesar de aparvalhado, merece ser devidamente desmontado na base do pensamento e da teoria económica. Cumprimentos
O meu ponto é que o texto de João Miranda recorre à falácia do "espantalho": arranja-se uma caricatura do oponente para argumentar. Sabendo que se dirige aos economistas de esquerda, aquela carapuça não nos assenta.
Neste caso são mesmo dois espantalhos, porque não consigo identificar o que João Miranda chama de keynesiano clássico.
Creio que os pressupostos que, de acordo com JM, definem um "Keynesiano clássico", não existem, nem nunca existiram no passado. Nem o próprio John Maynard Keynes terá defendido alguns dos pontos enumerados. Pelo menos, não da forma redutora e simplista como foram elencados.
Por outro lado, sabendo que são campos inseparáveis, entristece-me o facto de alguns tentarem fazer com que a Ciência Económica ande a reboque de finalidades políticas populistas, sem se discutir o que realmente interessa que é, quanto a mim, que ferramentas temos à disposição para que esta malfadada crise tenha o menor impacto social possível e se almeje rapidamente a urgente retoma.
Sem metados dos méritos da sua ironia, fica a minha desmontagem da tese (?) do João Miranda: http://ovalordasideias.blogspot.com/2009/07/resposta-asduvidas-de-joao-miranda.html
ERA UMA VEZ UM REINO CHAMADO PORTUCALE. TODOS VIVIAM FELIZES COMO SE O AMANHA NAO EXITISSE.
OS GOVERNANTES GASTAVAM O DINHEIRO DOS CONTRIBUINTES SEM CRITERIO E SEM LIMITES. COMO OS IMPOSTOS QUE ARRECADAVAM NAO ERAM SUFICIENTES, IAM BUSCAR A BANCA INTERNACIONAL O QUE SE GASTAVA A MAIS.( ARRECADAVA-SE 100 EUROS E GASTAVA-SE 120 EUROS ).
DESDE 1995, O DEFICIT DE GASTOS EM RELACAO A ARRECADACAO DE IMPOSTOS ACRESCENTAVA ENTRE 5 A 7 % A DIVIDA EXTERNA DE PORTUCALE, ATE ATINGIR EM DEZEMBRO DE 2008 -- 348 MIL MILHOES DE EUROS.
UM CERTO DIA …… A BANCA INTERNACIONAL FEZ UM MANGUITO , E LHES DISSERAM: ( CARO REINO DE PORTUCALE, A PARTIR DE HOJE, SE ACABARAM OS EMPRESTIMOS, E TERAO QUE PAGAR AS AMORTIZACOES E JUROS ).
FOI O AI JESUS …………… ENTAO O GOVERNO DESTE REINO DE FAZ DE CONTA CAIU NA REALIDADE, E BATEU DE FRENTE EM UM MURO DE BETAO BEM FORTE.
QUAL O CAMINHO DA SOLUCAO ? E SIMPLES:
- VENDER TODOS OS BENS DO ESTADO - PRIVATIZAR A SAUDE, TENDO TODOS QUE PAGAR FORTE E FEIO TODOS OS TRATAMENTOS E CONSULTAS - CORTAR NOS GASTOS DE EDUCACAO - CORTAR NOS GASTOS DAS FORCAS ARMADAS QUE ESTAO NO ESTRANGEIRO ( TIMOR / AFEGANISTAO / BOSNIA / ETC ………… ) - VENDER OS DOIS SUBMARINOS QUE CUSTARAM 1,2 MIL MILHOES DE EUROS - PAGAR OS JUROS E AMORTIZACOES DA DIVIDA EXTERNA DURANTE DECADAS - ACABAR COM O SUSTENTO DOS CHULOS DA SOCIEDADE ( OS COITADINHOS DOS CIGANOS E TODAS AS ETNIAS QUE VIVEM AS CUSTAS DOS CONTRIBUINTES ) - IMPOR LIMITES A TODAS AS REFORMAS DE NO MAXIMO 4.000,00 EUROS / MES( MAIS QUE SUFICIENTE PARA VIVER DIGNAMENTE ) - PAGAR APENAS UMA REFORMA PARA CADA PENSIONISTA ( ACABAR COM A MAMA DO PAGAMENTO DE DUAS, TRES E QUATRO REFORMAS AO MESMO TEMPO ) - CACAR SEM DO NEM PIEDADE QUEM FOGE AOS IMPOSTOS
DEPOIS DE APLICADOS ESTES REMEDIOS AMARGUISSIMOS DURANTE PERTO DE 10 ANOS, SEM FUGIR UM MILIMETRO. AI TERA O REINO DE PORTUCALE ATINGIDO O EQUILIBRIO.
E CLARO QUE O ZE POVINHO NESTA ALTURA JA TERA MORRIDO, E OU EMIGRADO EM MASSA, POR NAO AGUENTAR MAIS VIVER SEM ESPERANCA.
ESTA REALIDADE NO REINO DE PORTUCALE, E QUALQUER SEMELHANCA COM PORTUGAL ( ESTE RETANGULO PLANTADO A BEIRA MAR ) NAO E MERA COINCIDENCIA ..................................
OS ANOS VINDOUROS SERAO DURISSIMOS, E COM ESTA CORJA QUE NOS GOVERNA, E NOS DESGOVERNARA NOSSAS VIDAS, NAO TEREMOS A MENOR HIPOTESE.
ABSTENCAO EM FORCA NAS PROXIMAS ELEICOES LEGISLATIVAS E AUTARQUICAS 2009.
8 comentários:
Um bocejo... não encontro outra descrição para o articulado de palavras redigido por João Miranda. Para ele, talvez Keynes tenha sido uma mera invenção socialista.
Espero que não se fique por esta forma, a resposta ao texto do JM, que apesar de aparvalhado, merece ser devidamente desmontado na base do pensamento e da teoria económica.
Cumprimentos
O meu ponto é que o texto de João Miranda recorre à falácia do "espantalho": arranja-se uma caricatura do oponente para argumentar. Sabendo que se dirige aos economistas de esquerda, aquela carapuça não nos assenta.
Neste caso são mesmo dois espantalhos, porque não consigo identificar o que João Miranda chama de keynesiano clássico.
Creio que os pressupostos que, de acordo com JM, definem um "Keynesiano clássico", não existem, nem nunca existiram no passado. Nem o próprio John Maynard Keynes terá defendido alguns dos pontos enumerados. Pelo menos, não da forma redutora e simplista como foram elencados.
Por outro lado, sabendo que são campos inseparáveis, entristece-me o facto de alguns tentarem fazer com que a Ciência Económica ande a reboque de finalidades políticas populistas, sem se discutir o que realmente interessa que é, quanto a mim, que ferramentas temos à disposição para que esta malfadada crise tenha o menor impacto social possível e se almeje rapidamente a urgente retoma.
Caro Nuno Teles,
Sem metados dos méritos da sua ironia, fica a minha desmontagem da tese (?) do João Miranda:
http://ovalordasideias.blogspot.com/2009/07/resposta-asduvidas-de-joao-miranda.html
UM REINO DE FAZ DE CONTA CHAMADO - PORTUCALE
ERA UMA VEZ UM REINO CHAMADO PORTUCALE. TODOS VIVIAM FELIZES COMO SE O AMANHA NAO EXITISSE.
OS GOVERNANTES GASTAVAM O DINHEIRO DOS CONTRIBUINTES SEM CRITERIO E SEM LIMITES. COMO OS IMPOSTOS QUE ARRECADAVAM NAO ERAM SUFICIENTES, IAM BUSCAR A BANCA INTERNACIONAL O QUE SE GASTAVA A MAIS.( ARRECADAVA-SE 100 EUROS E GASTAVA-SE 120 EUROS ).
DESDE 1995, O DEFICIT DE GASTOS EM RELACAO A ARRECADACAO DE IMPOSTOS ACRESCENTAVA ENTRE 5 A 7 % A DIVIDA EXTERNA DE PORTUCALE, ATE ATINGIR EM DEZEMBRO DE 2008 -- 348 MIL MILHOES DE EUROS.
UM CERTO DIA …… A BANCA INTERNACIONAL FEZ UM MANGUITO , E LHES DISSERAM: ( CARO REINO DE PORTUCALE, A PARTIR DE HOJE, SE ACABARAM OS EMPRESTIMOS, E TERAO QUE PAGAR AS AMORTIZACOES E JUROS ).
FOI O AI JESUS …………… ENTAO O GOVERNO DESTE REINO DE FAZ DE CONTA CAIU NA REALIDADE, E BATEU DE FRENTE EM UM MURO DE BETAO BEM FORTE.
QUAL O CAMINHO DA SOLUCAO ? E SIMPLES:
- VENDER TODOS OS BENS DO ESTADO
- PRIVATIZAR A SAUDE, TENDO TODOS QUE PAGAR FORTE E FEIO TODOS OS TRATAMENTOS E CONSULTAS
- CORTAR NOS GASTOS DE EDUCACAO
- CORTAR NOS GASTOS DAS FORCAS ARMADAS QUE ESTAO NO ESTRANGEIRO ( TIMOR / AFEGANISTAO / BOSNIA / ETC ………… )
- VENDER OS DOIS SUBMARINOS QUE CUSTARAM 1,2 MIL MILHOES DE EUROS
- PAGAR OS JUROS E AMORTIZACOES DA DIVIDA EXTERNA DURANTE DECADAS
- ACABAR COM O SUSTENTO DOS CHULOS DA SOCIEDADE ( OS COITADINHOS DOS CIGANOS E TODAS AS ETNIAS QUE VIVEM AS CUSTAS DOS CONTRIBUINTES )
- IMPOR LIMITES A TODAS AS REFORMAS DE NO MAXIMO 4.000,00 EUROS / MES( MAIS QUE SUFICIENTE PARA VIVER DIGNAMENTE )
- PAGAR APENAS UMA REFORMA PARA CADA PENSIONISTA ( ACABAR COM A MAMA DO PAGAMENTO DE DUAS, TRES E QUATRO REFORMAS AO MESMO TEMPO )
- CACAR SEM DO NEM PIEDADE QUEM FOGE AOS IMPOSTOS
DEPOIS DE APLICADOS ESTES REMEDIOS AMARGUISSIMOS DURANTE PERTO DE 10 ANOS, SEM FUGIR UM MILIMETRO. AI TERA O REINO DE PORTUCALE ATINGIDO O EQUILIBRIO.
E CLARO QUE O ZE POVINHO NESTA ALTURA JA TERA MORRIDO, E OU EMIGRADO EM MASSA, POR NAO AGUENTAR MAIS VIVER SEM ESPERANCA.
ESTA REALIDADE NO REINO DE PORTUCALE, E QUALQUER SEMELHANCA COM PORTUGAL ( ESTE RETANGULO PLANTADO A BEIRA MAR ) NAO E MERA COINCIDENCIA ..................................
OS ANOS VINDOUROS SERAO DURISSIMOS, E COM ESTA CORJA QUE NOS GOVERNA, E NOS DESGOVERNARA NOSSAS VIDAS, NAO TEREMOS A MENOR HIPOTESE.
ABSTENCAO EM FORCA NAS PROXIMAS ELEICOES LEGISLATIVAS E AUTARQUICAS 2009.
UM ABRACO DEMOCRATICO.
RAMIRO LOPES ANDRADE
ramirolopesandrade.blogspot.com
Seria um belo cartaz
para o centrão
vocês são uns cainesianos! - acusou o doutor (e tudo!) medina carreira.
Enviar um comentário