![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7hZjWD4y52cjh8P0S23K0-cjvE5Cy54-wLL0exHf0GXgzzv4uv1E18MXHmjGXSh0sBbD3iktzybFZGdojd5NicfDb3yF_K2AotSys7lzR2giMgTql9Zw2s7b2inOmBK48Qj-Pi0AjHlnN/s400/Vital+Moreira+no+Congresso+do+PS+2009+-+2.gif)
Recordemos alguns aspectos fundamentais em que Vital tem estado muitíssimo colado ao governo. Na saúde, defendia não só a política de racionalização da rede (e bem) mas também que, tal como o governo fazia antes de mudar de ministro… (inflexão a que Vital se opôs), se fechassem os centros de saúde do interior antes de se providenciarem as alternativas. Na reforma da segurança social, bastou-lhe, tal como ao governo, que se mantivesse essencialmente como pública, sem dar nenhuma atenção à equidade na distribuição dos custos dos ajustamentos entre capital e trabalho. Na governação em geral, e na educação em particular, tem sido um dos mais ferozes adeptos da governação musculada e da ideia de que só é possível fazer reformas contra os funcionários (apelidados, na linguagem neoliberal que a terceira via adoptou para si, de representantes de interesses corporativos), além de alinhar na ideia do combate aos sindicatos que tem marcado a legislatura. Defendeu ainda o regime fundacional nas universidades: a porta aberta à privatização.
Por tudo isto, um ilustre militante socialista, desde que menos colado ao governo (como Alegre, Ferro, Cravinho), poderia contribuir melhor para estancar o eventual castigo por via da penalização do governo. Não será por acaso que alguns destes nomes foram inicialmente ventilados…”
Sem comentários:
Enviar um comentário