Crocodilos que voam

É conhecida a anedota - adaptada para diversos ambientes políticos - em que um professor primário pede à turma um exemplo de um animal que voe. Depois dos óbvios condores, canários, corvos e patos, um dos meninos lembra-se de outro: o crocodilo. “Crocodilo?!” indigna-se o velho professor. “Quem foi que lhe ensinou tamanha burrice?!”. "”Foi o meu pai”, responde o petiz. “E o que é que faz o seu pai?” “É da polícia.” O professor atalha de imediato: “Bem, voar, voa, mas baixinho”.

Não sei porquê, mas ao ler os posts do Nuno Serra, do Paulo Coimbra e do Vicente Ferreira lembrei-me de uma sugestão a dar ao economista e professor Ricardo Reis, para que possa sair da situação em que está, ao insistir - como disse na RTP, no programa É ou não é? - que “os salários acompanham o que é a produtividade” (ver aos 22m33s, mas convém ver o programa inteiro).

Da próxima ver, talvez possa responder: “Bem, lá acompanhar, acompanham, mas por baixo...”

Nota para leigos

A questão de saber se os salários acompanham ou não a produtividade não é discipicienda. É, aliás, uma questão fulcral. Trata-se de definir como se reparte entre trabalhadores e capital o bolo do rendimento criado. Basta ouvir os deputados à direita e os dirigentes das confederações patronais para perceber a importância que lhe é dada. Dizem eles:

“Os salários não podem subir mais do que a produtividade”, “não se pode distribuir o que não se tem”, “primeiro cria-se e depois distribui-se”, “as empresas é que criam emprego”.

Porque dizem isto? 

Porque sabem que se os salários subirem menos que a produtividade, a parte do capital na repartição do rendimento sobe. Se os salários subirem mais do que a produtividade, é a parte salarial no rendimento que sobe. E pretendem fazer crer que, até aqui, os salários têm subido mais do que a produtividade ou que, pelo menos, têm acompanhado a produtividade (e assim é que deve ser).

E o que é que tem acontecido? Os gráficos expostos nos posts referidos são mais do que claros.

Os salários em Portugal são, por diversas razões, demasiado baixos. E apesar disso, ainda foram expoliados pelas alterações à legislação laboral aprovadas no mandato Passos Coelho/Portas (ver aqui o 1º relatório) - cujos efeitos se estenderam, na sua maior parte, pelo Governo PS. Depois, sofreram um novo corte durante a pandemia (ver aqui) e, pior ainda, foram delapidados pela inflação, cujos efeitos não foram combatidos, alegadamente por receio de "uma espiral inflacionista" que, pelo que foi exposto, não havia forma de ter existido.

A vida dos trabalhadores está a tornar-se impossível.

Não foi por acaso, aliás, que o Governo quis fazer aprovar um acordo de médio prazo para a recuperação dos salários no PIB (ver aqui no ano 2022) cuja eficácia está - sublinhe-se - cada vez mais longe de se verificar. E, por isso, o mantra de deputados à direita e dirigentes patronais - e Ricardo Reis - visa criar um verdadeiro anátema à mais que expectável e justa subida salarial.

Nem sei como é que os trabalhadores não se zangam ainda mais.

Talvez graças às ideias repetidas e ampliadas diariamente por uma comunicação social adormecida e impregnada de ideias erróneas, passadas diariamente aos milhões de espectadores, por diversas formas e através de uma maioria de comentadores escolhidos a dedo que, sem pensamento próprio ou sem tempo de estudar, repetem o que está mais à mão.

Como se vê, ele há crocodilos que voam, mesmo sem polícias.