Ladrões de Bicicletas: IL...iteracia

segunda-feira, 5 de fevereiro de 2024

IL...iteracia

Na abertura dos debates eleitorais, o líder da IL voltou a insistir no mito de que a taxa máxima estatutária de IRC em Portugal - 31,5% - é um dos principais problemas da economia portuguesa e constitui um entrave ao investimento. Mas a verdade é que é difícil, para não dizer impossível, encontrar uma empresa que pague mesmo essa taxa e, se olharmos para os dados sobre as taxas efetivas de imposto, a esmagadora maioria das empresas paga bastante menos. Será falta de literacia?

3 comentários:

Anónimo disse...: Não, é mentira descarada e os tais empresários também sabem que é mentira. Querem é pagar ainda muito menos que os trabalhadores.; 6 de fevereiro de 2024 às 13:41
Anónimo disse...: As propostas da IL em matéria fiscal é uma espécie de manta de retalhos: os números e exemplos usados são aqueles que melhor fica na fotografia. Se se adequa à realidade dos factos, isso são meros detalhes. Por ventura, estão no espectro das ditas "verdades alternativas".

Por mera curiosidade, pus-me a ouvir o debate entre Tavares e Rocha, do passado dia 7 de Fev. (link: https://expresso.pt/podcasts/legislativas-2024/2024-02-07-Rui-Rocha-vs-Rui-Tavares-oica-aqui-o-debate-entre-os-lideres-da-IL-e-do-Livre-f71d2c5d)

A propósito da proposta da flat-tax rate de 15% de IRS, Rocha menciona que um contribuinte com um rendimento anual de 35.000€ na Holanda (acrescento eu, com o salário mínimo por comparação a Portugal que é 11.480€), paga apenas 9% de IRS. Por comparação, diz Rui Rocha, em Portugal tal rendimento pagaria 37% (minuto 13:00-13:20).

Consultei as taxas actuais de imposto na Holanda e heis que me confrontei com a informação de que rendimentos anuais entre 0-75.518€ pagam uma taxa de 36.97% (link: https://www.iamexpat.nl/expat-info/taxation/dutch-tax-system).

Pela Holanda, por experiência, não posso falar, mas na Alemanha, como jovem emigrada, desses que a IL tanto se diz preocupar, um rendimento anual de 35.000€ está sujeito a um IRS se 31% (valor depende do estado regional) ao qual geralmente acresce 9% para seguro de saúde (e mais 9% de a ser pago pelo empregador para o seguro de saúde do empregado). Portanto, um corte de 40% em relação ao salário bruto de um trabalhador.

E no entanto, nós jovens continuamos a preferir estes países para contribuir com tanto ou mais impostos do que o nosso.

Pobre retórica a que se permite o nosso país... Um insulto à nossa inteligência. Um insulto a quem se vê obrigado a estar lá fora pela simples ambição se querer um futuro melhor.; 8 de fevereiro de 2024 às 11:17
Lowlander disse...: "A propósito da proposta da flat-tax rate de 15% de IRS, Rocha menciona que um contribuinte com um rendimento anual de 35.000€ na Holanda (acrescento eu, com o salário mínimo por comparação a Portugal que é 11.480€), paga apenas 9% de IRS. Por comparação, diz Rui Rocha, em Portugal tal rendimento pagaria 37% (minuto 13:00-13:20)."

Cara anonima:

Nao vi esse debate mas esta sua citacao e mesmo ao nivel de um delirio induzido de um opionamo...
O rendimento bruto anual medio portugues em 2023 foi qualquer coisa como 21500 €.
35000 € e 162.79% desse valor.
Uma taxa efectiva de IRS de 9% sobre um rendimento anual bruto 62.8% acima da media anual desse pais???

Nem nos paraisos fiscais europeus o IRS e assim tao baixo para os rendimentos do trabalho...; 15 de fevereiro de 2024 às 17:16