Tal como a direcção do Chega está enxameada de gente ligada ao imobiliário, um dos elos do escassamente produtivo nexo finança-turismo-imobiliário, também o assalto trumpista ao Capitólio contou com a participação de pelo menos uma capitalista, apoiante da referência política internacional deste ramo e de outros.
De facto, Jenna Ryan foi de jato privado para Washington, em linha com as práticas ambientalmente insustentáveis dos ricos, e, mobilizada por Trump, entrou no Capitólio, deixando um rasto orgulhoso no facebook e aproveitando o ensejo para se promover e ao seu negócio imobiliário. Agora, pede a Trump que lhe conceda um perdão presidencial, dado que enfrenta a possibilidade de ir presa.
Realmente, quem não quer falar de capitalismo, ou pelo menos de algumas das suas formas, não pode falar das formas de que o fascismo se vai revestindo.
10 comentários:
Realmente, João Rodrigues, a sua lógica neste artigo não anda longe da da batata. E se fosse um comunista? Deveríamos dizer que é preciso discutir o comunismo ou pelo menos algumas das suas formas?
Se a rebelião tivesse por detrás uma cabala de capitalistas a organizá-la e a financiá-la, ainda vá, mas é só este exemplo egrégio que tem a apresentar? Os capitalistas até começaram a abandonar Trump, não por causa da sua adesão aos princípios democráticos mas sim porque este passou a valer menos que zero... Dele já conseguiram o que queriam...
Como dizia António Barreto há muitos anos, o capital, antes de ter ideologia, tem interesses...
A porno-stars do porno-riquismo.
Era engraçado ver as "herdeiras" das oligarquias caloteiras portuguesas nos comícios do v*ntura, a chamar bandidos ao PS.
Realmente a propriedade de bens materiais dá, a quem a possui, uma liberdade de acção que escandaliza as almas mais sensíveis.
O socialismo garante que a liberdade só limitadamente se traduza em acções, assegurando à liberdade individual o âmbito das coisas íntimas, e pouco mais.
Faz-me lembra o que li sobre um testemunho num tribunal plenário, em que o agente do estado afirmava que havia plena liberdade de pensamento, restringindo-se a limitação de liberdade à sua expressão.
Parabéns pelo artigo. Grato pela informação.
O Coiso do Chega tem vindo a usar a mesma esquemática propagandística dos Trump's e Bolsonaros desta vida e, quanto a este último, o ramalhete seria fotocópia para o Coiso caso "alguém" entre a populaça faça alguma coisa ao Coiso (ele bem que tem tentado atiçar mas acredito que só lá vai com Teatro!)
Por muito que custe a alguns o (res)surgimento destes partidos de extrema-direita ou de fascismo renovado deve-se exactamente á falência do sistema capitalista como modelo socio-económico.
O Jaime Santos tem mesmo dificuldade em aceitar um mundo que não cabe nas suas representações pré-concebidas e pré-conceituosas. De facto, nesse Universo qual presépio, os bons eram todos liberais (ou social-democratas, que é assim uma espécie de gente com pedigree adicional, adquirido à socapa e à cautela no cataclismo do confronto do fascismo com as lutas populares) e o Mundo girava em torno de dois eixos fundamentais: a decmocracia liberal (que é principal aspirina para as cada vez mais frequentes dores de cabeça do sistema capitalista) e o anticomunismo, que é a garantia de que os bons vencem os maus e os que têm razão ficam todos do mesmo lado. O problema do Jaime Santos é que a bota e a perdigota têm cada vez mais dificuldade em bater certo entre si. Vai daí, lá tira o seu comunista de estimação do saquinho onde guarda o homem invisível, e pronto, por aí se fica.
É pouco, Jaime Santos, é mesmo muito pouco.
"Faz-me lembra o que li sobre um testemunho num tribunal plenário, em que o agente do estado afirmava que havia plena liberdade de pensamento, restringindo-se a limitação de liberdade à sua expressão"
Os exemplos de jose vêm do tribunal plenário?
Quem será o "agente do estado" ali tão carinhosamente crismado por jose?
Companhias prezadas por jose, pela certa
"Realmente a propriedade de bens materiais dá, a quem a possui, uma liberdade de acção que escandaliza as almas mais sensíveis."
Antes do tribunal plenário, jose tem tempo para invocar a "propriedade dos bens materiais e a sua liberdade de acção"
Se se lembrarem bem faz lembrar aquele mafioso de segunda vaga , no Padrinho, que repetia isto, mais vírgula menos vírgula. Depois de herdar a fortuna e os métodos do papá, outro mafioso como ele mas que enterrava ele próprio os cadáveres
Mas antes do tribunal plenário e da lixivia deitada sobre o"agente do estado" e depois da celebração do saque dos porno-ricos, jose ainda tem tempopara nosbrindar comas suas idiotices convertidas em letra de forma
"O socialismo garante que a liberdade só limitadamente se traduza em acções, assegurando à liberdade individual o âmbito das coisas íntimas, e pouco mais".
A liberdade traduzida em acções é algo que se adivinha ser tema de conversa dos chás dançantes das herdeiras porno-ricas. A especulação do mercado bolsista sempre casou muito bem com elas.
Agora vir falar em coisas íntimas assim desse jeito? Depois dos mercados e antes dos pides,a conversa ronceira das comadres das telenovelas com inveja das intimidades alheias
Quanto a JS...
Já sabemos, Fica incomodado quando denunciam porno-ricos ou porno-ricas...mesmo que atrás venha o apontar do dinheiro que enxameia o Chega
Vero reflexo pavloviano a que nem a sua figura tutelar (dele e da Bonifácio), o antónio barreto, consegue resistir
Enviar um comentário