Uma unidade entre nus

Só hoje vi o debate entre Catarina Martins e António Costa na TVI24. Aconselho a quem não viu, que o veja. Mesmo para quem não seja um partidário de alguma das duas barricadas.

Foi um debate profundo a abordar assuntos complexos, dentro do que é possível em poucas dezenas de minutos de televisão. Foi diferente dos restantes. Foi um debate em que ficaram a nu as fragilidades nos programas de ambos os lados, que na realidade são mais as fragilidades de um pequeno país integrado numa Europa de poderosos, no seio de uma moeda única cristalizada. E em que essa mútua nudez pode ser útil para a consciência entre nus conscientes desse facto.

Primeiro, essa mútua nudez pareceu tornar possível dialogar. Havia muitos terrenos comuns. Uma linguagem comum. Também, estranho seria se não houvesse, ao fim de 4,5 anos de coligação de direita. Mas é sempre bom enfatizar o que une e não o que separa porque já é muito.


Depois, há uma restrição conhecida e que é tóxica. São 9 mil milhões de euros de serviço da dívida pública, dívida que se sabe ser insustentável, porque as taxas de crescimento do PIB serão inferiores às taxas de juro subjacentes a essa dívida. Não vai dar porque à medida que o tempo passa só agravará a situação. Como viver, pois, sob o Tratado Orçamental e com esta restrição?

Sabe-se que a resposta a esta questão divide a esquerda. Mas esta questão poderia unir a esquerda. Até porque ambos os lados da esquerda respondem a ela baseados em profissões de fé que entroncam nas respectivas matrizes de identificação e, já agora, em História acumulada.

À esquerda do PS, desconfia-se da sinceridade – e até da seriedade - do lado socialista. Acredita-se na proposta antiga e válida da desalienação dos povos, no rompimento das cadeias de quem nada tem a perder. Acredita-se que há vantagens num quadro de defesa íntegra da soberania, até às ultimas consequências. Mas o plano ainda não está completamente desenhado, tanto nas vantagens e desvantagens, como nos instrumentos a usar. Talvez porque o problema essencial é não ser possível definir completamente o desenho. No PS, por seu lado, acha-se esta posição vazia de realismo e acredita-se antes no virtuosismo de negociar com a Europa para a alteração de um quadro orçamental irracional.

É isto inconciliável? Parece, mas não é. O caso grego mostrou até agora que uma negociação não é fácil. Passos Coelho negociou da forma mais soft, conseguiu algumas melhorias, alguns adiamentos, mas não resolveu em nada o problema de fundo, até porque nem sequer contribuiu para o identificar. A Grécia identificou-o claramente e adoptou uma posição de força, mas foi vergada.

Olhar friamente para o terreno, de forma conjunta, pode ajudar a encontrar um pensamento conjunto. Depois, encontrar um terreno comum para a negociação pode ser útil, mais não seja para melhorar a posição de quem negoceia, mas inclusivamente – caso falhe – para provar aos socialistas que a negociação é inviável no actual quadro da Europa.

Todo o tempo que se “perder” em conjunto, é tempo ganho para se encontrar uma solução. Porque tem de haver uma solução. Ou então vamos empobrecer todos em conjunto.