Esta é a pergunta que enquadra o jantar-debate de amanhã no Seixal. O pretexto é a relançada revista Manifesto, cujo primeiro número tem artigos sobre este tema. Aposto que, por razões e com implicações diferentes, eu e José Neves responderemos afirmativamente. Haverá debate. Apareçam.
4 comentários:
O difícil é que não haja populismo!
Tudo o que deriva do 'faz de conta' que não há direito à propriedade privada é populismo e provavelmente anticonstitucional.
Lá está este com as tretas do costume.
Parece que engoliu a cassete do patronato que vivia às custas do Estado novo e que se replicou nesta miséria miserável a que assistimos hoje
Propriedade privada assim focada é apenas a salivação da mediocridade argumentativa, que não abandona o chorrilho de disparates em forma de cassete
Os ladroes falam em propriedade privada em relação ao seu roubo. Os que vivem de rendas falam em propriedade privada em relação aos seus negócios promíscuos e mafiosos
Os que concentram em si o capital e os rendimentos falam em propriedade privada em relação ao seu produto do saque
Este fala assim desta forma lateralizada em propriedade privada porque pensa que está a declamar num blog de idiotas. Em jeito de propagandista em ofício
O que é populismo? O que há de novo no chamado populismo que obrigue a uma revisão das categorias políticas de que nos servimos? Diz-se que tanto Trump como Sanders são "populistas". Não é isto confundir deliberadamente a estrada da Beira com a beira da estrada? Que a Direita vá por aí, compreende-se. Mas a Esquerda?...
Caro Vitor Correia:
Precisamente por isso é importante ler e perceber do que se fala quando se fala em populismo(s).
Por exemplo começar aqui:
https://www.publico.pt/2017/09/01/politica/opiniao/em-defesa-de-um-populismo-1783959
Enviar um comentário