Confesso que estou muito preocupado com o nível de descontrolo emocional que a propaganda dos media conseguiu produzir na nossa sociedade e que está presente nos comentários das redes sociais.
No dia do início desta guerra, publiquei um post muito claro de condenação da guerra.
A principal reivindicação da Rússia, a neutralidade da Ucrânia, pareceu-me sempre razoável. Contudo, mesmo no plano da geo-estratégia, os fins não justificam os meios, muito menos através da guerra. Com o passar dos dias, com o sofrimento e destruição produzidos, com o risco de uma derrapagem para a confrontação nuclear, esta minha convicção ficou profundamente reforçada.
A partir de agora, a minha preocupação aumentou. Quanto ao material de guerra fornecido pelos EUA à Ucrânia, a sua natureza deixou de ser "defensiva" (como se dizia no início) e passou a ser "ofensiva". Ouvindo os militares, percebe-se que se Putin começar a perder esta batalha no leste só lhe resta o uso de armas nucleares.
Ou seja, todos querem a capitulação da outra parte, qualquer que seja o preço em vidas humanas.
Isto é a loucura, e o que é espantoso é ver tanta gente a embarcar neste caminho suicida para a Humanidade.
Eu, que desejo ardentemente uma negociação que pare esta tragédia - consciente de que os EUA têm nas mãos o poder para dizer a Zelenskii quando deverá negociar -, eu que entendo que o caminho para a paz implicará cedências importantes dos dois lados, sou tratado nos comentários como apoiante de Putin.
Na verdade, o discurso da defesa da guerra para derrotar a Rússia (saberão o que isso significa?) revela, na prática, uma falta de compaixão para com o povo martirizado da Ucrânia.
Pior. Fica a sensação de que o estado da opinião pública é hoje cada vez mais parecido com o das vésperas da I Grande Guerra. Com uma diferença: hoje existe um arsenal de armas nucleares capaz de destruir a Humanidade. Muito preocupante mesmo.
10 comentários:
O comportamento belicoso não apenas dos suspeitos do costume mas também de alguns que se dizem da “esquerda-democrática” que aprecia muito o anti-democrático “europeísmo” revela ainda mais a ansiedade e nervosismo que o declínio do paradigma liberal está a provocar.
A classe dominante sabe que há um número crescente de pessoas que já não é convencida com a ladainha do “mercado-livre”, a classe dominante recorre então ainda mais à insanidade da guerra para permanecer no topo. Guerra é, afinal, a maior de todas as distrações.
Quais são as soluções para a insanidade das “elites”?
Não estou a ver como é que nós vamos sair deste caminho apocalíptico sem a organização de movimentos de milhões de pessoas pela paz e pelo fim da ordem neoliberal.
Pois é... para criar o ambiente para uma grandessíssima bernarda, ele há que tornar toda a gente sonâmbula.
Também há que convencer toda a gente de que aquilo que os seus olhos vêem e aquilo que os seus ouvidos escutam não é aquilo que eles verdadeiramente vêem e escutam, mas sim uma outra coisa... Por isso, durante a próxima sessão comemorativa de mais um aniversário do 25 de Abril de 1974, em plena câmara da Assembleia da República Portuguesa, não veremos garbosamente tecer loas à conquista da liberdade aquelas senhoras e aqueles senhores que, ainda há dias, aplaudiram entusiasticamente uma sangrenta marioneta que tem nos esquadrões da morte neonazis o seu mais sólido aliado na destruição do seu povo e do seu país. Não: veremos e ouviremos, isso sim, uma outra gente, uma gente tão democrática e tão livre que conseguiu o feito de unir a sua actual acção - o endeusar de um canalha neonazi - com a pretérita acção de um certo senhor que, quando Adolf Hitler enfiou uma bala na cabeça no seu bunker, mandou pôr a bandeira nacional a meia-haste.
Deveremos, certamente, estar perante a parlamentária celebração do maior mandamento do profundíssimo Evangelho Democrático segundo a Santa União Europeia: "Honrai, meu Pai, a quem outrora nos encarcerou, torturou e assassinou, ao dar-nos a cada dia o prazer de fazermos as nossas libações a hodiernos canalhas com práticas e com afinidades electivas do mesmo jaez".
Tudo, claro está, em nome da Santa Liberdade e do esclarecidíssimo Povo Português.
Alguém acredita que os estados unidos estão nesta guerra pela paz? O que é necessário é desmantelar os impérios seja o russo, o norte americano ou o chinês quem coloca a questão de outra forma ou é ignorante ou estúpido.
É necessário que a NATO e os EUA parem já com esta nova corrida ao armamento !!
https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/russia-testa-com-sucesso-missil-balistico-intercontinental
Ser contra a guerra é ser contra a que durava há 8 anos no Donbass. Ucranianos nacionalistas a matarem +13 mil ucranianos russófonos. BOmbardeamentos constantes contra zona residenciais. Desaparecimento de pessoas após visitas do SBU. Etc. Uma limpeza étnica que teria agora a fase final com a ofensiva que estava a ser preparada pelo regime corrupto de Kiev com armas da NATO, após 7 anos a assinar acordos de paz de Minsk só para depois os violar.
Portanto, ser contra esta invasão da Ucrânia pela Rússia, é ser-se tolo. É ser-se ingénuo ao ponto de se achar que esta guerra é má mas as outras são boas. É achar que nada se podia fazer para colocar fim à limpeza étnica no Donbass (que ou é totalmente branqueada pela "imprensa livre" do Ocidente). NÃO! A Rússia está cheia de razões. Está a fazer a única opção que lhe foi dada. E espero que tenha sucesso!
O único tratamento adequado para nazis de Azov, Banderistas, e outros supremacistas brancos à frente do SBU, é uma tábua 7 palmos abaixo da terra. Não é andar a ignorar 7 anos de relatórios e documentação (até do FBI) que prova o seu nazismo e violações de direitos humanos, e muito menos implementar no Ocidente um "pensamento" único para branquear essa realidade do regime ucraniano (que votou na ONU a favor da glorificação do nazismo), e muito menos obrigar jornalistas Ocidentais a serem meros megafones das FakeNews ucranianas e propaganda nas redes sociais do Batalhão Azov e companhia. Um regime que anuncia sistematicamente que vai "limpar" o seu país de partidos da oposição, ou de pessoas com braçadeiras brancas, ou simplesmente pessoas que são contra a guerra? Que queimou pessoas vivas em Odessa? E que fez do genocida NAZI Stepan Bandera o seu herói nacional? Que tem um Presidente que condecora gajos de Azov que dizem que irão ajudar a fazer a limpeza étnica do Mundo? Está tudo doido?
Nestes 2 meses:
- exército do governo com apoio de França e Alemanha continuou a matar Tuaregs no Mali. Quem quis saber?
- destruição do Iémen pela Arábia Saudita (com armas da NATO) celebrou 7 anos. E o território da Al Qaeda continua a crescer. Quem deixou de lhes comprar petróleo?
- Israel ocupou montes Golan na Síria e bombardeia todas as semanas, e ainda agora destruiu sistemas de DEFESA anti-míssil. Já para não falar da invasão e assassinatos constantes contra Palestinos. Quem é que cancelou Israel?
- Turquia (exército da NATO) voltou a bombardear o povo Curdo (aquele que combateu contra o ISIS no terreno e tem no seu território a única democracia do Médio Oriente: Rojava). Quem é que aplicou sanções?
- Cuba e Venezuela e Irão continuam a ser sufocados sob sanções criminosas, à revelia do Direito Internacional, com o Ocidente (EUA/UE) a repetir que o objetivo é matá-los à fome. Quem é que estes países invadiram?
- Arménia voltou a ser bombardeada pelo Azerbaijão, e ninguém diz nada?
- E Assange continua preso político na NATO após denunciar os seus crimes. Isto é que é "democracia liberal"? Quem deixou de comprar produtos americanos em nome do fim do financiamento da máquina de guerra DE LONGE mais mortal e criminosa de todas?
E vamos ouvir esta gentalha ("elites" Ocidentais) que ainda há meses atrás diziam que "Israel tem o direito de se defender" quando o que a ditadura de Apartheid está a fazer é a matar crianças em Gaza e a bombardear prédios da Associated Press, e a ocupar ilegalmente e roubar propriedades, indo com metralhadoras tirar pessoas das casas onde viveram toda a vida?
E vamos ouvir esta gentalha que ainda no Verão passado andou a chorar contra o fim da "bem intencionada e feminista" ocupação e guerra de 20 anos do Afeganistão? Que se limitava a bater palmas à informação falsa dos EUA, e fechar os olhos aos seus crimes de guerra, e agora censuram o canal (RT) que divulgou em primeira mão que os EUA usaram um drone para assassinar uma família de 10 pessoas (maioria crianças) e não um "alvo do ISIS-K" como a cartilha de Washington dizia e os OCS ocidentais repetiram?
1/2
2/2
E vamos ouvir os idiotas que queriam dar início à terceira guerra mundial, nuclear, ao irem para a rua pedir que a NATO fizesse uma zona de exclusão aérea? Esta gente é pacifista? Esta gente é confiável? Esta gente que ainda hoje recusa pedir desculpa pelo que fez à Sérvia? Estes alarves que, se pudessem, tinham entregue um prémio Sakharov à fascista golpista da Bolívia? Que ainda não mexeram um músculo para salvar Snowden? E que já estão prontos para celebrar um Mundial de futebol no assassino regime do Qatar?
E por fim, eu pergunto: o referendo da Crimeia não vale, mas a violência policial contra Catalães vale? A independência de Donetsk e Lugansk não vale, mas a do Kosovo vale? A Ucrânia, Geórgia, Suécia, e Finlândia a entrar na NATO com mísseis e mais bases americanas não dá à Rússia o direito de se defender de maneira nenhuma, mas o imperialismo dos EUA justifica tudo, até o recente golpe palaciano no Paquistão, o golpe de Estado de 2019 na Bolívia, o envio de armas para Taiwan, e sanções criminosas contra Rússia e China que vão ser pagas pelos pobres Europeus?
Quanto mais depressa a Rússia ganhar, menos destruição e morte haverá. E só a vitória total da Rússia é que colocará fim à guerra de 8 anos do Donbass e à limpeza étnica levada a cabo por nazionalistas ucranianos contra ucranianos russófonos. Aliás, vimos o que aconteceu em Bucha: uma limpeza étnica feita pelo Azov e pelo SBU, seguida de uma operação nojenta de propaganda falsa. Por saberem isto é que os nojentos da NATO recusaram uma investigação independente, e preferiram começar logo a propaganda russofóbica. O Ocidente mete nojo!
E não se esqueçam de comprar muito gás liquefeito aos EUA em nome da paz...
E muito petróleo à Arábia Saudita em nome da Democracia...
E muito carvão à Polónia em nome do Estado de Direito...
E vendam muitas armas a Israel em nome dos Direitos Humanos...
E paguem bem a Erdogan em nome dos refugiados...
E censurem muitos canais em nome da Liberdade de Expressão...
TENHAM NOÇÃO! GANHEM VERGONHA! STOP NATO!! Força Rússia!!! Z
Nunca estarei do lado de nazis e outros supremacistas brancos.
Nem ao lado de quem recusa acordos de paz e matou 13 mil no Donbass.
Nem ao lado dos recordistas das invasões, crimes de guerra, e genocídio, que é o caso da NATO e aliados em geral e dos EUA em particular.
Nunca acreditarei em quem se dedica à mentira 24h/dia desde 24-Fevereiro-2022, como os 13 "mortos" da ilha, o fantasma de Kiev, a sinagoga "destruída", o shopping que escondia artilharia pesada mas foi atacado "indiscriminadamente", a maternidade "bombardeada" onde o repórter filmou a grávida logo em directo mas esqueceu-se de filmar os Azov a ocuparem essa maternidade, etc.
Nunca estarei ao lado de quem é contra referendos à independência, mas é a favor da integração europeia ditada por não-eleitos e sem escrutínio eleitoral.
E muito menos estarei ao lado de quem faz golpes de estado contra Presidentes eleitos, com operações de falsa bandeira de paramilitares nazi, com financiamento das Victorias "F*ck EU" Nulands, e com casos de corrupção *cough* Biden *cough* para alastrar o desenvolvimento de DEZENAS de laboratórios de armas biológicas pagas pelo Pentágono.
Ser pela paz, é ser contra este regime da Ucrânia e contra a NATO.
Perceber as razões da Rússia, não é ser Putinista, é ter um cérebro funcional.
Ser decente, é sancionar so EUA, e parar de financiar Arábia Saudita, Turquia, e Israel.
É ser humanista pró-multilateralismo e Mundo multi-polar.
É recusar chamar "comunidade internacional" aos 13% do Ocidente.
É recusar chamar "Direito internacional" à vontade ditatorial/imperialista dos EUA.
Ou seja, é o oposto do que os líderes idiotas do Ocidente fazem, e que a maioria da sua população, vítima da lavagem cerebral da maior campanha de propaganda e falsidades de sempre, defende neste momento.
O facto de haver um crescente número de pessoas - sobretudos dos sectores habitualmente ditos intelectuais - que manifesta legítimas e genuínas preocupações com o rumo que o mundo toma por estes dias, encerra em si mesmo um sinal fundamental de esperança. De facto, o primeiro passo para as mudanças necessárias, consiste precisamente na toma de consciência de que não é possível - para usar a expressão popular - apagar o fogo com gasolina. Contudo, transformar essa massa inorgânica num corpo coerente e predisposto a agir, é um propósito que exige o cumprimento de certos requisitos prévios. O primeiro deles, a necessidade de saltar para o lado de lá da "barrage" ideológica do regime, buscando então aqueles que nesse mesmo ponto de partida, estão em condições de se juntar a nós, unidos na mesma vontade comum. Preconceitos, ideias de trazer por casa e recados de pacotilha, têm que ficar do lado de fora da porta, sob pena de inquinarmos tudo o que é ambição necessária, vontade legítima e utopia imprescindível. E perceba-se, de uma por todas, que de facto e em momentos como este, os que não connosco, estão contra nós; não há espaço para uma perna de cada lado do muro.
PAZ - Há poucas guerras em que todos estão de acordo no que dizem pretender. Então porque não há PAZ?
A primeira condição para se chegar a um objetivo é as pessoas ouvirem-se. Que Paz quer a Rússia? Que Paz quer a Ucrânia. E se em vez de se banir Zelensky se exigisse ouvir também a outra parte no Parlamento? Não faria mais sentido?
Entrincheirados não vamos a lado nenhum.
Gonzalo Lira, um blogger, cineasta e empresário chileno (casado com uma ucraniana e com filhos nascidos na Ucrânia) que se notabilizava pelos argumentos "online" fortemente condenatórios da Junta neonazi de Kiev, foi raptado em Karkhov, onde residia, e posteriormente torturado e assassinado pela unidade "Kraken" do Batalhão Azov às ordens da PIDE (ou será da Gestapo?) lá do sítio - o SBU.
A notícia foi confirmada por Scott Ritter, um antigo oficial "marine" das forças armadas dos Estados Unidos da América e ex-inspector de armas da ONU que categoricamente negou a patranha das armas de destruição massiva de Sadam Hussein.
Espero que na próxima sessão solene de comemoração do aniversário do 25 de Abril de 1974 os indigentes que aplaudiram entusiasticamente o torcionário Volodymyr Zelensky façam um minuto de silêncio pela memória de um homem que mostrou uma coragem que eles jamais mostrarão e manteve uma verticalidade de cerviz que eles jamais manterão...
Tal esperança é muito mais um lírico desejo meu do que algo que eu realisticamente possa julgar vir a acontecer, pois o que veremos já eu sei o que será: uns quantos esparsos cravos pelas lapelas e por murchas mãos e tão mecânicas quanto epidermicamente interiorizadas hossanas à "liberdade" por parte desses autênticos rafeiros que branqueiam, em tão constante quanto histérica barrela, os "proxies" banderistas da OTAN e da UE.
O que me avassala neste momento a mente é a suprema vergonha que sinto de ter por conterrânea gente de tal jaez, gente essa que mantém bem vivo um desgraçado e multissecular toque de Midas às avessas que é tão nosso quanto nosso é o galo de Barcelos ou a renda de bilros: avilta todo aquele homem que se mostra gigante e transforma em magnos heróis patéticos pigmeus que são autênticos vermes parasitários da Humanidade.
"a sua natureza deixou de ser "defensiva" (como se dizia no início) e passou a ser "ofensiva"."
Ofensiva em que sentido? No sentido de lançar uma ofensiva em território Russo para conquistar partes da Rússia, aniquilar infraestruturas Russas, populações Russas?
Consegue dar um exemplo?
Enviar um comentário