Privar primeiro, privatizar depois

No Plano para a Comunicação Social ontem apresentado não se deteta qualquer incómodo com um dos mais graves problemas do jornalismo que temos: o défice de pluralismo no debate, enviesado à direita, sobretudo nas televisões. Pelo contrário, é com total despudor que o governo pretende agravar e instituir este entorse, ao privar a RTP de receitas de publicidade, essenciais para assegurar a sua qualidade e sustentabilidade. Para que, uma vez asfixiado, e sujeito a condições desleais de concorrência, o serviço público de televisão comece a dar prejuízo e seja privatizado.

Nada que surpreenda, claro. Basta lembrar o papel crucial do coro monolítico em defesa da vinda da troika e da austeridade salvífica, na chegada da direita ao poder, em 2011. Com as consequências nefastas que se conhecem. Agora, trata-se de desviar receitas publicitárias do canal público para os canais privados, sem compensar a RTP pelas respetivas perdas, gratificando assim o seu maior alinhamento com o governo e a difusão, quase sem contraditório, das suas narrativas.

Dado que a ERC não faz o que supostamente deveria fazer, socorro-me dos dados mais recentes do MediaLab (ISCTE), que demonstram que a RTP é o canal com maior equilíbrio no espectro político em termos de comentário, contrastando assim com qualquer um dos canais privados existentes, onde os comentadores de direita representam, no mínimo, 50% do total. Em termos globais, o comentariado de direita nos canais privados representa 54% do total, sendo de apenas 28% o peso relativo dos comentadores conotados com a esquerda.

Nada disto impede o governo de afirmar, com total desplante, que o plano apresentado visa assegurar «o pluralismo, a liberdade de informar e a liberdade de expressão», exigindo à RTP que se diferencie «da oferta já existente», mas privando a estação de recursos necessários a essa diferenciação. Alegando que «todos os órgãos de comunicação social prestam um serviço público», para justificar o financiamento a privados pelo Estado, o Primeiro-Ministro está deliberadamente a aprofundar e instituir o défice de pluralismo no debate, contribuindo assim, por interesse próprio do seu governo, para uma democracia mais pobre e politicamente ainda mais condicionada.