Continuidades e clarificações vitais

Vital Moreira (VM) decidiu irritar-se e acusar-me, entre outras coisas, de falta de seriedade intelectual. Leiam o meu comentário singelo à posta de VM. E lembrem-se que VM pouco mais tem feito do que defender a extensão das reformas socioeconómicas iniciadas por Cavaco. Isto pressupõe a aceitação do essencial da sua herança.

De facto, Cavaco abriu um caminho que, infelizmente, outros se limitaram a trilhar com afinações políticas e intelectuais pontuais. Do plano inclinado das privatizações sem fim até à adesão acrítica a todas as opções da integração europeia e à sua neoliberal estrutura de constrangimentos, passando pela introdução e aumento das propinas no ensino superior, pela defesa de uma crescente separação entre financiamento e provisão na área dos serviços públicos, pelo esvaziamento do poder político democrático com a criação de mecanismos de governação ditos independentes. Juntem a isto a obsessão com o equilíbrio orçamental como fim último da política económica que só muito lentamente, demasiado lentamente, vai sendo posta em causa (Cavaco, pelo menos, era mais pragmático…). Posso continuar com os exemplos – das universidades transformadas em fundações e cada vez dependentes do «mercado» às parcerias público-privadas. Mudanças na continuidade.

Enfim, os ordoliberais designariam tudo isto por «intervenções conformes com o mercado», ou seja, com a expansão dos interesses capitalistas, cada vez mais predadores, a nova esferas da vida social. Eu chamo a isto engenharia de mercados. Está é a lógica da maioria das reformas em curso há muito tempo. Nas questões decisivas da economia política e da política económica, que determinam a distribuição de poder e de recursos, existe então um desgraçado e amplo consenso que vai da direita à ala social-liberal que domina totalmente a direcção política do PS.

Aliás, no plano partidário, as dificuldades do PSD devem-se essencialmente à apropriação activa de muita da sua agenda pela direcção do PS e pelos seus intelectuais orgânicos (este termo não é depreciativo, pelo contrário…). Quando o líder da CIP diz que o PS «faz melhor do que a direita» na área laboral, temos uma medida das dificuldades dos herdeiros partidários de Cavaco. Infelizmente, a disputa essencial tem consistido em saber quem é o melhor executante do consenso. Daí que no bloco central todos falem de «reformas». Sem mais.

Num contexto de crise e de falência absoluta destas opções políticas estruturais, será que esta convergência de fundo se traduzirá num bloco central assumido em 2009? Depende. Muito depende da arte e do engenho da esquerda socialista e da força do movimento social. A sua capacidade para mudar decisivamente a correlação das forças politicas à esquerda exige hoje clarificações políticas vitais face aos que não só desistiram totalmente das reformas socialistas como não cessam de as caricaturar. Só esta mudança pode superar o que André Freire designou, noutro contexto, por «enviesamento de direita do sistema político português».

Nota. Parabéns ao Causa Nossa pelos cinco anos.