O declínio de uma ideologia

A vida não deve estar fácil para muitos dos distintos ideólogos da UE, mas também não têm de a tornar ainda mais difícil, expondo o seu elitista estado de negação de forma tão crua. Estou a pensar na breve entrevista, relativamente desinformada do ponto de vista político, que Fausto Quadros, um dos decanos da área no direito, deu ao Público, tendo como pano de fundo a decisão judicial que afirma o papel do parlamento no quadro das alterações necessárias para efectivar o Brexit. Pretexto para algumas notas.

Em primeiro lugar, Theresa May não fez campanha pelo Brexit durante o referendo. Foi antes a favor da permanência, embora tenha rapidamente alinhado com o sentimento dominante da opinião pública, prometendo respeitar o resultado: ao contrário dos europeístas empedernidos, ela quer ter a maioria eleitoral e fez, de resto, um discurso, na conferência dos conservadores, à altura desse objectivo.

Em segundo lugar, a ideia de que os deputados vão contrariar o resultado do referendo diz mais sobre as perigosas fantasias europeístas do que sobre a realidade. O desprezo pelo resultado do referendo é indisfarçável. O problema é que, ao contrário do que acontece na periferia, nos países do centro, a elite do poder tem de respeitar a plebe, até porque não depende do vínculo externo, não é uma elite meramente compradora. Assim, a maioria dos conservadores e dos trabalhistas respeitará a decisão saída do referendo, a luta será pelos termos da sua concretização, reforçando a sua legitimidade, na realidade, por via parlamentar. Afinal de contas, com o Brexit, a democracia ganha um novo fôlego.

Em terceiro lugar, sendo perigosa a fantasia tem a vantagem de confirmar um ponto: o europeísmo dominante é objectivamente o melhor ajudante da extrema-direita. Está atascado num círculo vicioso, típico do liberalismo, reparem: favorece com utopias federalistas objectivamente o crescimento da extrema-direita e depois, numa fuga em frente, diz mal da democracia nos seus momentos de mais alta intensidade, que anteriormente já tinha erodido e assim sucessivamente.

Em quarto lugar, para os trabalhistas de Corbyn, que de resto também já reafirmou o respeito pelo resultado do referendo depois da decisão do tribunal, esta é uma oportunidade para se religarem a uma parte fundamental do seu eleitorado popular, voltando a cultivar a tradição eurocéptica que já foi maioritariamente a sua, contra os ditames do mercado único e da integração liberal. Para isso, têm de deixar de ler a opinião dominante no social-liberal The Guardian, que faz Teresa de Sousa parecer uma eurocéptica realista, indicando o estado de grande parte da elite dita de esquerda, depois de décadas de euro-liberalismo de que acabou por beneficiar.

Em quinto lugar, aposto que a aventada independência da Escócia mais dificilmente se colocará com o Brexit (julgam que os nacionalistas apoiaram a permanência porquê?). Dado que esta nação jamais entraria na UE (estão a ver o Estado espanhol, só para dar um de muitos exemplos, a aceitar de braços abertos um novo Estado, produto de um processo de secessão?), o nacionalismo escocês, tardiamente colado ao europeísmo, está colocado perante um impasse sem resolução à vista. Menos mal, digo eu, o trabalhismo britânico a sério tem de reconquistar eleitoralmente a Escócia.

Conclui-se pela enésima vez que o europeísmo é uma ideologia em estado de negação. O seu declínio é notório. Tem de ser acelerado. É que o drama reside no prejuízo que uma ideologia elitista e entranhada entre as elites do poder, particularmente nas periféricas, ainda pode causar à ideia de cooperação europeia funcional, de geometria muito variável, entre estados soberanos e democráticos.