Quem domina o presente

Os jornais estão cheios com o 75º aniversário do desembarque aliado na Normandia.

A BBC denomina-o como o “dia decisivo”. A enviada da Antena 1 à Normandia lembrou o dia que foi “o princípio do fim da segunda guerra mundial”. O Diário de Notícias menciona-o como o dia que “marcou a reviravolta na Segunda Guerra Mundial e o princípio do fim da ocupação nazi”. O El Pais sublinha a coincidência da visita de Donald Trump, Emmanuel Macron e Justin Trudeau que "acompanham a rainha Isabel II (...)  para celebrar “a batalha que mudou o curso da história".  João Carlos Espada no Observador usa o “o épico desembarque na Normandia das tropas aliadas britânicas” para desenvolver toda uma análise sobre os aliados de hoje.

As operações mediáticas são igualmente operações militares. A contrainformação não é apenas aquilo que pode ser considerado fake news. Nestes dias, assistimos - sem notar - a mais uma dessas operações, de remontagem dos cenários da forma que mais se ajeita a quem está - hoje! - a fazer a História. Muito à laia da velha máxima de George Orwell: "Quem domina o passado, domina o futuro. E quem domina o presente, domina o passado". 

Na verdade, a reviravolta na segunda guerra não se deu na Normandia, mas na União Soviética. E é pena como a história dos vencedores - de alguns vencedores - passa na cabeça dos jornalistas como faca quente por manteiga.

Dois terços dos efectivos alemães deslocados para a frente leste foram lá derrotados. Mesmo no campeonato de mortos na guerra, a Europa ocidental fica muito atrás da URSS, precisamente devido ao atraso na abertura dessa segunda frente na Europa.

A correspondente da Antena 1 lembrou que existe um canto dos Estados Unidos doado pelo Estado francês, para albergar os dez mil mortos caídos em defesa da Europa. Mas se os Estados Unidos perderam cerca de 300 mil homens desde a sua entrada no conflito em 1941, e a Inglaterra cerca de 375 mil, a União Soviética viu desaparecer cerca de um décimo da sua população (uns 27 milhões de habitantes). A guerra arrasou cerca de 70 mil cidades e aldeias, seis milhões de casas, 98 mil quintas, 32 mil fábricas, 82 mil escolas, 43 mil bibliotecas, seis mil hospitais, milhares de quilómetros de estradas e caminhos de ferro. Para os povos que constituíram a URSS, a guerra tornou-se num sentimento politizado de orgulho nacional.

Mas veja-se como a História se reescreve.

As desculpas pelo longo texto que se segue, mas não há forma de encurtar a História. Fica apenas para os mais pacientes e com vidas mais calmas.

Após a ocupação da Europa ocidental, as tropas nazis invadem a URSS, a 22/6/1941 e rompem facilmente as linhas soviéticas. A derrota será rápida nos estados bálticos, na Bielorrússia e Ucrânia. Apesar da mobilização soviética (iniciada desde 1939, apesar do Pacto germano-soviético), a invasão constitui uma surpresa pela sua brutalidade, imposta por directiva de Hitler.

Nesse mês, Roosevelt encontra-se com Churchill num cruzador ao largo de Newfoundland. Do encontro apenas saiu um esboço de um mundo novo, sob a chancela da América (é aflorado o famoso sistema dos quatro polícias – Estados Unidos, Inglaterra, União Soviética e China). Os Estados Unidos afastam qualquer papel na reconstrução da Europa. Essa seria uma tarefa britânica. A questão colonial entra na ordem do dia. Os Estados Unidos querem acabar controladamente com os impérios coloniais francês e britânico. Sob o pano de fundo da luta contra a escravidão, querem substituí-los.

“Não posso acreditar que seja possível fazer a guerra contra a escravidão fascista sem ao mesmo tempo trabalhar em todo o mundo para a libertação de povos vítimas de uma política colonial retrógrada”, declarou Roosevelt no encontro com Churchill que definiu a Carta Atlântica.

Roosevelt defende a criação de uma curadoria internacional para todas as antigas colónias, em que a URSS, como membro fundador, faria parte do seu conselho e em que os Estados Unidos mediariam a libertação considerada inevitável, antes que, como frisa Henry Kissinger, “a luta se torne racial”. A ideia desagradou aos britânicos. A União Soviética afasta-se de um acordo, ao contar que o tempo jogue a sua favor.

Os cidadãos norte-americanos, reticentes quanto à participação na guerra, vão assistindo a sucessivos actos de guerra. A 4/9/1941, o contratorpedeiro Greer é atingido por torpedos alemães. Em Outubro, Roosevelt pressiona o Japão para abandonar a Manchúria ocupada desde 1937. A 7/12/1941, o Japão ataca Pearl Harbour, dando azo a Roosevelt de quebrar as últimas resistências dos políticos isolacionistas, em maioria no Congresso. Em Maio de 1940, cerca de 64% dos norte-americanos preferiam a paz a derrotar os nazis. Em Dezembro de 1941, mesmo antes de Pearl Harbor, eram apenas 32%. Esse atraso na consciência norte-americana, atrasou igualmente os esforços de militarização.

Quatro dias depois de Pearl Harbour, a Alemanha e Itália - depois de terem cuidadosamente evitado provocar os Estados Unidos - declaram-lhes guerra.

E inicia-se a "guerra" pela abertura da segunda frente na Europa.

Churchill pressiona para que se dê no sul da Europa, por considerar ser o “ventre mole” da carapaça militar do Eixo. Na realidade, essa zona corresponde à espinha dorsal do tráfego do império britânico, entre a Inglaterra e a Índia, que os britânicos são incapazes de defender devido à presença alemã e italiana no Mediterrâneo e no norte de África. A teoria do “ventre mole” irrita fortemente os chefes militares norte-americanos, que defendem uma segunda frente em França, tal como Estaline a pediu desde a invasão nazi. Em Março de 1942, o general George Marshall, responsável pela estratégia militar dos Estados Unidos, ameaça mesmo canalizar o esforço de guerra americano para o Pacífico, largando a Europa.

Durante meses, a população e tropas soviéticas exasperam-se com a lentidão ocidental em abrir uma segunda frente. Os dirigentes soviéticos crêem que a aliança anglo-americana faz a jogada que melhor lhe serve: enquanto Alemanha e URSS se matam entre si, o Ocidente resguarda homens e meios, para conseguir no último momento influenciar o desfecho guerra.

Essa ideia justificaria a lentidão na abertura da segunda frente. Primeiro, na zona do norte de África (a 8/11/1942), depois na Sicília e sul de Itália (verão de 1943), as duas sem grande eficácia para fazer deslocar os exércitos alemães da frente leste, de modo a aliviar os soviéticos.

Enquanto isso, as tropas nazis – depois de paradas às portas de Moscovo – deslocam-se para sul e em Setembro de 1942 concentram-se na simbólica cidade de Estalingrado. Aquela que deveria ser uma vitória fácil, torna-se num atoleiro. Ao fim de meses de cerco e ferozes combates, as 20 divisões alemãs, com mais de 300 mil homens, são estancadas quando pareciam ser um rolo compressor e acabam por ser derrotadas a 2/2/1943, com a rendição dos exércitos de Von Paulus.

A União Soviética ganha um novo alento. Apesar de a retirada das tropas alemãs a leste apenas se dar mais de um ano depois da rendição em Estaligrado, a tensão em Moscovo desvanece-se. Os teatros reabrem, as famílias reúnem-se, a vida urbana é retomada. E militarmente, inicia-se a contra-ofensiva em direcção ao ocidente.

Em Julho de 1943, no mesmo mês em que Mussolini é preso (para mais tarde ser libertado pelos alemães para chefiar a república de Salo), dá-se a batalha de Kursk, onde foram aniquiladas mais de 50 divisões nazis, trazidas da frente ocidental, aliás só possível pelo atraso do desembarque aliado.

A abertura da segunda frente em França apenas em Junho de 1944 ocorre neste cenário de forte progressão soviética e num momento - como é assumido pelos próprios dirigentes ocidentais - em que o seu sucesso é mais que previsível, e sem que se dêem significativas perdas humanas.

À medida que se consolida a derrota dos alemães, a guerra militar vai se transformando numa outra guerra pela supremacia na Europa e no mundo. Os aliados ocidentais excluem a União Soviética da capitulação italiana (Setembro de 1943), o que dá azo aos soviéticos para ocupar sem contemplações os balcãs (em 1944 e 1945).

Nessa altura, centenas de milhar de tropas soviéticas entram pela Roménia. Entre Agosto e Outubro de 1944, travam-se combates pela conquista de Varsóvia (Polónia). A Albânia é libertada e são criados governos de participação comunista na Bulgária e Polónia. A 25 de Agosto de 1944, quando as tropas aliadas entram em Paris, a capital francesa já tinha sido libertada pela Resistência, onde pontuam militantes comunistas.

Por isso, a verdadeira reviravolta na guerra dá-se no teatro bélico da União Soviética. Foi ele que marcou o início do fim da segunda guerra.

Dois terços dos efectivos militares alemães tinham sido deslocados para a frente leste e foi nessa frente, que as forças armadas alemãs perderam o seu ânimo e força. E esse sentimento alimentou dezenas de milhões de pessoas pelo mundo inteiro e enfraqueceu o lado aliado, que se reorganizava, a ponto de desequilibrar a correlação de forças no mundo. No Ocidente, havia essa consciência.

A morte de Roosevelt a 12/4/1945 resultou na promoção – nas palavras de Henry Kissinger - de um “inexperiente e mal informado” Harry S. Truman, desprovido da visão planetária de Roosevelt e ligado aos circulos conservadores norte-americanos. À sua frente, apenas viam uma União Soviética que alargara a sua zona de influência à Polónia, países bálticos, Finlândia, Balcãs e parte da Alemanha, balcãs e com uma significativa presença em França e Itália e uma maior influência a oriente (Turquia e Irão). Em França e Itália, no pós-guerra, os partidos comunistas serão os partidos mais votados em eleições. Os comunistas irão estar presentes nos governos de diversos países europeus depois disso. Esse era um risco que os países aliados não poderiam deixar correr. Como aceitar no seio do seu poder, elementos que pugnavam contra esse sistema capitalista?

Em vez da entrega da defesa da Europa à Inglaterra, os Estados Unidos vão entrar na Europa através do Plano Marshall e, depois, através da criação da NATO, com objectivos claros de contenção do comunismo na Europa.

A guerra fria foi o dispositivo para conter essa progressão comunista. E aos poucos, por muitas e variadas razões, ganharam. Como se nota nas notícias que ainda hoje saem nos jornais e meios de comunicação social e que mostram - mais uma vez - a face dos vencedores de hoje.