Trio polémico

1. Tendo em conta os hábitos do Público, se Carmo Afonso continua a escrever assim arrisca-se a deixar de ser colunista mais cedo do que tarde: “As posições assumidas pelo PCP foram o pretexto para uma manifestação de anticomunismo digna da Guerra Fria, período em que os anticomunistas afirmam que o partido está. O regresso à história está ao virar da esquina”. Carmo Afonso continuará a escrever assim, estou certo. Do que já não estou certo é da necessidade de reinvenção da esquerda: soberanismo anti-imperialista, centrado na economia política, chega e sobra, cuidando de não reduzir a política externa à política interna.

2. Por contraste, Rui Tavares regressa ao Público com a mesma conversa equivocada de sempre: a UE, uma expressão do imperialismo, onde a lógica de classe do capital financeiro do centro europeu e a lógica geopolítica das grandes potências se articulam, seria afinal um obstáculo a um neoimperialismo que iria da Rússia à China. A posição razoável da República Popular deve ser sublinhada neste contexto. A propaganda europeísta está objectivamente ao serviço do ordoliberalismo armado.

3. Destacados académicos, como Rui Bebiano, continuam a insistir na mentira sobre o apoio do PCP à invasão de Putin. O historiador Bebiano, em linha com a falta de rigor sobre Lénine, insiste desta feita numa imaginária grande influência do PCP nas redes sociais, talvez para dar dignidade ao seu anti-comunismo nada frontal, até porque sempre sem nomes.