![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsObEJJzsYSaPsb5VgfZ82H7bHAzfD2XS3-NFOL0oGqsfpAkRs8lU3X2QFm8-94DlmYAOffbLjdYA-bPjM-pFSMkjLJay7CLGokn0tN53q1KkhxlV2jVyAULsmjRN5JRCK7QS1_Azwzqmu/s400/engineers.jpg)
Na realidade, se há discurso que implica robustos processos de engenharia social, no campo ideológico, dos valores e das regras sociais, é o liberalismo. Construir mercados e impor regras que privilegiem os interesses dos proprietários de certos activos dá uma trabalheira monumental. Sobretudo ao Estado. Karl Polanyi, na Grande Transformação, um dos livros-chave da economia como teoria social, já havia notado isto: «O caminho para o mercado livre estava aberto e mantinha-se aberto através do incremento de um intervencionismo contínuo, controlado e organizado de forma centralizada. Tornar a ‘liberdade simples e natural’ de Adam Smith compatível com as necessidades de uma sociedade humana era tarefa assaz complicada (...) Assim como, contrariando as expectativas, a invenção da maquinaria que economizaria trabalho não diminuíra mas, na verdade, aumentara a utilização do trabalho humano, a introdução dos mercados livres, longe de abolir a necessidade de controlo, regulamentação e intervenção, incrementou enormemente o seu alcance».
1 comentário:
Ando a ler. É formidável, e ao mesmo tempo terrivel, como foi ignorado.
Enviar um comentário