sexta-feira, 12 de abril de 2019

Por mil palavras


A fotografia de John Moore, vencedora do World Press Photo 2019, com uma criança hondurenha (Yanela Sanzhez, dois anos) a chorar enquanto a mãe (Sandra Sanchez) é revistada e detida perto da fronteira dos Estados Unidos com o México. Captada a 12 de junho de 2018 e capa da «Time», a imagem da «Menina a chorar na fronteira» correria mundo, contribuindo para desencadear o movimento de contestação ao programa de separação das famílias de imigrantes, de Donald Trump, que afetou cerca de dois mil menores.

«Ainda não tinha a fotografia que mostrasse o impacto emocional da separação das famílias», disse John Moore, considerando que a «imagem tocou os corações de muitas pessoas» ao «humanizar uma história maior». Para Alice Martins, fotojornalista brasileira e membro do júri, a imagem captada por Moore mostra «uma violência diferente, que é psicológica». Richard Cohen, do Washington Post, considerou que a foto não deixa de ser também de Donald Trump e «da sua cruel política, do seu coração gélido, da sua falta de empatia».

15 comentários:

vitor disse...

O Trump também vai intervir nas Honduras? E o Branson, também sempre muito preocupado com os direitos humanos, também já montou o palco?

Jose disse...

A política, a soberania, as fronteiras, tudo anda aos baldões das emoções ideológicas e demagógicas.

Ora serve para fechar fronteiras à entrada de ajuda humanitária, ora serve para abrir fronteiras à entrada de estrangeiros em busca de assistência ou emprego.

Há coitadinhos e coitadinhos, consoante...

Jaime Santos disse...

Deve ser isto um sinal de 'que as classes subalternas constroem sempre uma comunidade nacional', como dizia um dos seus colegas de blogue aqui há uns tempos. O problema é que estas classes subalternas por vezes não se recomendam assim lá muito...

Se calhar a sugestão seguinte é que se construa um muro. Claro que a ideia não é nova, remonta à RDA, circa 1961...

Trump, entre outros, como Órban, Netanyahu, limitam-se a seguir as pegadas de um tal Ulbricht. Sarah Wagenknetch, a do nacional-social (isto soa-me mal, não sei porquê) dizia em tempos ao Bild que o muro era bom para a Paz... Pois, todos esses senhores acima dizem ou diziam o mesmo...

E depois quem à Esquerda defende este tipo de salgalhada ainda quer vir dar lições aos pró-Europeus? Haja paciência!

Anónimo disse...

O ódio de estimação que faz disparar a consciência pesada de alguns subalternos do racismo e do europeismo.

Anónimo disse...

O Aonio, o jose, o Jaime Santos...uns primores feitos filinha pirilau.

Jose até se emociona ( ou quase se emociona) com os baldões das emoções. Não lhe agrada a objectividade da coisa e toca de tentar forçar a fronteira da soberania dos países tal como tantas vezes já fizeram os ianques. Gosta das guerras feitas ao serviço dos seus projectos de domínio imperial. Os factos desmentem-no e não resiste às suas emoções. Os países têm que aceitar a entrada da "ajuda humanitária" de que gosta tanto

Outros "para Angola e em força" que andou a papaguear

Na fronteira dos States foi implementado um outro modelo. A violência psicológica retratada cai-lhe tão mal que logo invoca o manual do "coitadinho" tão em voga nos tempos áureos do seu cavaco-passismo. Ainda em vigor particular, o manual mostra-se sombriamente actualizado por um outro invocador da coisa e que não passa de um enorme sacana.

Um tal de Bolsonaro

Anónimo disse...

Jaime Santos faz outra coisa. Mas a coisa que faz mostra que está perturbado, pespegando um texto não só ao lado mas também adornando-o com aquelas citações para inglês ver (ou alemão) .Confrontado com a mediocridade religiosa para onde se afundavam os seus textos, resolve mostrar que também merece estar na tal filinha pirilau.

Afunda-se nos braços argumentativos de jose, confunde-se com este, dá uma volta pela RDA e tenta morder à esquerda.Em prol dos "pró-europeus", num registo notável de obsessão fundamentalista.

O que faz uma fotografia



estevesayres disse...

Eu sempre fui a favor das nossas fronteiras (como Pais independente), e como todos sabem foram encerradas quando a União (?) Europeia entrou em Portugal, com o apoio do governo de então e dos partidos políticos com assente na Assembleia da República.
Portugal deveria ser um País Independe, mas não o é, por culpa das politicas levadas acabo pela UE , e sucessivos governos de Portugal. Visto que o povo não deu o seu consentimento para que a UE e o euro, permanecesse no nosso país.

josé luis disse...

Pensemos melhor. Esta foto mata qualquer sentimento de compreensão para com os verdugos, TODOS OS VERDUGOS. Qualquer discurso de reprovação de atitudes desumanas, eleva qualquer porção de condenatória existente em espíritos formados na visão humana do mundo, etc. Todavia, sejamos merecedores de toda a nossa disposição para confrontar estes bárbaros acontecimentos com a nossa limpa consciência: Todas as fotos e todas as palavras são necessárias para combater os monstros que promovem esses maus exemplos para o que são os Direitos Humanos - disse Direitos Humanos. Todavia, para deixar sem argumentos alguns fascistas escondidos, aqueles que sempre têm um confronto ou explicação moral como falsa desculpa, é obrigação de quem repudia genuinamente estas vergonhosas atitudes, NUNCA deixar de se diferenciar pelo exemplo. Sim, uma foto, um discurso, etc., sempre serão formas de fazer entender o quão desumano é o mundo que aceita conviver com algum tipo de exclusão; mas o exemplo SEMPRE será a melhor forma de convencer, mesmo aqueles que poderão achar que não é por aí que se melhora um mundo que para si próprios é o mais perfeito dos mundos possíveis. Podemos diminuir o numero de monstros existentes no mundo, nunca vamos ser capazes de terminar com eles, porque se o mundo fosse constituído por gente perfeita, já há séculos que não havia quem aceitasse justificar tais odientas praticas. Mas há, não há?

Pedro disse...

De facto não dá para perceber.

A esquerda radical é contra a "falta de democracia" da UE, mas era a favor do império russo da URSS.

Finge que não sabe que os representantes da UE são eleitos e finge que não sabe que quem queria eleições livres na URSS era despachado para a Sibéria.

É contra o muro do Trump, mas era a favor do muro de Berlim.

É internacionalista contra o Trump, mas nacionalista contra a UE.

A favor de fronteiras abertas contra o Trump, mas quer fechar as fronteiras contra a UE.

Andam mesmo confusos.

Pedro disse...

https://historynedblog.files.wordpress.com/2015/08/fechter2.jpg

Anónimo disse...

Mário Viegas dedica alguns excelentes textos em relação aos sabujos que sob o pretexto de anti-comunismo primário , despejavam o seu ódio contra a esquerda

Isto vem a propósito das idiotices ( é o termo) de um tal pedro que tenta contaminar o debate invocando a URSS como argumento

Como se quem fosse crítico deste europeismo néscio fosse trumpista ou fosse a favor da Sibéria ou o que quer que seja

Ora para este peditório já se deu. Um idiota tentava vender a ideia que o Brexit não podia ser invocado, porque quem tem mais votos não pode ganhar se não tem os votos suficientes de vantagem para tal ser considerado efectivo. Aspectos caricatos de conceitos de democracia que fazem ruir os apelos à democracia ou os esgares de ódio deste pedro

Anda mesmo confuso o Pedro? Não A servidão aos senhores tem destas coisas

Anónimo disse...

A sonsice dos deturpadores da história está aí bem evidente.Dos deturpadores da História e dos aldrabões da feira.

Eis a defesa da sardinha pelo segurança das sardinhas, um tal Pedro.À sua moda, com a lógica dos seus silogismos.

"De facto não dá para perceber.

A direita radical e a direita que não é carne nem peixe é pela "falta de democracia" da UE. Logo têm que falar no império russo da URSS para que não se veja que querem manter as sardinhas todas enlatadas.
São salazaristas em potência, do género de "quem não é por mim é contra mim"

Fingem que não sabem que os representantes da UE são eleitos mas que os resultados das eleições são defraudados e até defendem não só o despacho para a Sibéria como também a tortura e a lobotomia a quem não defenda os interesses da UE

Gostam tanto de trump que até utilizam os mesmos métodos deste. Vão até ao muro de Berlim para ver se encontram lá uma brecha para encavalitar mais sardinhas na lata que nos querem impingir.

São contra o verdadeiro internacionalismo que deve pautar as relações entre nações livres.Pelo que querem que a soberania seja abafada pela oligarquia europeia tal como trump abafa a soberania dos restantes países

Querem que os países percam a sua soberania e se comportem como prostitutos baratos de pernas abertas a deixar passar tudo e todos. Por isso querem atirar a bola para trump, para ocultarem desta forma os seus sonhos húmidos

Não andam mesmo confusos."

Anónimo disse...

Quem é a favor dos vende-pátrias neoliberais é a favor de Trump?

Isto só mesmo da cabeça de um provocador trampista, perdão trumpista

Pedro disse...

Estou a ver que este blog recomeçou a censura contra mim.

A minha resposta era demasiado incomodativa ?

Lindos pidescos de esquerda…

Anónimo disse...

Pidescos de esquerda?

Bebe o pobre pedro.

Quando bebe demais , converte-se no aonio eliphis.

Quando ainda mais, no joão pimentel ferreira. Aí começa a declamar poesia sobre as mamas da amiga