No querido mês de agosto compro o Expresso uma vez ou outra. E recordo porque não o compro no resto do ano. Por coincidência, li a crónica de Ricardo Reis imediatamente depois de ler um texto terrivelmente luminoso no excelente Phenomenal World.
Neste último, apresentava-se o seguinte padrão: os choques climáticos em cascata - a “ebulição mundial” - estão a dar-se num momento em que, nos EUA, se bateu o recorde de passageiros de avião num só dia, em que as petrolíferas e as transportadoras batem recordes de lucros ou em que o consumo de petróleo e a produção de carvão registam máximos históricos a nível mundial. O capitalismo fóssil está entrincheirado.
O que diz um economista convencional perante isto? Algo muito parecido com o que disse na televisão sobre a relação entre produtividade e salários: “Apesar da ótima ciência que existe sobre alterações climáticas, há também muita superstição no discurso público que tem como suporte uma aversão ideológica ao capitalismo, à democracia e à liberdade. A Igreja deixou-se ultrapassar por estes movimentos, mas eles continuam bem vivos”.
A ótima ciência sobre alterações climáticas enfrenta a péssima ciência económica convencional, cujas prescrições, dominantes há décadas, resumem-se a perversas, fúteis e arriscadas engenharias de mercado.
Leia-se a Laudato Si, de Francisco, que aliás foi bem assessorado por economistas com orientação ecológica, e concluirão que a mais perigosa superstição nos dias de hoje, nesta e noutras matérias, é mesmo o fundamentalismo de mercado: “O ambiente é um dos bens que os mecanismos de mercado não estão aptos a defender ou a promover adequadamente”.
Aliás, como isto está tudo ligado, “fim do mundo, fim do mês, a mesma luta”, os economistas que defendem a elevação das taxas de juro e a desvalorização dos salários estão a dar um excelente contributo para consolidar uma economia política que faz com que seja praticamente impossível enfrentar as alterações climáticas. Eles sabem o que estão a fazer.
Sem comentários:
Enviar um comentário