Ontem, Jonathan Hill foi eleito para a Comissão Europeia com a pasta dos mercados financeiros. Trata-se de um homem que tem andado para trás e para diante entre responsabilidade governativas e empresas de lobbying do sector financeiro, sendo acionista de uma delas até Julho passado, enquanto integrou o Governo Britânico. Vendeu-as rapidamente quando foi convidado por Juncker e agora afirma que não tem qualquer conflito de interesses. Antes disso, dirigiu uma empresa de Lobbying que optou por não se registar como tal junto das instituições europeias.
Um exemplo de transparência e isenção tão significativo como o de Miguel Cañete, acionista (e pai do presidente) de duas empresas petrolíferas, e que foi nomeado comissário para... as alterações climáticas e energia. A promiscuidade entre indústrias várias e a Comissão Europeia é de tal forma descarada que a City de Londres não se conteve e emitiu uma felicitação pública pela nomeação de Hill. Os cidadãos europeus estão longe e mesmo petições gigantescas, como a de quase 600.000 que exigia a rejeição de Cañete, não impediram que a direita e os socialistas pusessem estes lobos a guardar as ovelhas. Só o GUE/NEL (grupo que integra Bloco e PCP) e os Verdes se puseram de fora desta javardice. Isso não impede, claro está, que estes casos contribuam para degradar ainda mais a imagem das instituições europeias junto dos poucos cidadãos europeus que ainda lhes ligam alguma coisa. Como não impede que nestas, como em tantas outras áreas centrais das políticas europeias, o poder dos grandes multinacionais se faça representar directamente. Com uma Comissão Europeia deste calibre, quem precisa de fazer Lobby?
Haja quem integre estes factos com os do post anterior e, se conseguir evitar uma análise fundada em arcaísmos marxistas e seus congéneres, talvez se comece a antever um rumo de intervenção política consequente.
ResponderEliminarArcaísmos maxistas?
ResponderEliminarSeus congéneres?
O sr jose deve ter ficado nos tempos arcaicos em que era proibido falar em marxismo.
Ou nos sues congéneres.
Arriscavam-se a ver a lei e a ordem cair sobre os incautos cidadãos que as transgredissem
Como os tempos são outros, chama-lhes "arcaísmos"
Um retrato exemplar deste modelo de sociedade.
Até quando?
De
Tem sido notório e bem visível o comportamento conservador dos partidos da Internacional Socialista no Parlamento Europeu.
ResponderEliminarNão foi só no PS Português que houve uma grande viragem á direita, especialmente depois da saída de Antonio Guterres e Ferro Rodrigues.
É notório que o conservadorismo se apoderou destes partidos em que é visível o abandono do Keynesianismo e a criação de aparelhos internos onde se registam fenómenos de caciquismo e de bossismo.Individuos que vivem da Política e não para a Política.