Parece que o Federal Reserve
anda a estudar a crise financeira escandinava do início dos anos noventa. Faz bem. È necessário aprender com os bons exemplos. A Suécia é paradigmática. A desregulamentação e liberalização do seu sistema financeiro, no final dos anos 80, criaram uma enorme bolha especulativa imobiliária (em poucos anos os preços duplicaram). Ora, tal como está a acontecer nos EUA, no momento em que o crescimento dos preços começou a abrandar, o sistema financeiro entrou
em colapso. A intervenção do banco central foi eficaz. Rápido e implacável, recapitalizou os bancos, não poupando os seus accionistas, configurando assim um importante programa de nacionalizações no sistema bancário. Uma curta recessão não foi evitada, mas a economia sueca cresceu bem acima da média da UE nos restantes anos da década de noventa. Este artigo
conta a história.
Por outro lado, o Japão parece ser o exemplo a evitar. O processo de liberalização financeira conduziu também aqui a uma bolha especulativa imobiliária. No entanto, quando se instalou a crise, as autoridades públicas pouco ou nada fizeram para livrar o sistema bancário dos seus gigantescos passivos. O resultado foi o arrastamento da crise e um crescimento médio de 1% do PIB que persiste até aos nossos dias.
Claro está, não basta que o Fed perceba como lidar com a crise. É preciso prevenir. E isso só com regulação.
Congressman McFadden's Speech
ResponderEliminarOn the Federal Reserve Corporation
Quotations from several speeches made on the Floor of the House of Representatives by the Honorable Louis T. McFadden of Pennsylvania. Mr. McFadden, due to his having served as Chairman of the Banking and Currency Committee for more than 10 years, was the best posted man on these matters in America and was in a position to speak with authority of the vast ramifications of this gigantic private credit monopoly. As Representative of a State which was among the first to declare its freedom from foreign money tyrants it is fitting that Pennsylvania, the cradle of liberty, be again given the credit for producing a son that was not afraid to hurl defiance in the face of the money-bund. Whereas Mr. McFadden was elected to the high office on both the Democratic and Republican tickets, there can be no accusation of partisanship lodged against him. Because these speeches are set out in full in the Congressional Record, they carry weight that no amount of condemnation on the part of private individuals could hope to carry.
http://home.hiwaay.net/~becraft/mcfadden.html
Post hoc ergo propter hoc
ResponderEliminarA America Invadiu o Iraque em 2003. De seguida deu-se uma bolha imobiliária. Logo, as invasões do iraque provocam bolhas imobiliárias. A retirada resolverá definitivamente o problema.
pq esta foto?
ResponderEliminar