Em primeiro lugar, uma das preocupações do Presidente da República de Portugal é que daqui a uns anos não haja qualquer potência europeia no G-7, o que diz obviamente tudo sobre a confusão entre os interesses do centro europeu e os interesses específicos desta periferia num mundo felizmente mais multipolar.
Em segundo lugar, reconhece que a integração europeia não tem outra potência hegemónica que não seja a alemã – “o eixo Berlim-Berlim”, como apoda certeiramente, embora suspire pela liderança de Merkel. Entretanto, a política externa alemã resume-se por aqui ao objectivo de manter trancados muitos países europeus numa prisão monetária. Porque será?
Em terceiro lugar, fingindo subestimar a lógica política e das políticas inscrita nas regras da União Europeia, em geral, e da Zona Euro, em particular, fala de um “projecto de valores” e da sua “pedagogia”, sem se atrever, no entanto, a elaborar. Na realidade, os “valores” já existem e são os da concorrência de mercado sem fim. Marcelo substitui o antagonismo político por uma versão aparentemente afectuosa de paternalismo.
Em quarto lugar, fala do espectro dos populismos e do colapso do chamado extremo-centro, convocando um dos seus grandes pensadores, popular à direita e entre certa esquerda – o comissário Carlos Moedas –, quando este defende que o problema são “os medos”. O problema, na realidade, é que gente como este antigo e talvez futuro quadro da Goldman Sachs tem ainda nulas razões para ter medo.
Em quinto lugar, o balanço do triunfo institucional do bloco central europeu, que Marcelo tão bem encarna e que tão afanosamente tenta manter por cá, não é reconhecidamente o melhor: “Temos uma Europa com mais clivagens, mais divisões, com lideranças mais fracas, com novos problemas e velhas questões sociais”.
Finalmente, vem a solução: “A Europa continua a ser fundamental para Portugal”. A geografia não é destino político, claro. Em Marcelo, tudo é aparência; até a falta de ideias.
Não surpreende, ou não fosse o centrismo o buraco negro do pensamento político.
ResponderEliminarO Centrismo político deu ao Mundo o Estado Providência enquanto o radicalismo deu a URSS, a Alemanha Nazi e por aí a fora. Nada mau para um buraco negro ou se calhar a definição é a correta, é aquele que sorve toda a informação, enquanto os restantes a rejeitam.
ResponderEliminarMarcelo é popularucho, mas dizer que não tem ideias é algo injusto, João Rodrigues. Já dizer que o João Rodrigues e correlegionários não têm nem cheta nem, sobretudo, um plano, isso é rigorosamente verdade. Mas o agitprop e a linguagem do apelo ao medo são o que sobra a quem não tem mais nada.
Mas não se esqueça que as pessoas do Centro político registam tais apelos encapotados à sublevação e à subversão. E o medo é como as migalhas, pode sempre sacudir-se. E da última vez que isso foi feito, em 1975, isso não se fez sem que o lado oposto registasse um pânico significativo.
Não ameace ninguém, porque as ameaças não passam esquecidas...
Ler-se estas pérolas: "O Centrismo político deu ao Mundo o Estado Providência" basta para aquilatarmos da ignorância ou da má fé de quem expele tais asneiras.
ResponderEliminarAs tentativas de reescrita da História têm destas coisas. Tentam passar postulados ideológicos manhosos e colaboracionistas, como se de coisas sérias se tratassem. E arrotam ainda ameaças quando se vêm frontalmente postos a nu
O espectáculo que oferecem é paupérrimo. O que sobra passa todavia também por esta linguagem de arruaceiro pedante a mostrar que tudo isto passa por questões de classe. O "sem cheta"de facto é a linguagem obscena em uso pelos donos do dinheiro