A crise da direita e como viver com o PS

Eis algumas contas sobre os resultados nacionais das diversas eleições autárquicas desde 2001. Valem o que valem.

Por "direita", considerou-se o PSD e o CDS, além das coligações entre esses partidos e outros, somando ainda o PNR. Por "esquerdas", o PS, a CDU e o Bloco de Esquerda, e quem tenha se coligado com o PS ou outras forças, como o MAS.

É interessante ver que não é apenas o PSD que está em crise. Toda a direita está em queda. E não conseguiu inverter a queda de 2013, após a sua governação desastrosa. Mesmo quando se observam as votações do CDS quando concorreu separadamente, a sua votação perdeu em 16 anos quase 44 mil votos face a 195 mil votos obtidos em 2001. Mais de 20%!

Lisboa é exemplar. No caso de Lisboa em 2017, tão empolado como um resultado histórico pelo CDS - e pela comunicação social que, face ao vazio da candidata do PSD, a cobriu quase duplamente - o CDS teve 52 mil votos, contra 28 mil do PSD. Ora, em 2001, separados, tiveram 156 mil votos. Em 2005, separados, tiveram 134 mil votos. Em 2009, coligados tiveram 108 mil. Em 2013, coligados - e em plena crise de confiança do povo português com a direita - tiveram 51 mil votos. Agora, separados, tiveram cerca de 80 mil. Não é propriamente uma festa nem um resultado histórico, pois não?

É igualmente interessante ver que é sobretudo a direita que é prejudicada pelas candidaturas de grupos de cidadãos, crescentemente apoiadas. Resta saber se esta é uma linha de fundo ou circunstancial. E se o PSD não será fustigado pela tenaz dos "independentes" e do CDS. Veremos.

À esquerda, e olhando para a longa linha do passado, parece não ter havido alterações de monta.

Mas isso não deve omitir o que se passou em 15 anos. Nesse período, se a direita perdeu 464 mil votos, o PS ganhou em termos acumulados 228 mil votos, o Bloco de Esquerda ganhou 108 mil votos sem ascensão desde 2001 - recorde-se que em 2001 teve 62 mil votos - mas muito aquém da sua votação para o Parlamento, enquanto que a CDU - com os seus 557 mil votos em 2001 - perdeu desde aí, em 16 anos, uns 68 mil votos. Ou seja, uns 12%, e muito possivelmente não definitivamente.

O PS - primeiro beneficiário de o PSD ter virado muito à direita - continua a ser o partido receptáculo da opinião média nacional quando o ciclo político vira à esquerda e quando a conjuntura aparenta facilitar o sentimento geral. Pedro Nuno Santos relativizou - em entrevista à RTP3 - o êxito do PS ao dizer que é normal que capitalize o sucesso da solução governativa - é o PS quem está no Governo. Mas esta afirmação apenas pode ter uma mensagem para os seus parceiros: participem no Governo e crescerão. Será mesmo isso que o PS quer?

A subida do PS, a par da melhoria da conjuntura económica, deve-se também à radicalização do PSD que, por sua vez, afunda o PSD. Em declarações sobre o novo PSD que se perfila, Ana Catarina Mendes dizia que "os portugueses querem paz social. Não querem um PSD azedo, zangado com os portugueses". E esta escolha de palavras, se normal num discurso de vencedor, é sintomática da ideia que têm para o país. E há já um PSD que quer responder a esta chamada. Marques Mendes já fala de "recentragem", Pacheco Pereira critica o facto de o PSD ter matado as suas origens, Ferreira Leite vinga-se lentamente de Passos Coelho.

O PCP, como força mais poderosa da esquerda à esquerda do PS, têm na verdade um desafio importante pela frente. Se estes valores autárquicos significam alguma coisa do contexto nacional, a condição do PCP obriga-o a ganhar espaço de autonomia de pensamento estratégico - não se prender na espuma das negociações - , e de ser capaz de mostrar que a visão do Governo - ou a sua falta de visão - e que a curta estratégia económica e social - ou a sua ausência - contribui para consolidar o legado estratégico da direita liberal, com consequências desastrosas para o país e para a felicidade das pessoas.

É o caso do campo laboral, parte essencial da vida dos portugueses, onde tudo está na mesma - com os salários a cair apesar da recuperação - e onde o PS nada quer mexer por receio da Europa, ou por uma questão de concentração de esforços ou, quem sabe?, mesmo em nome de uma "paz social" com o patronato. E é o caso ainda da estratégia de desenvolvimento do país em que o PS surfa preguiçosamente a onda fácil do turismo e da formação profissional financiada por fundos da UE, colando-se a um hipotético papel reformador da UE por parte de um Macron de direita liberal.

Se a ideia que passou foi a do PS ter domesticado a sua esquerda, a ideia que convinha passar é a de que o PS sem a sua esquerda vira à direita, uma direita antes ocupada pelo PSD. E parafraseando algo parecido ao que disse António Costa, quem se comporta como a direita, um dia acorda na sua cama.