Sair do aquário, chegar às massas

1. O Ricardo Paes Mamede já se referiu aqui à eficácia do discurso com que a maioria de direita se apresentou às legislativas do passado domingo, construído a partir de uma «narrativa» tão simples quanto poderosa (ou justamente poderosa porque simples): «i) o PS pôs o país à beira do abismo, ii) com o empenho e sacrifício dos portugueses conseguimos pôr a casa em ordem e iii) se o PS ganhar as eleições todo este esforço pode estar em causa».

2. A partir dessa base, foi abundantemente explorada - na própria estética da campanha - a ideia de que o governo PSD/PP conseguiu recolocar o país «na rota do crescimento». Num dos tempos de antena do Portugal à Frente, uma criança desenha no ar, com o indicador, a linha da suposta «inversão» da situação em que o país se encontrava, surgindo no final o logotipo da coligação, a formar uma seta, para reforçar a noção de que à «queda necessária» (inerente aos sacrifícios) sucedera a «recuperação».

3. O João Ramos de Almeida já o disse aqui: no decurso da campanha, a esquerda «não conseguiu esvaziar a tese oficial de que a frágil retoma económica que se verificou desde meados de 2013 (...) teve a ver com a política levada a cabo pelo Governo». A desconstrução dessa tese permitiria aos eleitores constatar o fracasso do governo nos seus próprios termos e objectivos, desmascarando eficazmente as manobras de dissimulação da realidade e sinalizando os verdadeiros factores que contribuíram para a percepção de uma melhoria difusa da situação do país (entre os quais o travão à austeridade imposto pelo Tribunal Constitucional ou o papel do BCE na descida das taxas de juro).

4. É verdade que a coligação de direita perdeu a maioria no passado domingo, dado o reconhecimento do seu falhanço por parte do eleitorado. Como é verdade que a desconstrução da «narrativa» que alçou o PSD/PP ao poder, sobre as origens da crise e sobre o «êxito» da governação nos últimos quatro anos, tem vindo a ser feita. E também é verdade que persiste um bloqueio quase total dos meios de comunicação social, sobretudo das televisões de canal aberto, a vozes dissonantes do situacionismo e do mainstream. Mas a perplexidade subsiste: como foi possível à coligação, mesmo assim, fazer vingar a sua «narrativa» e desse modo vencer as eleições, depois de quatro anos de destruição e retrocesso, de mentira e de degradação generalizada da nossa vida colectiva?

Consegue a esquerda fazer chegar as suas mensagens ao mais comum dos cidadãos? Será que apenas alcança - em debates, publicações e iniciativas - circuitos e universos («reais» ou «virtuais») demasiado restritos? Com a ilusão de comunicar de forma ampla, quando na verdade não sai dos aquários em que se move, mobilizando essencialmente os «mesmos de sempre», as militâncias e os já convencidos?
Sabemos bem que a «narrativa» da direita funciona facilmente com imagens e ideias simples, do senso comum. Mas talvez também por isso se torne necessário repensar as estratégias, a codificação das mensagens e os meios para comunicar com as «massas». Talvez seja preciso algo tão bem engendrado e eficaz como o «Observador». Só que de esquerda.