segunda-feira, 16 de março de 2015

Optimismo e o novo Memorando


"Quando até os nossos adversários olham para o futuro com mais esperança é porque de certeza Portugal é hoje um país mais livre, mais confiante e mais optimista no futuro do que aquele que nos legaram em 2011".
Palavras de Pedro Passos Coelho - ontem à noite em Oliveira de Azeméis - que são sinal de uma reconstrução da História, que já começa a aparecer em alguma comunicação social.


Tópicos da nova releitura da História:
1) O programa de ajustamento não foi feito para reformar a economia, mas sim para endireitar as finanças públicas;
2) O programa de ajustamento não foi delineado para criar emprego, nem criar um novo paradigma económico que tornasse Portugal mais competitivo; mas sim para tornar o Estado saudável, para que a economia possa respirar e, assim, crescer. E isso acontecerá quando as empresas quiserem, porque o Estado não deve ter uma palavra sobre isso, nem interferir nos assuntos privados.
3) As empresas é que criam emprego, não o Estado.

Já nem refuto nenhuma dessas premissas com vídeos com membros do Governo em 2011. Nem digo que o desemprego não desce porque são os estágios e os empregos apoiados que sobem. Nem comento a 3) quando é o Estado quem está a criar metade do emprego surgido recentemente!

Basta olhar para o desemprego oficial (gráfico acima) para perceber que o OPTIMISMO nunca deveria passar pela cabeça de alguém. Só os políticos que expurgam o emprego e o desemprego da equação podem sentir-se assim. Porque a doença de Portugal é o desastre completo que o programa de ajustamento criou no emprego, em que desempregados de longa duração estão em ascensão. Ainda. E em que a taxa de desemprego lato ultrapassa os 20%, já sem contar com a emigração jovem!
"Não queremos olhar para o futuro de uma forma imprevidente, de uma maneira que pudesse colocar em causa os sacrifícios que fizemos e os equilíbrios que tanto nos custou alcançar.".

Como se os sacrifícios tivessem passado e os desequilíbrios não estejam aí e nem passarão tão cedo.

"Nos últimos anos gastámos muito dinheiro em Portugal sem qualquer retorno. Se tivéssemos de fazer uma avaliação do que representou o investimento em Portugal, a despesa suportada por financiamento público e financiamento europeu, chegaríamos à conclusão que o resultado é não só frustrante como capaz de gerar indignação".
Pois, estamos muito melhor agora. Sobretudo quando pouco foi feito nas PPPs, quando a procura foi apertada e o financiamento das empresas fechado por força da aplicação do Memorando.

A pergunta é simples: Quando se espera que o emprego e o investimento atinjam o nível de 2011? E esperem-se engasganços...

7 comentários:

  1. Relativamente ao primeiro tópico da nova releitura da História, é isto que se discute hoje (repito, hoje) acerca da Grécia:

    "Atenas nega ter falta de dinheiro para pagar os salários e pensões"
    http://www.dn.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=4455133

    "A Grécia enfrenta grandes problemas de liquidez, que o Governo grego não especificou ..." http://www.dn.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=4456333

    ResponderEliminar
  2. Ainda sobre o tópico 1 da nova releitura da História.

    "Bancos gregos terão perdido 21 mil milhões de euros em dois meses" http://www.dinheirovivo.pt/Economia/interior.aspx?content_id=4384253

    A discussão sobre políticas de criação de emprego, promoção do investimento (público e privado), mudanças estruturais qualitativas do sector productivo, ... são extremamente importantes. Mas perdem qualquer sentido em momentos de emergência financeira como os que se vivem na Grécia. E que se viveram em Portugal a partir de 2011.

    O governo PSD/CDS descredibiliza-se aos olhos da opinião pública se, para além da estabilidade financeira conseguida, reclamar sucessos nas áreas que enumera.

    Mas a oposição também se descredibiliza se não for capaz sequer de reconhecer que a estabilidade financeira foi alcançada (até quando, não sabemos). E subestima o impacto das notícias constantes dos problemas financeiros gregos nos eleitores. Suspeito que sem a garantia de que a estabilidade financeira alcançada não será posta em causa, o PS não conseguirá convencer um sector importante do eleitorado. Aliás, no que diz respeito a promessas eleitorais, António Costa já tratou de afirmar: "Estratégia nacional não pode ignorar negociações na Europa"
    http://visao.sapo.pt/estrategia-nacional-nao-pode-ignorar-negociacoes-na-europa-antonio-costa=f811145#ixzz3UZCc5Qv0

    Só ganhou com isso.

    ResponderEliminar
  3. Quando se espera que o emprego e o investimento atinjam o nível de 2011? E esperem-se engas ganços...
    Nunca...
    Quando o país é desgovernado por troca-tintas!
    nunca!
    quando em um país o arco da desgovernação PS e PSD7CDS não é capaz de criar novos quadros e novas posturas politicas e sociais, nunca!
    quabdo o índice de aprovações escolares é vergonhosamente baixo.
    nunca!
    quando em um país os níveis de conhecimento das populações é aida pior. nunca!
    uma revolução cultural sim nem que fosse uma ditadurazinha á Manuela Ferreira Leite (seis meses)!
    o país inteiro já se apercebeu da sua impotência belicista...Então se a mexida não vem de baixo há que puxar os cordelinhos do meio.......
    Adelino Silva

    ResponderEliminar
  4. Investimento público, seguramente não vai crescer significativamente.
    E o que se fizer não será muito reprodutivo - as principais exigências vão para criar vultuosos meios que assegurem o dever constitucional de fazer durar a despesa com uma população envelhecida.
    Quanto ao privado, dependerá da remuneração do capital - as mais sonoras exigências são no sentido de que não se dê tréguas aos exploradores.
    Brincamos ao dever ser; ignorar o ter de ser é de regra.

    ResponderEliminar
  5. Todo o discurso do Governo não passa de mera retórica de propaganda política mediucre.

    ResponderEliminar
  6. Caro anónimo,

    "A oposição também se descredibiliza se não for capaz sequer de reconhecer que a estabilidade financeira foi alcançada".

    Esse objectivo seria conseguido matando metade da população e, no entanto, ninguém acha esta ideia razoável. A estabilidade financeira não é um objectivo em si próprio. E mesmo assim, se se discutir a sustentabilidade da dívida pública - e privada - se chegará à conclusão que pouco foi consguido.

    Em que ficamos?

    ResponderEliminar
  7. Ajuda, se as fontes dos gráficos foram expressas como tem sido hábito neste blog

    ResponderEliminar