quinta-feira, 20 de setembro de 2012

Caiu-lhe a máscara, dra. Isabel Jonet?

«As pessoas passaram a achar que têm direito a todas as prestações sociais e dão-no como adquirido. E portanto muitas vezes - isso verificou-se nos últimos anos - preferem até ir para o subsídio de desemprego do que ter um emprego, ainda que ele seja menos bem pago. Porque sabem que vão ter essa prestação no final do mês: ou o rendimento social de inserção ou o subsídio de desemprego. Ora, isso veio trazer alguma perversidade neste tipo de fórmulas, que são fórmulas de emergência e que deviam ser reduzidas ao máximo. Mas sobretudo para fazer com que este montante que é afectado a estas prestações sociais não atingisse níveis incomportáveis e insustentáveis para o Estado. (...) [o Estado] mete-se demais em coisas em que não deve». (da entrevista da TSF e do Diário de Notícias a Isabel Jonet, presidente do Banco Alimentar contra a Fome).

Num momento em que há cada vez mais famílias a viver em situação dramática; em que a economia colapsa e o desemprego dispara; em que as iniquidades se aprofundam (num país que é o terceiro mais desigual da OCDE); e em que salários e prestações sociais (já de si dos mais baixos na Europa) sofrem cortes brutais, Isabel Jonet decide juntar-se à miséria moral e ao populismo demagógico que grassa em certos meios conservadores e que marcará, de forma inapagável, a governação da actual maioria PSD/PP.

O Banco Alimentar é uma instituição que, de um modo geral, os portugueses consideram. Muitas famílias beneficiam dos bens distribuídos, tornando possível minorar o sofrimento, a angústia e a falta de horizonte em que um número cada vez maior de pessoas se encontra. Dir-se-ia até que o Banco Alimentar conhece, como poucos, os contornos mais precisos que a carência económica assume em Portugal. E é por isso impensável que a presidente do Banco Alimentar desconheça que a taxa de risco de pobreza seria de 43% no nosso país, caso as transferências sociais não a restringissem a 18% (isto é, a menos de metade). Ou seja, se o Estado não «se metesse demais em coisas que não deve» - como defende Isabel Jonet - cerca de 4 em cada 10 portugueses encontravam-se em risco de pobreza (e não 2 em cada 10, como as estatísticas demonstram).

Não se tratando portanto de ignorância em relação à profunda crise social e económica que o país atravessa, nem em relação aos traços estruturais da pobreza em Portugal, as declarações da presidente do Banco Alimentar só podem ser interpretadas de duas formas: ou Isabel Jonet decidiu surfar, de forma obscena e repugnante, a onda de populismo e miséria moral que se instalou; ou a economista que preside ao Banco Alimentar está apenas a tratar da sua vidinha e dos seus negócios. Isto é, a mostrar sinais de interesse em contratualizar com o Estado uma qualquer parceria público-privada no «sector» da pobreza (que se encontra em vertiginosa expansão), criando simultaneamente condições que favoreçam (ainda mais) o aumento da «procura» (pela redução, «ao máximo», das tais «fórmulas de emergência»: RSI e Subsídio de Desemprego). E não é de excluir, obviamente, que estas duas interpretações se complementem.

Nota: Na medida em que a entrevista aqui citada remonta a Junho do ano passado, convido-vos a ler uma adenda a este post.

30 comentários:

  1. Há gente que se julga totalmente independente da realidade circundante, parecem não perceber que nada existe sem o seu contexto.

    ResponderEliminar
  2. Tudo o que é dito é válido e mais que válido, e concordo totalmente.

    Essa senhora mete-me algum nojo!

    No entanto, esta entrevista tem 1 ano e pouco!

    ResponderEliminar
  3. Epá, ó Nuno, não retiraria muito ao que aqui diz, mas repare - em abono da verdade - que a entrevista foi publicada em Junho de 2011. Pode ver lá no site da TSF.

    Julgo que a mesma senhora que brinca à caridadezinha, mais recentemente, terá dito algo sobre a inevitabilidade desta austeridade. Talvez fosse mais interessante analisar a evolução / retrocesso do raciocíno em termos cronológicos.

    Já se sabe, se não houver pobrezinhos, como agradar a deus nosso senhor?

    ResponderEliminar
  4. Já colaborei com o Banco Alimentar contra a Fome como voluntária mas deixei de o fazer quando me chamaram a atenção para os 2 grandes beneficiários de generosidade dos dadores: as grandes superfícies e o Estado. Os produtos adquiridos para o BAF deviam estar isentos de IVA. A sociedade civil substitui o Estado, que ainda lhe cobra imposto, e forra os bolsos de Belmiro de Azevedo e Soares dos Santos. Essa PPP, na verdade, já existe mas pode ser melhorada e significar maior receita.

    ResponderEliminar
  5. concordo com todo o conteúdo do post... só não entendo porque foi buscar agora uma entrevista de 5 de Junho de 2011...

    ResponderEliminar
  6. Isabel Jonet é uma feroz defensora da caridadezinha que utiliza o poder simbólico da instituição que preside como forma de legitimar os seus ideais.
    Assim, munida de uma suposta superioridade moral, Jonet é acima de tudo uma acérrima defensora do status quo.
    Estes "peões sociais" embora pareçam desempenhar um papel irrelevante, podem constituir-se como interessantes elementos heurísticos para o entendimento das relações de poder inerentes a um sistema capitalista hegemonizado pela doutrina neoliberal.

    ResponderEliminar
  7. Enfim, temos uma potencial Ministra dos Assuntos Sociais: a entrevista foi um aviso à navegação?

    ResponderEliminar
  8. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  9. concordo com todo o raciocínio e análise que é feita aos potenciais interesses da i. jonet. é impossivel não o fazer mas... as declarações têm 1 ano. será que ela ainda pensa/diz o mesmo?

    ResponderEliminar
  10. Nuno,
    Não é que a opinião de IJ seja hoje diferente, mas parece-me que citas a entrevista à TSF / DN como se fosse actual, quando tem mais de um ano. Abraço.

    ResponderEliminar
  11. Agradeço a todos quantos me alertaram aqui para o facto de esta entrevista ter sido realizada há um ano atrás.
    Quando ontem encontrei esta peça no facebook, supus que era recente (e quando abri a ligação para a TSF não reparei na data). Peço desculpa, nesse sentido, por induzir em erro.
    Estas declarações, todavia, com a distância de um ano, suscitam igualmente interesse de análise. Mas isso ficará para uma adenda a este post.
    De novo obrigado a todos pelo alerta.

    ResponderEliminar
  12. http://contra-faccao.blogspot.pt/2012/09/a-caridadezinha-de-marketing-dos.html

    ResponderEliminar
  13. Eu deixei de contribuir para o BA quando percebi que recebe os produtos... A Cruz Vermelha Portuguesa, as paróquias... estes depois distribuem como lhes apetece, não sendo o critério "necessidade" grande parte das vezes observado.

    ResponderEliminar
  14. Nuno Serra, sempre podes ligar/linkar este texto com este http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=2771227&referrer=FooterOJ quando Isabel Jonet, no dia 14 de Set 2012, afirmou que o novo pacote de austeridade é um "mal menor".

    Este mulher é mesmo... triste (para ser bem educado).

    ResponderEliminar
  15. Será que ainda não viram que esta sra. se está candidatar a Supico Pinto nº2, caridadezinha, as pessoas querem justiça, não são coisas, os pobres, são seres humanos a quem lhes roubaram o emprego e a alguns a dignidade, com estas atitudes lembra-me o tempo do fascismo, o esgar demagógico e abjecto que se praticava antes do 25 de Abril,como as Isabeis Jonet, ao tempo e hoje vão aparecendo outras mais refinadas. Lamentável.

    ResponderEliminar
  16. Quanto mais pobrezinhos houver maior é a compensação espiritual...

    ResponderEliminar
  17. A Dra Isabel Jonet tem declarações mais recentes de Setembro 2012 em que diz que afinal esta austeridade *é um mal menor" e o governo vai "compensar tudo no Orçamento".
    Na remodelação vai ficar com a "pasta" da "economia".
    Haja pudor e não seja tão descarada esta predisposição para o "tacho"

    ResponderEliminar
  18. Pois poderia até ter vários anos. É uma forma de pensar generalizada. Não se pretende combater a pobreza de forma estrutural, apenas atenuar... e promover um altruísmo inócuo e de vaidade.

    ResponderEliminar
  19. O que eu acho estranho é só agora se falar nesta entrevista. O banco alimentar beneficia acima de tudo IPSS onde os utentes pagam sua estadia, ou são subsidiados pela segurança social. Estou a falar em mensalidades que rondam em média os mil euros mensais, para onde vai o dinheiro que os utentes ou a segurança social paga? Uma parte ou a maior parte dos bens vão direitinhos para estas organizações e, nem são os produtos de melhor qualidade, e o que resta esse sim é distribuído pelos mais necessitados.

    ResponderEliminar
  20. À srª. isabel jonet, continua a interessar-lhe esta situação da caridadezinha. Que seria da srª bem instalada na vida, se não podesse tratar dos pobrezinhos. Só falta o anuncio do eventual renascimento do trite e nefasto MOVIMENTO NACIONAL FEMININO, para tratar da caridadezinha, com o aval do presidente do concelho, ANP, AN. e presidente da Republica. Até cheira a bafio salazarento. como foi dito e bem, caí-lhe a mascara.

    ResponderEliminar
  21. O Nuno perdoe-me a pergunta, mas tem por hábito supor isso sobre tudo o que lê no facebook?

    ResponderEliminar
  22. Caro David,
    Se me pergunta se acho que tudo o que vai aparecendo no facebook é recente, digo-lhe que aprendi que nem sempre (e julgava de facto que esta entrevista tinha sido feita há pouco tempo).
    Mas se me pergunta que suponho o que suponho por ter lido no facebook, digo-lhe que suponho o que suponho por ter visto a entrevista (isto é, suponho o que suponho porque Isabel Jonet disse o que disse).

    ResponderEliminar
  23. No seguimento do comentário da Isabel Neiva, com o qual concordo inteiramente, e caso existisse uma lógica desenvolvimentista e não a de brincar à caridadezinha seria fazer parcerias com pequenos produtores/comerciantes locais para estimular a produção local e não "encher os bolsos dos grandes hipermercados". E já agora, Nuno, obrigada por postar, pois embora seja uma entrevista de 2011, acho importante para suscitar o debate sobre as mega-organizações de "solidariedade social", que muitas vezes não o são. Há realmente muita gente boa e interessada em ajudar, mas talvez as fórmulas devam ser repensadas...

    ResponderEliminar
  24. Ouvi hoje na SIC, esta senhora fazer afirmações aberrantes. Sempre colaborei com o B.A. mas já percebi o que está por detrás desta organização. O que esta sra. quer é tacho e que se lixem as pessoas. É preciso que todos fiquem cada vez mais pobres para que fique desempregada. Por mim acabou. Vou ajudar pessoalmente.

    ResponderEliminar
  25. A propósito desta questão deixo o link para o meu post de hoje sobre a posição de Isabel Jonet no enquadramento ideológico da doutrina social da Igreja: http://joaoferreiradias.net/blog/?p=855

    saudações.

    ResponderEliminar