Economia liberal: posições, artigos, livros e recensões

Com o seu habitual poder de síntese, João Pinto e Castro resume numa frase a posição liberal (no bom sentido que a palavra tem nos EUA...) sobre o plano de salvamento do sector financeiro: «a nacionalização (total ou parcial) é a solução que melhor acautela os interesses dos contribuintes». Helena Garrido, no Jornal de Negócios, é igualmente sensata: «O plano Paulson ou outra qualquer acção de salvamento não pode nacionalizar apenas os prejuízos e os activos tóxicos». Claro. Como o Nuno Teles já aqui tinha assinalado, a Suécia mostra como se faz.

A fragilização endógena de Wall-Street pode criar as condições para uma reforma de fundo que imponha regras mais apertadas à finança. Sobre isto, e para além do que Paul Krugman tem escrito, vale a pena ler os economistas liberais que escrevem na American Prospect: Robert Kuttner, Robert Reich e Dean Baker. Do controlo sobre os incentivos dos gestores à introdução de novas taxas, os 700 mil milhões de dólares previstos no Plano Paulson não podem ser um cheque em branco a Wall-Street. E, sobretudo, convinha que se prestasse atenção às necessidades das classes trabalhadoras que, ao perderem o emprego e a casa, são as maiores vítimas das externalidades negativas geradas pelos desvarios de Wall-Street: «extensão do subsídio de desemprego, congelamento das hipotecas e um pacote de estímulos que crie empregos» (Robert Reich). Estado Social.

Keynesianismo de esquerda como alternativa ao «Estado Predador» afinado pelos Republicanos. Como defende James Galbraith, os Republicanos abandonaram na prática a ficção conveniente do mercado livre. Está na altura dos Democratas fazerem o mesmo.

Nota. O último livro de Robert Reich - Supercapitalism - não é sobre a crise, mas é sobre a forma de capitalismo que a gerou. É bastante desigual. Simpatizo pouco com o seu determinismo tecnológico, mas é bastante bom a rebentar com a conversa da responsabilidade social das empresas e a defender, com ampla evidência, que a desregulamentação e a intensificação da concorrência estão associadas a um aumento da corrupção e a um esvaziamento da esfera política democrática. A recensão de Tony Judt é injusta quando acusa o livro de ser economicista, mas é um pretexto para uma estimulante reflexão sobre o capitalismo e os seus limites políticos e morais.