Durante duas décadas as políticas do Fundo Monetário Internacional consistiram na aplicação intransigente da última tralha ideológica que passava por macroeconomia ortodoxa por esse mundo fora. Cortes nas despesas e liberalização que o «mercado» faz o resto. Com os resultados catastróficos habituais. Keynes, que imaginou o FMI como pilar de uma ordem económica mundial progressiva, dava voltas na campa. Agora a crise já não é na periferia ou na semi-periferia, mas atinge o centro da economia mundial. Aqui a ortodoxia fica mesmo nos departamentos de economia. O FMI veio agora repudiar décadas de pacotes de «estabilização» ao dar o seu aval à política de vigorosos estímulos fiscais proposta para a economia norte-americana. Estamos muito longe da ideia neoliberal de que «a melhor política económica é ausência de política económica».
Sobre isto vale a pena ler este artigo de opinião no Jornal de Negócios.
Claro, o que é bom é o despesismo...
ResponderEliminarcomo ee que o despesismo pode ser bom? isto ee um ooximoro nao?
ResponderEliminarmas despesa nao ee igual a despesismo...
jaa agora, uma vista de olhos nesta descricao do problema do sub-prime: http://farmaciacentral.wordpress.com/2008/01/30/posto-de-uma-forma-simples/