Chega e sobra

Em coerência com a subscrição de apelos que incluem ministros do governo da troika, Rui Tavares insitiu ontem na ideia: o europeísmo até está para lá da esquerda e da direita. Em Portugal, a direita é toda europeísta e faz muito bem, dado que a condicionalidade externa tranca o essencial das suas políticas, restando-lhe esperar pela lógica da alternância. O processo europeu de federalização teria explicitamente como horizonte distópico a realização de uma espécie de EUA num continente de nações, confirmando que esta esquerda termina num caldo tão pós-nacional quanto euro-liberal, com uns assomos de ambientalismo de mercado e sem luta de classes, ou seja, com assomos de jardinagem. 

Para lá da metáfora, a jardinagem propriamente dita é preferível a esta política, que não polariza, nem mobiliza, feita de convenções europeias em modo zoom ou em modo passageiro frequente, com vista a mimetizar uma economia política nacional que continua a não ser recomendável. Se é para isto, então a apatia política é perfeitamente racional: nada de sociedade, só indivíduos e suas famílias. O vazio e o simulacro ocupariam definitivamente o lugar da política dita progressista nesta periferia. Nas ruas do Porto, graças à CGTP, houve outras possibilidades. 

Aproveitando umas infelizes declarações de circunstância europeísta da Ministra do Trabalho espanhola, oriunda do PCE, Tavares crítica o saudável eurocepticismo que ainda existe na esquerda portuguesa, do PCP até ao BE, sublinhando negativamente a “desilusão” de Catarina Martins com a operação de propaganda portuense, que muito terá favorecido a carreira europeia de Costa. A redução dos direitos laborais, já tão causticados, seguirá dentro de momentos, bem como a aposta no desmantelamento da Segurança Social ou na fragilização de um Serviço Nacional de Saúde rodeado de capitalistas da doença por todos os lados. 

No quadro da UE, em geral, e da Zona Euro, em particular, o máximo que que esta esquerda consegue é uma política defensiva de mínimos, a que a mobilidade dos factores se vai furtando, e de apelos à suposta razoabilidade das elites do poder, mesmo quando tem posições governativas, o que de resto é cada vez menos o caso. Experimentem reverter a herança laboral das troikas e verão a reacção da UE. A social-democracia nacional já nem experimenta e até alinha por cá com a defesa maximalista dos direitos de propriedade intelectual patente na acção da UE, ou seja, da Alemanha. Porque será?

Já agora, contraste-se a ilusória propaganda em jornais como o Público com a quase ausência de referências na imprensa internacional a esta recuperação portuense de todas as vacuidades sociais da Agenda de Lisboa de má memória. Duas décadas de estagnação e de regressão socio-laboral não bastaram? Pelos vistos, não. Não há imaginação para mais, dada a manifesta decadência da terceira via, essa diluição da social-democracia. 

Pela minha parte, não estou desiludido com os simulacros europeus, porque não tenho ilusões sobre a “Europa social”. Os Estados sociais são nacionais e têm sido erodidos pela integração associada ao mercado único e à moeda única. Os mecanismos são claros e a forma de os reverter passa também por menos integração. A UE é do domínio das relações internacionais assimétricas e quanto menos intrusiva e mais variável melhor para as relações sociais nos espaços da produção e da provisão. Neste contexto, é claro que qualquer passo no reforço dos poderes supranacionais diminui a soberania democrática e aumenta o controlo externo, o que não nunca é neutro em termos de políticas, como se confirmará com novas condicionalidades, à boleia de fundos, sobre o povo deste rectângulo. Nunca ninguém se desenvolveu dependendo desta forma cada vez mais intensa do exterior.

O espaço da luta soberanista não pode ficar vazio em Portugal, aliás a política tem horror ao vazio. Os Estados nacionais estão para ficar, com prejuízo para quem prescindiu de alguns dos seus atributos em matéria de política consequente. Aliás, se é para europeísmo, o extremo-centro chega e sobra em termos de oferta.