terça-feira, 17 de novembro de 2020

Barbárie ou o quê?


Hoje ficámos a saber que 1% da população mundial, a mais rica, causa metade das emissões de CO2 da aviação. Razão tinha Chico Mendes, sindicalista-ambientalista brasileiro, assassinado em 1988, quando disse que “ambientalismo sem luta de classes é jardinagem”.

Entretanto, o Financial Times informa-nos que, para lá de andarem cada vez mais em aviões próprios ou alugados, os super-ricos estão a pagar cada vez mais por protecção privada, incluindo bunkers e toda uma gama de serviços, face às catástrofes ambientais e de saúde presentes e futuras causadas pelo sistema que controlam. Na Comporta, por exemplo, seguem certamente esta tendência internacional.

Se depender deles, a barbárie ganha sempre.

7 comentários:

  1. O mesmo antro comunista que mede os cruzeiros de luxo como mais poluentes do que os 260 milhões de carros na Europa.

    https://www.ft.com/content/8bceef94-86cd-11e9-a028-86cea8523dc2

    ResponderEliminar
  2. E tudo isso sem aviação 'low cost', charters e consumo alimentado a transportes intercontinentais? Esse radioso fruto da luta de classes?

    Enorme hiperactividade dos ricos deste mundo! Espantoso!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pobre José.
      Fruto radioso da luta de classes. Pelo lado dos porno-ricos

      Eliminar
  3. Um post que em meia dúzia de linha resume muito da insensatez desta trampa de mundo em que vivemos.Com um acrescento precioso de Paulo Marques

    ResponderEliminar
  4. À parte,para não conspurcar o que é essencial, apenas o registo da iliteracia tramada, que sofreram alguns durante os tempos negros do fascismo

    Tentar comparar 1% da população mundial, a mais rica, a que causa metade das emissões de CO2 da aviação, com todo o restante da população mundial que causa a outra metade, é de finório ignorante.

    Claro que isto também realça duas coisas: Por um lado a corda sensível de jose a vibrar pelos mais ricos. Por outro, aquele agastamento próprio de quem acha que, mesmo assim, a riqueza se deve acunular ainda mais. Não é que o raio dos demais ainda se permitem viajar, produzindo mais emissões de CO2, que deveriam estar reservadas para os porno-ricos?
    Um espanto que ainda se torna mais espantoso por termos direito a um "espantoso" histriónico, com os pontos de exclamação da ordem

    Como na mouche, João Rodrigues lapidar:
    "Se depender deles, a barbárie ganha sempre".

    ResponderEliminar
  5. «Razão tinha Chico Mendes, sindicalista-ambientalista brasileiro, assassinado em 1988, quando disse que “ambientalismo sem luta de classes é jardinagem”.»

    Agora se alguém conseguisse explicar isto ao idiota do Henrique Raposo, que no Expresso critica o activismo de Greta Thunberg, mas não por causa das preocupações do ambiente:

    «Uma coisa é ter preocupações ou sensibilidade ecológica. Plantei um pomar este fim-de-semana, por exemplo.»

    Façamos uma vénia à "sensibilidade ecológica" do homem. Tanta asneira em tão pouca palavra, que juro que nem por onde começar...

    https://expresso.pt/opiniao/2020-09-23-O-sonho-de-Greta--Milhoes-de-vidas-destruidas

    ResponderEliminar