O falhanço geral de uma estratégia pateta

Em Abril de 2013, o governo de Passos Coelho apresentou a sua estratégia para o crescimento, emprego e fomento industrial 2013-2020 (aqui e aqui).

Foi a única forma de o Governo poder ter duas caras: fomentar o crescimento enquanto respeitava as regras da austeridade. Era a nova versão da quadratura do círculo, depois da famigerada TSU ter sido chumbada pela 2ª vez.

Hoje, dois anos passados sobre esse documento, torna-se visível o falhanço. E um duplo falhanço, já que as melhorias visíveis em 2015, são o fruto de um modelo que nunca Passos Coelho, Álvaro Santos Pereira ou Vítor Gaspar defenderam.

Provas? Veja-se os objectivos e os resultados. E não se está a falar de um Memorando "mal desenhado". Pelo contrário, tudo se passa já após a 7ª avaliação, em que ficou claro o falhanço do Memorando inicial.

A ideia era então o Consumo Privado crescer menos de 1% ao ano até 2016. O Consumo Público deveria nunca crescer e ir sempre de quebra em quebra – de menos 4,7% em 2012 até -2% em 2017. O investimento, esse, deveria subir logo 1,2% em 2013 e nunca pararia sua ascenção. Quando ao comércio externo, as exportações registariam uma subida anual ao redor dos 5%, enquanto as importações estariam contidas entre 2,5% em 2014 e 3,7% em 2015.

Realidade: mesmo no cenário previsto pelo Governo (OE 2015), o Consumo Privado já cresce 2% em 2015, ou seja, o dobro do previsto. O Consumo Público não consegue descer mais do que 0,6% em 2014 e 0,5% em 2015 – ou seja, uma austeridade bastante atenuada. O investimento está a crescer metade do previsto. Nas trocas comerciais externas, as exportações andam nos 4% (abaixo do previsto), mas são as importações que passaram a estar acima das exportações!!

Havia então aquela promessa estapafúrdia de aumentar o peso das exportações no PIB para 45% em 2015 e 52% em 2020. Pois, em 2015 ficou-se pelos 39,9%...

Na verdade, a procura doméstica ficou acima do previsto, a contribuição líquida das exportações abaixo. A taxa de desemprego ("oficial") desceu mais rapidamente, mas – paradoxo... – a taxa de crescimento do emprego está abaixo do previsto. E isto seguindo os indicadores escolhidos pelo Governo. Em 2013, essa taxa deveria ter sido 66% da população entre 15 e 64 anos, mas ficou em 54,7%. E se não fosse a “maldita” subida da procura interna nos últimos dois anos e não se teria recuperado tanto: em 2015, está-se pelos 66%, ou seja, a 3 pontos percentuais da meta. E isto contando, claro, com a elevada participação de empregos subsidiados...

O governo gostaria em 2013 que Portugal estivesse, em 2015, no Top 10 europeu do país ideal para fazer negócios. Mas ainda vai em 13º lugar.

E, se não foi pior ainda, isso deveu-se à inversão da política económica seguida pelo governo Passos Coelho, no final de mandato.

Bem hajam as eleições...