"O investimento directo estrangeiro pode destruir capacidade produtiva instalada através do "desmembramento de activos". Por exemplo, quando a transportadora aérea espanhola Iberia comprou algumas companhias aéreas na América latina durante os anos 90, trocou os seus aviões velhos pelos novos detidos por estas companhias, conduzindo algumas destas à falência devido à degradação dos serviços prestados e aos altos custos de manutenção."
Ha-Joon Chang, "Bad Samaritans", p. 76.
Um caso paralelo e exemplo interessante e assunto frequente em forums norte-americanos: a medida que ha menos actividade na industria aeroespacial, o "saber de experiencia feito" deixa de ter meio de ser transmitido na pratica, apenas em livros. O mesmo sucede a medida que menos centrais nucleares sao construidas e operadas. Tratando-se de industrias complexas, se nao se usam perdem validade para depois haver fortes entraves a re-entrada. Se a TAP for integrada num novo grupo multinacional, e uma viagem sem volta.
ResponderEliminarA privatização da TAP pode levar ao seu desaparecimento, por motivos diversos.
ResponderEliminarQuando se for à Europa pedir para meter dinheiro na TAP vão aparecer companhias a garantir poderem substituir a TAP com vantagem para o consumidor, a concorrência, blá, blá,...
ResponderEliminarO risco maior da TAP é ficar como está, entregue a pessoal enquadrado por políticos da treta
bla bla bla?
ResponderEliminarOu o risco maior da TAP ficar como está?
De uma assentada jose subscreve a gula que os amigos do alheio têm pela TAP.Exactamente os mesmos amigos do alheio que sbscreveram as acções da troika e que lhes bebem os odores, os tiques , as manhas e sobretudo os lucros.
E ao mesmo tempo subscreve aquele discurso salazarento a respeito dos "políticos" com que apela a Pavlov para tapar o cheiro nauseabundo dos cúmplices destes crimes a Portugal e aos portuguese.
"Enquadrado" pelos políticos que lhe servem os grandes interesses económicos. Os seus. De cavaco a passos passando pelo abjecto pires de lima e seus companheiros de saque
De
Mas deixemos os pseudo-lamentos de jose mais a sua subserviência ao bom estilo dos vasconcelos perante a europa.
ResponderEliminarPorque esta conversa sobre o "meter dinheiro" faz-me lembrar um magn+ifico apontamento de JM Correia Pinto.
Exactamente sobre a TAP. Mas mais alem e tecnicamente muito parecido com:
"- O Ministro Pires de Lima anuncia com pompa e circunstância a requisição civil na TAP. Justifica-a invocando a supremacia do interesse público sobre o interesse particular, a imagem da empresa e o papel que a TAP desempenha no mundo como elo de ligação entre Portugal e as comunidades portuguesas, além do seu inestimável valor na economia nacional.
Suspendi a respiração. Tentei ficar calmo. Não acredito no que estou a ouvir: "supremacia do interesse público", "inestimável valor para a economia nacional"; só uma imagem me percorre o espírito. A patroa de uma casa de prostitutas convocando uma conferência de imprensa para lutar contra a prostituição."
Na mouche.
De
Caro De,
ResponderEliminarEsta requisição civil, faz todo o sentido, se pensar que aqui o serviço público prestado pelo estado é a própria requisição civil ( ao garantir um serviço que o cidadão pretende e que lhe está a ser sonegado ).
Mas reconheço que a situação é confusa, mas isso advém da paradoxal existência da TAP como empresa pública. Caso esta empresa não existisse o cliente não teria este problema de sonegação de serviço, as empresas no mercado forneciam o serviço a tempo e horas e a melhor preço.
Veja por exemplo o caso da EasyJet . Fizeram-lhe o favor de a autorizar a voar para os Açores e agora os clientes vão ter que aguentar o preço exorbitante de 29,9 € por viagem, em vez dos 240 € que a TAP lhes cobra.
Cumps
Rui Silva
A requisição civil faz todo o sentido?
ResponderEliminarSó na cabeça acanalhada da meretriz do pires de lima.
Ora vamos lá ler de novo o que, no Politeia, JM Correia Pinto diz sobre as odes aos cidadãos e "aos serviços que lhe são sonegados"
Ou de como a hipocrisia se lembra dos serviços ao cidadão quando sistematicamente se esquece da fúria privatizadora da EDP e da PT e da Galp.
Onde os tubarões engordam e continuam a engordar.
E o cidadão vê passar os seus interesses e os seus direitos.
Como também sucedeu com os CTT.
Sorry mas a linguagem do "mercado" como álibi para o saque já teve melhores dias.
Mas há mais
De
Queria fazer aqui uma rectificação. A TAP não é uma empresa publica , mas sim uma sociedade anónima de capitais exclusivamente publicos. A sua venda pelo Estado só se justifica pelo extremismo ideológico deste Governo.
ResponderEliminarNum país de capitalismo fraco como Portugal a sua venda a aventureiros como esteve prestes a acontecer, poderá significar o fim da empresa. A TAP é uma empresa de grande prestígio internacional e considerada uma das mais seguras de todo o Mundo. Já no Estado Novo , o Estado possuia cerca de 90% do capital, pelo que não tem qualquer justificação a sua venda , até como tudo leva a crer, vai ser vendida ao desbarato, como foi vendida a ANA ,EDP, etc.
"Privatização e corrupção são palavras que rimam perfeitamente. Todas as privatizações selvagens feitas por este governo e pelos anteriores estiveram envolvidas em nuvens negras e suspeitíssimas de luvas, corrupção e não só. O caso actual da privatização da TAP é um exemplo flagrante. Um governo moribundo e em fim de mandato procura deixar factos consumados de reversibilidade difícil. Para isso não hesita em recorrer a medidas prepotentes e ilegais como é o caso da requisição civil dos trabalhadores da TAP . E não hesita tão pouco em fazer uma verdadeira lavagem cerebral junto à opinião pública tentando po-la contra os trabalhadores da TAP. O servilismo dos media que se dizem "de referência" é tamanho que até ignoram o princípio básico do jornalismo de ouvir os dois lados. Mas nesta TV portuguesa praticamente só se ouvem as bacoradas dos ministros, nunca a voz dos sindicatos. Os apregoados prejuízos da greve que eles alardeiam são mínimos em comparação com o verdadeiro crime de lesa economia nacional que o governo do sr. Coelho, Relvas & Lima pretendem a viva força consumar."
ResponderEliminarDo editorial do Resistir
(De)
Caro De,
ResponderEliminarReparo que faz muitas citações. Ora deste ora daquele....
Arranje um bocadinho, por pequeno que seja, para pensar pela sua cabeça. Vai ver que é um saudável exercício.
Eu gosto de sociedades em que se pode pensar pela própria cabeça.
Em que o estado não pode meter-se na vida privada das pessoas.
Onde o poder do Estado é limitado pelo Povo.
Em resumo numa sociedade aberta, e o mais livre possível, que faça jus ao lema:
A minha liberdade termina quando começa a do outro.
Congratulo-me por exemplo com a recente alolição das sanções a Cuba ( Republica Dinástica Castriana) por parte dos EUA. Estou certo que agora sem estas sanções, serão realizadas eleições livres, liberdade de formação de partidos políticos, libertação dos presos políticos, autorização de viagens para o estrangeiro, etc, etc
cumps
Rui Silvva
29,9 €??? Bom, eu viajo para a Madeira na Easyjet e garanto-lhe que esse não é o tipo de preço normal...Agora, também tenho a certeza que a Easyjet não teria preços competitivos se a TAP não existisse. Além do mais, para um aeroporto com o da Madeira, a segurança é o bem superior e aí a TAP sempre deu garantias.
ResponderEliminar"o estado não pode meter-se na vida privada das pessoas"
ResponderEliminarTalvez o Rui Silva não pense pela sua cabeça tanto quanto pensa.
Se me permite uma citação de um grande economist: «The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood...Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist."
Deixo esta à sua consideração.
Boas Festas
Mais uma vez a discussão toma sentidos que não podem deixar de ser ...cómicos.
ResponderEliminarCitar outros é "pensar pela cabeça alheia" e não pela sua?
Francamente.
Primeiro ora atente nos meus comentários sem citações...
Depois reivindico a minha capacidade de pensar pela minha própria cabeça para escolher quem cito e como cito.
Por exemplo não cito um traste como o Friedman como um exemplo positivo. Nunca.Penso por mim.
Nem digo que o arrazoado axiomático emitido até à náusea pelo governo e pelos media é repetido por si por não pensar pela sua própria cabeça
Isso é perceptível para si?
Assim evitamos mal entendidos e comentários de certa forma injuriosos ( e ainda por cima tontos ) sobre os outros que pensam pela sua própria cabeça e coisas assim.
Veja lá que será um exercício saudável por-se a matutar naquilo que aqui se escreve e se lê .
E já agora leia a frase de Keynes colocada em boa hora por José M. Sousa e medite mais um pouco.Verá que valerá a pena
Certo?
Mas infelizmente os motivos para a correcção dos comentários do sr rui silva continuam.
ResponderEliminarJá lá iremos quanto ao estado e a outras , para mim, barbaridades neoliberais.
Vamos antes aos factos, inquestionáveis que, mais uma vez o digo com pena, certificam uma ignorância admirável (deixemos para lá a caracterização de Cuba, indiciadora dum comportamento ideológico adequado)
Não houve qualquer " recente alolição das sanções a Cuba" por parte dos EUA.
Se lesse o que aqui neste blog se posta ( um post de João Rodrigues, que, veja-se a suprema ironia, foi comentado por si, Rui silva),poupar-nos-ia a todos estas sempre confrangedoras correcções da verdade e dos factos.
Perdoar-se-á a repetição do fragmento ( pensada pela minha cabeça) mas parece que tal é necessário para evitar que os outros pensem mal pela sua:
"Em tempos muito sombrios, o reconhecimento norte-americano do fracasso da sua política face a Cuba, acompanhado do restabelecimento de relações diplomáticas, é uma excelente notícia para o povo cubano, para todos os que sempre contestaram um bloqueio que ainda não foi eliminado"
http://ladroesdebicicletas.blogspot.pt/2014/12/podemos.html
Uma diferença do tamanho das casas entre "relações diplomáticas" e "sanções"
Ah ,estas cabeças verdadeiramente pensadoras dão nisto.
Enfim
(fica para depois a minha leitura dessas "atoardas" sobre o estado, as vidas privadas e a sociedade aberta.
Por agora basta já que preciso do tempo para tarefas que exigem mais da minha cabeça)
De
Caro José M. SOusa,
ResponderEliminarAcho interessante a admiração que o preço lhe causou. Até lhe parece mentira. É ou não é.
Mas se quer admiração maior aí vai:
Já fiz viagens Porto/Paris a 1€ + 16 € de Taxa de aeroporto!!!
Já fiz viagens Lisboa/Munique a 19€!!! Paguei mais de comboio na CP (outra maravilhosa empresa no que á eficiência económica diz respeito, diga-se de passagem) (300Km) Porto - Lisboa, que Lisboa-Munique (3000 Km).
Em relação ás garantias de segurança da TAP (e SATA já agora)não é o que me consta, mas provavelmente você é demasiado jovem para se lembrar (ou eventualmente ainda não teria nascido), mas sobre isso o diabo seja surdo que já se viu acontecer aos melhores..
Concordo quando diz que o preço da EasyJet é baixo por causa da TAP. É a chamada concorrência, isto para a EasyJet. Porque para a TAP essa não existe. Por enquanto que o contribuinte tem sempre o bolso aberto.
Imagine que a TAP estivesse em concorrência...
É por acreditar na concorrência como fator de aumento da relação Qualidade/Preço que acredito que a privatização será bom para os utilizadores do transporte aéreo e para o abaixamento de impostos que o povo tanto precisa.
EM relação á sua citação aposto que é de algum economista defunto.
cumps
Rui Silva
Caro De,
ResponderEliminarTem razão, as sanções não foram levantadas.Fui ler agora as noticias sobre o assunto e já sei que foram apenas as relações diplomáticas. Sabe este assunto que até apareceu aqui "out of topic" foi pelo faco de estar aqui na sala e ter ouvido a noticia enquanto esta a escrever o post.
Mas é pena (foi talvez um reflexo condicionado), talvez como sou contra qualquer regime de sansões politicas, e condeno veementemente as sansões das grandes potencias como os EUA contra países pequenos, isso tenha acontecido.
Mas o reafirmo o comentário. Porque acredito que logo que as sanções sejam eliminadas o regime cairá como um castelo de cartas. É o destino de todas as ditaduras sejam de esquerda ou de direita.
Em relação a comentários injuriosos, peço desculpa se assim foram considerados, não é a minha intensão, vou tentar ter mais cuidado, talvez na escolha das palavras para exprimir o meu raciocínio.
cumps
Rui SIlva
Não me espanta o preço, o que me espanta é que você acredite que uma companhia financie viagens seja para onde for por um 1€ para todos os passageiros dessa viagem! Acho que não é preciso dizer mais nada. Demasiado jovem? Talvez não. Em dezenas de anos, num aeroporto que é dos mais perigosos da Europa, houve apenas um acidente com fatalidade e a certificação se segurança da TAP não sou eu que a dou. É do conhecimento público.
ResponderEliminar
ResponderEliminar«É por acreditar na concorrência como fator de aumento da relação Qualidade/Preço que acredito que a privatização será bom para os utilizadores do transporte aéreo e para o abaixamento de impostos que o povo tanto precisa.» Então é mesmo fé, porque não deve ter lido o texto que constitui este post.
O problema passa também por aí.
ResponderEliminarPela não leitura ou pela leitura apressada dos posts.
Como infelizmente o denota o comentário sobre Cuba. Um post de João Rodrigues que explicitava as relações diplomáticas e o não levantamento de sansões e que foi mesmo "comentado" pelo Rui.
E ao qual o Rui parece que nem o leu
Com os resultdos que se viram
Depois o neoliberalismo vive de axiomas.Contrariados sistematicamente pela realidade,forçando aquele a medidas que ultrapassam sistematicamente os valores democráticos.Visto e observado no Chile de Pnchet, mas infelizmente também agora na Europa, o que levanta dúvidas sobre que "democracia" é esta e sobre o que fazer para ultrapassar este estado de coisas.
Também os credos são um pouco forçados,replicando é certo "comentadores" com carta de alforria nos nossos media,mas que assumidamente são uma fraude.Ora vejamos.Se a queda do modelo cubano é tão simples, passa apenas pelo levantamento de sansões, porque diabo contra tudo e contra todos os EUA persistiram e persistem em tal política?
Querem afinal um pequeno país a afrontá-los política e socialmente, de cabeça levantada, mesmo nas barbas do tio sam,pela certa.
Não colhe.
Há de facto mais a dizer.Mas por agora chega
De
A TAP deu lucros durante uma série anos:
ResponderEliminarhttp://www.tapportugal.com/PressRelease/pt/tap-com-resultados-positivos-pelo-quinto-ano-consecutivo
Vejam-se os resultados de companhias privadas em épocas de crise e constatar-se-á que também tiveram grandes prejuízos
Quanto ao serviço, é das companhias mais seguras e foi considerada a melhor companhia da Europa, salvo erro, em 2011, por uma organização norte-americana.
Portanto, parece-me que muitas das considerações sobre a TAP são mais por enviesamento ideológico do que por outra coisa
http://expresso.sapo.pt/-tap-eleita-a-melhor-companhia-aerea-da-europa=f692068