sexta-feira, 31 de outubro de 2014

Europa e soberania

"[a última vez que Portugal teve estratégia foi] Quando entrou na Europa. Foi uma estratégia, a muitos títulos, errada, viemos a perceber mais tarde. Mas havia um pensamento claro de afirmar Portugal como um país europeu. Hoje, a nossa estratégia tem que ser rever essa posição."

"Temos andado muitas décadas afastados de uma vocação, de um lugar. O nosso pensamento estratégico pode ser esse. E, para afirmar esse pensamento estratégico, temos que reforçar uma componente da nossa soberania."

"Não podemos estar submetidos a lógicas em que não temos a capacidade de decidir sobre as nossas vidas. A soberania e o bem comum são elementos centrais para uma estratégia para Portugal."

António  Sampaio da Nóvoa, em entrevista ao Jornal de Negócios

12 comentários:

  1. Por falar em Europa e soberania, para quando um artigo sobre o Transatlantic Trade and Investment Partnership, o Tratado entre EUA e UE, nomeadamente sobre a tal cláusula de protecção de investimento?

    O que se está a passar é muito grave...

    ResponderEliminar
  2. Em concreto o que é que o Nóvoa quer dizer? Sair do euro e retomar instrumentos monetários, financeiros, cambiais e orçamentais para sermos mais "capazes de decidir sobre as nossas vidas"? Se sim, porque não fala claramente? É que senão não passa de generalidades, quase banalidades, o tipo de palha que o Costa vai servindo à burricada que quer levar a votar PS. Falemos concretamente, claramente e haverá largo campo para nos entendermos, todos os que aspiramos a uma verdadeira alternativa à política de direita, à política neoliberal, à política da troika, trazida pelo PS, PSD e CDS.

    ResponderEliminar
  3. Cá está o tal DE, a coberto do Anonimato, a fazer a propaganda do seu partido.
    É preciso ser persistente, mesmo vendo que a coisa não pega: coitado.
    Vá ver quantos votos teve o seu partido em 1975, que percentagem teve, quantos votos tem hoje, que percentagem tem. Ao fim de 40 anos de luta em prol do povo o povo é tão ingrato?
    E nas câmaras municipais já teve 52, hoje tem 34: bravo.
    É o povo que está errado, obviamente: mude-se o povo.

    ResponderEliminar
  4. E o Manuel Silva faz a propaganda de que partido?
    Estes socialistas mal vêem alguma coisa contraditória aos interesses do partido que adoram ficam logo como os fariseus!

    ResponderEliminar
  5. O alegado Manuel Silva tem uma obessão com o "De". Não lhe dá é com o estilo. Para hermeneuta falta-lhe um grande bocadinho - ou não fosse xuxa.

    ResponderEliminar
  6. Às 11:21 falou Vermelho e às 11:24 falou o Verde, afinal, o mesmo, pois os dois são apenas um.
    Tal como na Assembleia da República.
    A velha técnica de repetir a mensagem duplicando o porta-voz.

    ResponderEliminar
  7. Abro o Ladrões e que vejo eu?

    O sr silva, esboço do outro sr silva, completamente perdido na sua obsessão a roçar a paranóia.

    Uma nulidade intelectual ou um caso patológico de paranóia?

    Uma ideia fixa ou a paragem no discurso sem nenhuma ideia?

    A desonestidade encartada ou a cartilha do desonesto?

    De

    ResponderEliminar
  8. A pergunta impõe-se.
    Qual a a razão deste comportamento anómalo do sr silva?

    Hum...e a obsessão do coitado com o PC?
    Percentagem de votos, 1975, mude~se o o povo...Ah, será que o sr silva não terá consciência que quanto mais esbraceja mais se afunda?
    Mais cómico se torna também.

    Quão atarefado está o sr silva que perde assim as estribeiras e tenta colar nomes aos seus fantasmas e aos seus complexos.

    O retrato ético, social,agora também mental do sr silva.E claro,também político. É impossível ter compreensão ou empatia por ideias defendidas pelo sr silva após estes tristes esboços dum modus faciendi que começa a ser repugnante

    Faz lembrar um outro sr silva

    De

    ResponderEliminar
  9. Sejamos directos.

    O sr silva perde a tramontana quando alguém critica o PSD e o PS e o PP.A coisa chegou a um ponto que não sabemos por quem ele sente e toma as dores.Mas em vez de, de forma honesta,mostrar as suas preferências pelos seus amores, volta-se e dispara contra tudo o que mexe.A desonestidade continua pela forma como em vez de se debruçar sobre o que se discute ou sobre o que está na mesa, preferir repetir de forma estúpida o arsenal mediático sobre o partido que ele pensa ser o seguido por quem lhe desmascara o ídolo

    Será que ele pensa que assim consegue limpar a imagem deste?Desta forma tonta, preconceituosa e tonta?

    O menino não saberá que a partir daqui se torna repelente sequer defender alguém que o sr silva defenda?

    Mais um a tentar desviar o tema do debate...

    A estratégia mais recente pode-se vislumbrar aqui:
    http://ladroesdebicicletas.blogspot.pt/2014/10/a-gaffe-de-antonio-costa-nao-e.html

    "É o costa, é o costa" ou uma outra versão do "é o bicho, é o bicho"

    De

    ResponderEliminar
  10. Voltemos agora ao motivo do debate.
    Sampaio da Nóvoa fala na recuperação da nossa soberania e no "bem-comum" como elementos centrais do que deve ser a estratégia para Portugal.
    Está certo.

    O sr c. silva representa exactamente o oposto desta visão.
    Para ele o bem-comum é o bem do poder económico-empresarial. O sentido da independência é a genuflexão à alemanha e ao que ela representa.Bem expresso na condecoração a outro expoente da cena política de direita trampolineira, revanchista e trauliteira, um tal durão barroso, indiciado por crimes de guerra no Iraque.
    Quem tiver pachorra que leia a argumentação para a medalha de bom-comportamento atribuída ao alter-ego do sr silva

    De

    ResponderEliminar
  11. O alegado manel silva podia ser paranóico, mas ficar calado e evitar o ridículo de ver o "De" em tudo que é comentário por assinar.

    Podia ter vergonha na cara, por nada dizer ou desenvolver acerca de assunto algum, mas também não tem. Parece um Acácio furioso. banal, previsível - um propagador de ideias feitas, falsamente intuitivas e de hermenêutica falha.

    ResponderEliminar
  12. E berra, berra o silva que os anónimos são cobardes,

    Mas não é preferível um anónimo que avance ideias e debata a qualquer alegadamente identificado papagaio caceteiro casseteiro?

    ResponderEliminar