segunda-feira, 21 de março de 2011

Quem paga a crise? (I)

Vale a pena reter, para interpretação dos tempos que correm e memória futura, a oportuna sistematização elaborada pelo Público quanto ao significado financeiro das medidas inscritas nos PECS I, II, III e IV (clicar na imagem para ampliar). Uma das constatações mais imediatas reside no escasso contributo dos «investidores» (tributação de mais-valias), «rendimentos mais elevados» e «banca» (nas medidas específicas que se lhe dirigem), que globalmente representa apenas 6% no total de cortes e aumentos de receita previstos. Num país que continua no pelotão da frente das desigualdades à escala europeia e onde as principais instituições bancárias exibem lucros muito confortáveis em pleno contexto de crise.

8 comentários:

  1. Há aí uma épica confusão nesse quadro. O "Estado" não paga nada a ninguém, o Estado não tem dinheiro, o dinheiro dessa coisa chamada Estado é de "todos". O que supostamente o Estado paga nesse quadro não é despesa, dinheiro, ou o que quer que seja, não existe, quando muito é dinheiro que o quadro "Todos" não terão que pagar noutro PEC qualquer do futuro. O xuxualismo dá-vos estranhos nós na cabeça.

    ResponderEliminar
  2. O mexilhão paga este regabofe:

    PEC prevê mais fundos públicos para reforçar capital da banca

    http://www.ionline.pt/conteudo/111802-pec-preve-mais-fundos-publicos-reforcar-capital-da-banca

    ResponderEliminar
  3. Excellent information here. This attention-grabbing publish made me smile. Possibly when you throw in a couple of footage it's going to make the entire thing more interesting. Anyway, in my language, there should not much good source like this.

    ResponderEliminar
  4. Well, that is my very first visit on your weblog! We're a group of volunteers and beginning a brand new initiative in a group throughout the same niche. Your weblog supplied us useful info to work on. You've got carried out a marvellous job! Anyway, in my language, there will not be much good source like this.

    ResponderEliminar
  5. Excellent information here. This attention-grabbing publish made me smile. Possibly when you throw in a couple of footage it's going to make the entire thing more interesting. Anyway, in my language, there should not much good source like this.

    ResponderEliminar
  6. I have been trying to Gain entry to this website for a while. I was using IE then once I tried Firefox, it worked just effective? Simply needed to convey this to your attention. This is actually good blog. I have a bunch myself. I really admire your design. I know that is off matter however,did you make this design your self,or purchase from somewhere? Anyway, in my language, there usually are not much good supply like this.

    ResponderEliminar
  7. Please inform me it labored proper? I dont wish to sumit it again if i would not have to! Either the blog glitced out or i'm an idiot, the second option doesnt shock me lol. thanks for an ideal blog! Anyway, in my language, there are not much good source like this.

    ResponderEliminar
  8. Your blog is fine. I just want to comment on the design. Its too loud. Its doing approach an excessive amount of and it takes away from what youve received to say --which I think is de facto important. I dont know when you didnt suppose that your words could hold everyones consideration, but you have been wrong. Anyway, in my language, there are not a lot good source like this.

    ResponderEliminar