segunda-feira, 28 de fevereiro de 2011

Quem controla o quê?

Quando se quer reduzir o défice, nem sempre é uma boa ideia cortar o gasto público. Quando existe capacidade instalada ociosa, um programa de investimento público é produtivo, gera maior arrecadação, reduz a necessidade de endividamento.

Ler Alejandro Nadal: O governo controla o gasto, não o défice.

7 comentários:

  1. Check this out:

    http://www.veteranstoday.com/2011/02/28/u-n%e2%80%94u-s-%e2%80%94e-u-fine-to-kill-gentiles%e2%80%94but-protect-the-jews/

    ResponderEliminar
  2. claro comprar mais mercedes
    nem sempre é uma boa ideia cortar o gasto público

    então em programas informáticos

    temos de desenvolver as nossas fábricas de mercedes de telemóveis de ...ah é verdade não produzimos merda desta

    e os gastos em telecomunicações são indispensáveis

    e em mandar cópias e mais cópias

    e imprimir de 15 em 15 dias umas folhas na impressora para todos os 600mil desempregados?

    1.200.000 impressões por mês?

    fora essas 100mil resmas de papel
    e os 500 ou 600 tinteiros são apenas a pontinha do iceberg do império xerox

    cortado perdem-se milhões de empregos não é

    duplicação de serviços de máquinas
    etc

    nunca houve controlo de nada
    havia de ser agora?

    ResponderEliminar
  3. E quando se quer reduzir o défice, também nem sempre é uma boa ideia aumentar o gasto público.

    ResponderEliminar
  4. «Os especuladores internacionais têm nome: chamam-se Sócrates e Teixeira dos Santos» leiam e vejam no que têm resultado os cortes salariais! http://quartarepublica.blogspot.com/2011/02/os-especuladores-internacionais-tem.html

    ResponderEliminar
  5. O Manuel parece ter razão: quando se quer cortar o défice não é boa ideia aumentar a despesa publica. Como se fosse possível cortá-la em tempos de vacas gordas.
    Têm de apresentar uma versão económica dos argumentos de Zenão sobre o movimento.

    Jorge Rocha

    ResponderEliminar
  6. There are definitely a lot of details like that to take into consideration. That may be a great point to deliver up. I supply the ideas above as normal inspiration however clearly there are questions just like the one you deliver up where an important thing can be working in trustworthy good faith. I don?t know if greatest practices have emerged around issues like that, but I am sure that your job is clearly identified as a fair game. Anyway, in my language, there are usually not much good source like this.

    ResponderEliminar