Vale a pena ler este artigo de Joseph Stiglitz: «O governo Bush espera retardar uma vaga de despejos - passando para o próximo presidente os problemas da economia, como está a fazer com o lodaçal iraquiano. As suas possibilidades de êxito são escassas. Para os Estados Unidos hoje, a verdadeira interrogação é se haverá uma depressão breve e estrepitosa ou uma desaceleração prolongada, mas menos profunda». Entretanto, Barney Frank, presidente democrata da comissão de serviços financeiros do Congresso, escreve no Financial Times sobre as consequências negativas de uma «experiência de trinta anos de desregulamentação radical»: desigualdades abissais, sem precedentes desde os anos vinte, e crise financeira. Assim se mostra como, apesar de todas as cautelas, a realidade lá se vai encarregando de mostrar que é urgente uma «nova maré de regulação». Entretanto, Chris Hayes identifica, em artigo na The Nation, os efeitos positivos que a campanha combativa de John Edwards está a ter no debate político norte-americano. Pode não ganhar, mas as suas ideias fortes sobre acesso universal aos serviços de saúde, ambiente, desigualdades ou salário mínimo parecem estar a afastar os democratas da perniciosa herança neoliberal dos «novos democratas» de Bill Clinton.
terça-feira, 15 de janeiro de 2008
O que vem dos EUA?
Vale a pena ler este artigo de Joseph Stiglitz: «O governo Bush espera retardar uma vaga de despejos - passando para o próximo presidente os problemas da economia, como está a fazer com o lodaçal iraquiano. As suas possibilidades de êxito são escassas. Para os Estados Unidos hoje, a verdadeira interrogação é se haverá uma depressão breve e estrepitosa ou uma desaceleração prolongada, mas menos profunda». Entretanto, Barney Frank, presidente democrata da comissão de serviços financeiros do Congresso, escreve no Financial Times sobre as consequências negativas de uma «experiência de trinta anos de desregulamentação radical»: desigualdades abissais, sem precedentes desde os anos vinte, e crise financeira. Assim se mostra como, apesar de todas as cautelas, a realidade lá se vai encarregando de mostrar que é urgente uma «nova maré de regulação». Entretanto, Chris Hayes identifica, em artigo na The Nation, os efeitos positivos que a campanha combativa de John Edwards está a ter no debate político norte-americano. Pode não ganhar, mas as suas ideias fortes sobre acesso universal aos serviços de saúde, ambiente, desigualdades ou salário mínimo parecem estar a afastar os democratas da perniciosa herança neoliberal dos «novos democratas» de Bill Clinton.
Quem sabe mais qualquer coisa acerca do que corre desde ontem: o Reitor da Universidade de Lisboa quer fechar a Faculdade de Letras
ResponderEliminarPreocupa-me o último paragrafo do artigo.
ResponderEliminarÉ a solução mais simples e o sistema financeiro nunca ligou muito aos sacrifícios das populações!
Mais preocupante se torna porque com as actuais medidas securitárias supostamente para salvaguardar-nos do terrorismo poderá rapidamente ser treinada para reprimir a natural contestação social que surja deste cenário. Temo que a fragilidade da democracia não suporte estes constantes abalos.
Ao João Rodrigues-Admiro bastante as reflexões politíco-económicas que se praticam aqui neste blogue!Apesar de ser um estudante de uma área diferente, neste blogue encontrei o sitio perfeito para matar o vicio que tenho em estar atento (tanto quanto possível) ao mundo da economia!E acredita que este é mesmo o meu blogue de eleição não só por falar de economia mas também por ser feito por jovens!Espero que continues...Abraço aqui de Silves
ResponderEliminar