Cavaquices

O título e a foto foram roubados a Vítor Dias. Quem tenha lido o último livro de Cavaco Silva e a sua desmontagem por João Ramos de Almeida no Le Monde diplomatique - edição portuguesa de Dezembro, terá aprendido que só os seus governos encarnaram o que designa por social-democracia moderna e que surpreendentemente Olof Palme é uma das duas grandes referências social-democratas (a outra é Sá Carneiro, claro). 

Olof Palme, o que chegou a considerar a CEE sinónimo de quatro c - conservadora, capitalista, colonialista e clerical - (citado pelo historiador Bernard Moss), é certamente a antítese da tradição euro-liberal de Cavaco. Qualquer social-democrata a sério só pode repudiar a convergência com a extrema-direita, isto para não falar dos elogios a Salazar já feitos pelo próprio Cavaco, como lembrou Ramos de Almeida. Já agora, a social-democracia sueca foi consequentemente favorável aos movimentos nacionalistas, em luta contra o colonialismo salazarista. 

É épica a falta de respeito do grande promotor da neoliberalização da economia política nacional pelos leitores, pela verdade histórica. E por falar em falta de respeito pela verdade: Passos Coelho, o líder da poderosa JSD nos tempos de Cavaco, está de regresso. Um susto, realmente, sobretudo quando se sabe da reacção favorável de Ventura, um dos seus subprodutos mais tóxicos. Está tudo ligado, realmente.

Entretanto, e ainda no quadro das culturas das direitas, a ascensão da iniciativa liberal confirma que certa esquerda precisa urgentemente de superar o complexo liberal que a mina desde o cavaquismo e que inclina, com a imprescindível ajuda do resiliente império liberal que dá pelo nome de UE, o plano na direcção das políticas das direitas, por muito que alguns insistam em iludir-se. 

Tudo começa nos nomes: a nossa democracia não é liberal, palavra que de resto nem aparece na Constituição, ao contrário de socialismo. A nossa democracia, dadas as suas origens sadiamente revolucionárias, superou, com o que isto implica de ter retido o que houve de meritório nessa tradição, o liberalismo. Qualquer liberal consequente só pode rejeitar a ordem constitucional saída de 1976. E daí que o projecto, ainda não totalmente vitorioso, de expurgar a Constituição das suas origens antifascistas e socialistas, em sentido amplo, tenha feito parte da reconstrução desse ideário em Portugal, sob a forma neoliberal que é hoje a sua. Uma doutrina, qualquer uma, identifica-se em primeiro lugar por aquilo a que se opõe. Em Portugal não foi diferente.

Esta ronda pelas direitas não ficaria completa sem uma nota sobre o líder de um cadáver político adiado, o CDS: apoiou ontem convictamente no Público Marcelo Rebelo de Sousa, o candidato anti-socialista, como bem o definiu. É realmente trágico ver autodenominados socialistas a apoiar o candidato de todas as CUF, do que Rodrigues dos Santos chama de economia social de mercado, nome de código fácil de deslindar para o patrocínio à entrada do capital nas áreas do Estado social, tendo ainda o topete de se declarar contra experimentalismos sociais.

Que mais não seja numa lógica de puro poder, estes socialistas com tantas aspas terão amplas oportunidades para arrependimentos tardios no caso de Marcelo conquistar um segundo mandato. Conhecem a história do escorpião e do sapo? A travessia poderá ir a meio. E a natureza dele é clara e ninguém a capta melhor do que João Ramos de Almeida: da polícia nacional aos ataques ao SNS, passando pelos reveladores pés de dançarino. Riam, riam, que depois choram.

E já que alguns estão mais próximos ideologicamente da sua economia política do que doutra coisa qualquer, aconselho a que falem com Cavaco sobre o segundo mandato de um presidente republicano, socialista e laico que ele apoiou no início dos anos noventa. Aprende-se, olhando para todos os lados. A história é novidade, mas também é recorrência.