tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post923054971360194324..comments2024-03-28T19:59:03.070+00:00Comments on Ladrões de Bicicletas: Do défice público à necessária reconversão da economiaNuno teleshttp://www.blogger.com/profile/07713327330820459193noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-63184653091640858372009-09-15T14:16:56.272+01:002009-09-15T14:16:56.272+01:00E sim; as medidas de combate. Teles forma-se; ele ...E sim; as medidas de combate. Teles forma-se; ele é um economista crítico. Para muitos é um sujeito críptico. Não há que culpar o sujeito; a ideologia, já se sabe tem entendimento autónomo.<br /><br />Embora os senhores ainda não tenham percebido o que esteve na origem da crise e o que é absolutamente necessário para dela sair. Obviamente que as desregulação é má; é evidente que o Estado deve investir. Mas isso, 2vezes nada é nada.<br /><br />No entanto os senhores acertam sempre nos slogans: reconversão da economia; tá certo. Mas Sócrates e Manuela tb a querem reconverter; Manuela tb diz que os comboios de alta velocidade pesam na balança de pagamentos, é óbvio! Só para Sócrates o Investimento no TGV parece ser o busílis da reconversão; isso e as plataformas logísticas, já sabemos. Mas num sabemos é nada. <br /><br />No meio disto tudo, F. louçã deu uma entrevista ao DN onde afirma que TGV sim, mas com "o tráfego distribuído pelo país"; só se pode aplaudir... o engenho retórico, a habilidade em manipular os conceitos. Esquece-se "que o país" é cada vez mais aquela faixa litoral de Braga a Lisboa, de Lisboa a Faro; assim faz todo sentido a opção socrática, que aliás tb o quer fazer passar pelo deserto do Aletenjo onde certamente irá distribuir "abundante tráfego"! <br /><br />Pensar a condição periférica, já se sabe, custa como os diabos, e depois, o pensamento periférico parece ter chegado ao centro da europa. Na semana passada o Vice do SPD disse que queria um imposto sobre as transacções financeiras. Ora bem, por cada vez q se comprasse, uma obrigação, uma acção, um quatum de moeda estrangeira pagar-se-ia uma percentagem 0,00 qualquer coisa! É bom, pq diz o alemão, é para ajudar a tapar os défices; concordo. Mas todos se esquecem de dizer que isso estruturalmente não muda nada, é mais uma taxa que os corretores têm que pagar, assim como pagam comissões de mercado (regulado)! Levado ao extremo seria uma SISA, um IMT extendido a toda a esfera financeira; experiências.... <br /><br />E já não falo desse anacronismo de querer re-introduzir o imposto sucessório! Combate fiscal post-mortem! Os senhores esquecem-se que quem herda, não são só os ricos-ricos; e agora que a quantidade de gente que vai passar a ter casa própria, mais um imposto para (os sucessores...) pagarem! Tá bem. Combate a desigualdade, mas é meramente correctivo, é estúpido, é ir atrás do morto; não existe racionalidade económica nenhuma em liquidá-lo, antes pelo contrário! O imposto deve ser imposto sobre o rendimento e sobre o património. Não sobre a sua transmissão. É ineficaz, pode-se cobrar o mesmo se os valores das taxas e a matéria colectável sobre o património forem actualizadas! <br /><br />Por fim, quanto à "capacidade produtiva nacional"... ela deve andar por aí algures.. perdida.. nas universidades, nos centros de investigação, nas auto-estradas, nos projectos de gabinete, nos escritórios de advogados, nos centros comerciais, no segundo ciclo do ensino superior, nos PhDs, .. nos hoslels, na EMEL, é pá!, minha casa é a tua casa - serve-te!Luíshttps://www.blogger.com/profile/14522436475739902529noreply@blogger.com