tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post8556364070583212169..comments2024-03-29T12:11:59.833+00:00Comments on Ladrões de Bicicletas: Não sabem o que é uma depressãoNuno teleshttp://www.blogger.com/profile/07713327330820459193noreply@blogger.comBlogger39125tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-67907978791720688132014-09-19T22:21:15.094+01:002014-09-19T22:21:15.094+01:00"Romeiro, romeiro, quem és tu?
Ninguém"
..."Romeiro, romeiro, quem és tu?<br />Ninguém"<br /><br />Vamos ajudar?<br /><br />Que mal terá os paridos entenderem-se sobretudo se sob a tutela da troika?<br /><br />O IMI e as autarquias do PC<br /><br />4 anos.Eles devem lá estar 4 anos e a democracia sai desprestigiada se se reduzir o tempo de actuação dos passos e dos portas<br /><br />As autarquias do PC e o IMI<br /><br />Mas todos estes anónimo são apenas um.<br /><br />O PC e os impostos<br /><br />Uma anedota a propósito sobre um comboio que ia para o Porto e que parou em santarém.<br /><br />Há os puros e os impuros.<br /><br />Os anónimos são os pseudónimos dos anónimos<br /><br />As câmaras do PC são 11...não, são 13.<br /><br />Quem critica tem que andar em estradas secundárias porque a coerência como a vejo viaja em transportes puros<br /><br />O senhor é do PC<br /><br />Atenção, o Troia Resort e o Soltroia são de Grândola, não fazem subir a média do IMI.<br /><br />Não vale a pena esconder o nome<br /><br />No distrito de Setúbal só Grândola e Alcácer do Sal (no tempo em que eram governadas pelo PS<br /><br />Vê-se mais depressa um mosquito nos olhos dos outros do que um boi nos nossos, não é?<br /><br />Desistiram?<br /><br />Bem podem tentar desviar a conversa para o PR, para o Governo, não é disso que se estava a falar.<br /><br />não pseudónimos, anónimos é o vosso verdadeiro nome<br /><br />Portanto, não me afastei tanto do assunto<br /><br />se quiserem eu ponho-vos aqui as percentagens das dívidas das 13 câmaras do distrito que dominam<br />(voltámos às 13)<br /><br />Começaram a falar da Irrelevância do tipo dos Pastéis de Belém, do Troca os Passos Coelho da Tecnoforma, do Trocas-te da Face Oculta e do Freeport, do Abre Portas dos submarinos e do Jacinto Leite Capelo Rego <br /><br /> chamadas pelo vosso querido partido de roubos<br /><br />daí que tentem fugir do assunto como cão passa por vinha vindimada:<br /><br />Senhor anónimo (que finalmente se revelou<br /><br />quer o conteúdo, quer a formulação da escrita e a forma um pouco tosca da argumentação envergonhada são muito semelhantes em todos eles.<br /><br />Pelo que todos os anónimos são apenas um<br /><br />Se não conseguem lidar com a tecnologia<br /><br />O PC...perdão os anónimos, perdão o anónimo que é apenas um a fazer-se passar por todos aliou-se ao PSD...quer dizer eu sei que sócrates tentou coligar-se com coelho.Eu sei que antes defendi e disse isto textualmente:"Que mal tem os partidos entenderem-se em alianças?".Mas isso era antes das eleições europeias ou terá sido das autárquicas?<br /><br /> nunca fui, não sou, nunca serei do PS:<br /><br />Nem sequer me inscrevi para as directas como putativo<br /><br />Mal terminaram as eleições europeias, o seu Sectário-geral veio pedir a demissão do governo.<br /><br />o senhor DE estampa-se.<br />O seu quadro mental não atinge.<br /><br />Os restantes leitores que se derem ao trabalho de ler o que escrevi desde o início...desde que não sejam anónimos que são só um e isso não vale<br /><br />Quem o senhor é?"<br /><br />Ninguém<br /><br />(UFA)<br /><br />De<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-74909497968469173212014-09-19T20:49:59.338+01:002014-09-19T20:49:59.338+01:00Sr. DE:
Mais palavras para quê.
Especialmente este...Sr. DE:<br />Mais palavras para quê.<br />Especialmente este seu último comentário ilustra bem o que o senhor é? Quem o senhor é?<br />Um vazio de ideias respaldado na cassete bolorenta.<br />Logo que alguém foge do guião da sua cassete, o senhor DE estampa-se.<br />O seu quadro mental não atinge.<br />Os restantes leitores que se derem ao trabalho de ler o que escrevi desde o início e o que o senhor escreveu tirarão as conclusões que entenderem.<br />António Pedro Pereirahttps://www.blogger.com/profile/08480183134675109244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-41507254481200566622014-09-19T19:38:44.479+01:002014-09-19T19:38:44.479+01:00Já agora,porque parece que é preciso explicar-lhe ...Já agora,porque parece que é preciso explicar-lhe por a + b como se estivéssemos na primária.<br /><br />"Senhor anónimo (que finalmente se revelou como DE):"<br /><br />Sempre assinei como De. Não uso outro pseudónimo. Outros anónimos existem.Cabe à inteligência de quem responde aos diversos comentários identificar nem que seja pela hora do comentário a quem se quer dirigir.<br /><br />Ainda por cima confundir a argumentação dos vários anónimos , incluindo agora a minha, como se de uma só se tratasse, denota algumas fragilidades no campo das capacidades cognitivas superiores.<br /><br />Não me identifico sequer com alguns dos comentários, concordo com outros, respeito quase todos. Não respeito muito é quem diz pérolas como esta " forma um pouco tosca da argumentação envergonhada são muito semelhantes em todos eles".<br />Acha mesmo? Envergonhada perante alguns dos dislates? (O "tosca" deixo como recordação e como medalha)<br /><br />Não ,não é a tecnologia que serve de desculpa para coisas assim.<br /><br />DeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-46566563811313707622014-09-19T19:24:02.127+01:002014-09-19T19:24:02.127+01:00Mais uma vez um comentário ao lado.
O sr silva ou ...Mais uma vez um comentário ao lado.<br />O sr silva ou um esforço tremendo mas risível para que não se discuta o tema do post. Com a agravante do silenciamento de todas as críticas postadas ao comportamento do sr silva, que apenas invoca em sua defesa ao facto de "não ser do PS".<br /><br />E?<br /><br />Poder-se-ia pensar que desta forma teria percebido que a discussão não gira em torno do umbigo individual dos interlocutores e que as diatribes utilizadas pelo sr silva resultariam duma leitura apressada dos comentários.<br />Parece que não.A reivindicação de não ser de qualquer coisa por parte do sr silva, é negado a quem comentou qualquer coisa, quando visto pela óptica do sr silva.<br /><br />Confessemos que é confrangedor. <br /><br />O mais do resto é o palavreado de bas fond de blogs duvidosos com termos que não costumo usar, mesmo que politicamente distantes de tais personagens. Exemplos do linguarejar um pouco sórdido: tipo dos Pastéis de Belém, do Troca os Passos Coelho da Tecnoforma, do Trocas-te da Face Oculta e do Freeport, do Abre Portas dos submarinos dão a entender um outro tipo de argumentário que dispenso.<br /><br />Já se percebeu que o sr silva tem vários problemas e que os vários problemas levam sempre ao mesmo canto. Passam pelo ficar enxofrado com os pedidos de demissão dos governos ( e que governos!!!) até ao baptismo a torto e a direito de tudo o que chame neoliberal ao PS.<br /><br />Para quando a capacidade cognitiva ( percebe?) de compreender que não é chamando à colação casos de autárquicas, esconjuramentos partidários. resultados de eleições, e outros tantos tiros ao lado que constituem defesa para a caracterização do PS como neoliberal? Uma espécie de ..."o meu menino não é neoliberal já que o outro menino é mais neoliberal do que eu".<br /><br />O não se aperceber da infantilização que traduz este tipo de linguagem vai de par com outro dado. Não são as afirmações de qualquer de nós caracterizando este ou aquele partido , esta ou aquela posição, este ou aquela situação que conferem automaticamente o rigor e a propriedade "classificativa" justa e rigorosa.<br />A acusação do que é o PS, começa a ser cada vez mais ampla.Tem sido discutida por aqui bastas vezes. O sr silva perdeu uma boa ocasião de argumentar em contrário e revelou um estilo e um método discursivo que no fundo deixa muito mal tratado o campo defendido pelo sr silva.<br /><br />Mas enquanto a acusação ao PS (justa ou injusta) tem pés para andar, as acusações que os outros é que o são, com base em ladainhas, não podem deixar de levar a sorrisos de algum gozo.<br />É que é preciso alguma coerência e alguma racionalidade no que se diz.Também alguma doutrina em conformidade.Porque senão desponta não o sorriso mas já a gargalhada solta e irreprimível.<br /><br />DeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-2941403206035528582014-09-19T13:14:25.329+01:002014-09-19T13:14:25.329+01:00Senhor DE:
Primeiro, nunca fui, não sou, nunca ser...Senhor DE:<br />Primeiro, nunca fui, não sou, nunca serei do PS:<br />Nem sequer me inscrevi para as directas como putativo (eventualmente na sua opinião) simpatizante.<br />Está a bater na porta ao lado.<br />Chavões, chavões, chavões ideológicos é o que nos dá.<br />Quem não for como o senhor é neoliberal.<br />E o senhor é o quê?<br />Entre um pouquinho, apenas um pouquinho, na vossa governação, essa sim, verdadeiramente neoliberal das vossas câmaras.<br />Faça isso.<br />Só discutindo a prática é que se vê se a comida é igual ao que se anuncia na ementa.<br />Quer só mais uma incoerência vossa, aliás, vocês são os mestres da incoerência.<br />Mal terminaram as eleições europeias, o seu Sectário-geral veio pedir a demissão do governo.<br />Já não correspondia à vontade do eleitorado.<br />Em muitas câmaras do vosso partido perderam as europeias.<br />Aí não se vieram demitir.<br />INCOERÊNCIA TOTAL!<br />Passe bem, força camarada, a luta continua… e a hipocrisia, incoerência, falta de respeito e esbulho dos vossos munícipes também.<br />António Pedro Pereirahttps://www.blogger.com/profile/08480183134675109244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-5103048905907537372014-09-19T12:25:52.087+01:002014-09-19T12:25:52.087+01:00Basta. Pelo menos por agora.
Ficámos cientes do ...Basta. Pelo menos por agora. <br /><br />Ficámos cientes do perfil de alianças que o sr silva defende, tanto no governo, como no jargão neoliberal que usa quando fala nas dívidas como argumento para rebater uma acusação tão simples como esta: <br />O PS está transformado num partido de direita. Segue as pisadas de outros seus congéneres, como o grego e o partido de hollande. Opta pelo neoliberalismo dominador e generosamente recompensador para quem lhe segue os passos e lhes bebe as águas.Precisa por vezes de esconder a realidade dos desempregados e dos deserdados desta vida, e dos que sofrem e dos que não têm nem saúde nem cuidados médicos e dos vêm os seus ordenados reduzirem e as pensões minguarem. Num exercício de fogo-fátuo de ocultação do que é essencial.<br /><br />Até purezas ou não purezas ou impurezas são trazidas ao debate. Para quando o tomar de consciência que não estamos numa missa celebrada por qualquer beato a tentar defender os seus axiomas dum mundo em que somos convocados de 4 em 4 anos, para depois deixarmos à rédea solta a governação da direita, para a direita e com a direita.Com os resultados que estão à vista. <br /><br />Mas o mundo move-se. E o pensamento único neoliberal já teve melhores<br />dias. <br /><br />DeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-16089237667766004032014-09-19T12:05:10.919+01:002014-09-19T12:05:10.919+01:00Senhor anónimo (que finalmente se revelou como DE)...Senhor anónimo (que finalmente se revelou como DE):<br />Disse: «- a incapacidade de destrinçar o real do aparente, de destrinçar comentadores é algo que só por si espanta.».<br />Houve 9 comentários anónimos.<br />Depois houve um assinado DE.<br />Houve mais um anónimo.<br />Finalmente houve 7 assinados com DE.<br />Mas, quer o conteúdo, quer a formulação da escrita e a forma um pouco tosca da argumentação envergonhada são muito semelhantes em todos eles.<br />Pelo que é difícil destrinçar a quem pertencem.<br />Se não conseguem lidar com a tecnologia para que apareçam os comentários com nome atribuído automaticamente, ao menos assinem-nos sempre com pseudónimos ou com abreviaturas.<br />Mas de modo que quanto se responda se saiba sempre a quem se está a responder.<br />Quanto a sectarismo, quem tem paredes de vidro, perdão, telhados de vidro, não pode atirar pedras aos outros.<br />Haverá maior sectarismo do que o do partido único?<br />Como não querem discutir a vossa brilhante governação autárquica, fruto da vossa coerência do «orgulhosamente sós», não vale a pena eu insistir.<br />Quanto ao vosso orgulhosamente sós» não estou a ser rigoroso. Quando é mesmo necessário coligarem-se nas autarquias fazem-no sempre com um parceiro predilecto: o PSD.<br />Foi assim no Porto, viabilizando o 1.º executivo minoritário de Rui Rio.<br />Fizeram-no agora em Loures, aliando-se a Fernando Costa.<br />Fizeram-no agora em Oeiras, viabilizando o executivo do grupelho do criminoso Isaltino Morais.<br />Que grande pureza de ideais de quem acusa os outros de conluios com a Direita mas se alia, sempre, sempre, só com a Direita.<br />Para disfarçar, mantém a retórica de Esquerda e os ataques (só de boca, para inglês ver) à Direita.<br />Quem não vos conhecer que vos compre.<br />António Pedro Pereirahttps://www.blogger.com/profile/08480183134675109244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-65007086874461915882014-09-19T12:04:08.913+01:002014-09-19T12:04:08.913+01:00Sejamos objectivos.
É ofensivo para quem comenta ...Sejamos objectivos. <br />É ofensivo para quem comenta ver as suas apreciações desviadas para um discurso quase paranóico sobre as autárquicas.<br /><br />Também não é a melhor forma de responder à força que o PC tem em algumas autarquias. É também ofensivo para quem está nessas autarquias e para o seu trabalho que deve ser avaliado noutros moldes do que esta forma tão primária como o sr silva aborda o tema. <br />Francamente não se aperceberá o sr silva que as suas afirmações são por vezes tão afastadas da realidade que fazem desconfiar do que faz mover o sr silva? As 13 câmaras do distrito que dominam? Quem ? como? O quê?<br /><br />Porque há outra incomodidade. É a forma como se quer discutir a questão autárquica com base nas dívidas destas. Nem sequer interessa agora verificar a veracidade ( pelos vistos muito duvidosa) do que o sr silva diz).<br />Mas francamente num blog de economia, em que sistematicamente os seus autores desmontam as teses da dívida como leit motiv para os caminhos trilhados pela troika é de franco mais gosto assumir-se assim publicamente a vertente neoliberal da discussão.<br /><br />Mas a questão torna-se mais pungente quando pomos o próprio sr silva a responder aos argumentos do sr silva <br />Vejamos:<br />"O eleitorado decide, está decidido:a sua vontade devia ser soberana"."Passados 4 anos, o eleitorado diz de sua justiça. Isto é a essência da democracia, meus caros. A vontade do eleitorado, expressa nas votações de cada partido, é soberana e vale para 4 anos."<br /><br />Porque motivo então anda o sr silva a fazer propaganda para a próxima campanha autárquica? <br /><br />DeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-25313937829977275792014-09-19T11:37:29.111+01:002014-09-19T11:37:29.111+01:00Provoca também espanto verificar a forma quase pav...Provoca também espanto verificar a forma quase pavloviana como o sr silva reagiu a frases banais. E explico que essa reacção pavloviana tem duas vertentes: uma é a reacção de defesa de algo que é inquestionável para muitos. O PS é um partido neoliberal que traiu a sua matriz ideológica ( a social-democracia) e que tem optado sistematicamente pelas alianças com a direita mais pesporrenta e mais extremista.<br /><br />O sr silva tem todo o direito de não apreciar tais apreciações.Claro que tem.Mas o que vemos? Vemos o sr silva virar as costas à contestação do que se disse, abandonar apressadamente o tema e tentar ( e aqui mais uma vez de forma pavloviana) enveredar pelo "debate do poder autárquico". Com isto mostra várias coisas algumas das quais aqui já explicitadas.Mas é patente a incompreensão daquilo que uma criança provavelmente saberia. É que nem todos os que ( e são cada vez mais) consideram o PS um partido neoliberal troikista são do PC. E a resposta "autárquica" como argumento surge assim tão desenquadrada e tão inútil que se torna patética.<br /><br />DeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-1136514908943346412014-09-19T11:20:56.458+01:002014-09-19T11:20:56.458+01:00A incapacidade de se compreender com quem se debat...A incapacidade de se compreender com quem se debate agrava uma outra questão (e torna visível uma matriz comportamental sectária a um tal ponto, mas que é de certa forma risível).<br />Não é possível misturar argumentos vindos de fontes diferentes e juntá-los num molhe, respondendo às diversas exposições como se derivados da mesma matriz de raciocínio. Há aqui algo que ultrapassa o vulgar entendimento do que é e deve ser plural. Todos têm o direito de exprimir a sua opinião mas cada um tem também o direito de não ver deturpado o seu pensamento numa amálgama de considerações que junta tudo e todos e que, salvo o devido respeito, faz lembrar a velha, triste e abjecta frase de "quem não é por mim, é contra mim".<br /><br />DeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-72029712454733329272014-09-19T11:07:36.962+01:002014-09-19T11:07:36.962+01:00Quer este blog que sejam permitidos comentários an...Quer este blog que sejam permitidos comentários anónimos.<br />O que acho bem<br /><br />O que se diz é bem mais importante do que quem o diz nestes debates em que se devem discutir ideias e não pedigrees. E os comentários devem versar de facto os temas abordados pelos autores do blog, já que a estes cabe a responsabilidade e o trabalho de os publicar, regra geral com a qualidade que é patente.<br /><br />A identificação dos anónimos pode-se fazer por pseudónimos para efeitos de se identificar os interlocutores. Pode-se fazer. São regras inerentes à democracia interna dos grupos.<br /><br />Não vale a pena qualificar atitudes feitas estribilhos cansativos. Dispersam do que é de facto importante e não abonam nada do espirito democrático e da capacidade de compreensão de quem os profere.<br /><br />DeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-18453983477716179032014-09-19T10:55:13.647+01:002014-09-19T10:55:13.647+01:00Algumas conclusões se podem tirar das cenas algo p...Algumas conclusões se podem tirar das cenas algo patéticas aqui operadas:<br /><br />- a incapacidade de destrinçar o real do aparente, de destrinçar comentadores é algo que só por si espanta.Que depois se parta para juízos paranóides do género "quantos são , quantos são, afinal é só um etc e tal já é algo que provoca algum mal estar,porque aqui passamos para um outro nível, mais primário e mais boçal.Que se lamenta, mas que se regista como significativo.<br /><br />DeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-64083639271546811542014-09-19T09:34:08.443+01:002014-09-19T09:34:08.443+01:00Caros Anónimos (não pseudónimos, anónimos é o voss...Caros Anónimos (não pseudónimos, anónimos é o vosso verdadeiro nome).<br />Ou será apenas o mesmo anónimo? Em matéria de anónimos é um bocado como com os gatos, à noite parecem todos pardos. Mas aqui não, pelo menos na tralha ideológica são os 2 (ou será só um) iguaizinhos.<br />Eu parti para a discussão a propósito de 2 afirmações vossas sobre o post de Jorge Bateira. Aliás, os vossos comentários com essas afirmações foram os 2 primeiros deste post.<br />Portanto, não me afastei tanto do assunto como querem fazer crer, dado o incómodo pelos exemplos que apresentai da vossa coerência a partir da prova dos 9: a vossa governação autárquica.<br />O Anónimo de 12 de Setembro de 2014 às 23:10 disse:<br />«Qualquer dos candidatos à liderança do PS não apresentam nada de novo. Ambos representam aquilo que nos meios da Esquerda francesa se convencionou designar pelo "Pensamento Único"»<br />O Anónimo de 12 de Setembro de 2014 às 23:40 disse:<br />«Precisávamos era de gente de esquerda que não andasse a dizer que o PS é de esquerda e que ao mesmo tempo não andasse a brincar às alianças com esse mesmo PS - que é o que existe - ignorando outras esquerdas que estão há anos no terreno da verdade sobre o estado a que chegámos.»<br />Eu rebati-vos com exemplos práticos da única governação que os senhores exercem: a autárquica. Aí podemos comparar as vossas câmaras com as restantes, há dados fiáveis e resultados.<br />E dos resultados podemos destacar 2 coisas: dívidas enormes (se quiserem eu ponho-vos aqui as percentagens das dívidas das 13 câmaras do distrito que dominam); impostos autárquicos (IMI, devolução dos 5% do IRS e IRC) dos mais altos do país.<br />Certamente que isso se deve à vossa pureza ideológica, a serem os únicos e verdadeiros representantes da Esquerda, mas a quimicamente pura, não a conspurcada ideologicamente: por isso vocês gerem tão bem as autarquias.<br />Vai daí ainda são autarcas, os caros anónimos, ou anónimo: têm vergonha de dizer quem são? Dar os vossos nomes? Não pertencem ao partido dos únicos homens corajosos que existem no país? Pois, com este massacre que fazem aos munícipes é melhor esconderem-se no anonimato.<br />E o que fizeram quanto à discussão? Começaram a falar da Irrelevância do tipo dos Pastéis de Belém, do Troca os Passos Coelho da Tecnoforma, do Trocas-te da Face Oculta e do Freeport, do Abre Portas dos submarinos e do Jacinto Leite Capelo Rego (cujos capangas em 2 semanas, de acordo com o que saiu nos jornais, terá transferido mais de um milhão de euros em tranches de 35/40 euros num balcão do BES), etc., etc., etc.<br />E o que é que eu tenho que ver com esta gente?<br />Mas as vigarices, roubos ou políticas manhosas de uns, chamadas pelo vosso querido partido de roubos, não podem fazer esquecer os roubos que vocês fazem nas autarquias aos munícipes.<br />Mas isto incomoda-vos, daí que tentem fugir do assunto como cão passa por vinha vindimada: a correr.António Pedro Pereirahttps://www.blogger.com/profile/08480183134675109244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-46179296002907686742014-09-19T03:20:35.460+01:002014-09-19T03:20:35.460+01:00( quanto a convicções ideológicas não estamos de ...( quanto a convicções ideológicas não estamos de facto de igual para igual. <br />E ainda bem que não estamos=.<br /><br />Agora sobre banha da cobra e sobre factos da governação neoliberal de sócrates era fartar vilanagem se fossemos por aí.Quando descemos ao terreno a coisa fia mais fino.<br /><br />Os jornais vão dando de vez em quando notícias.Desde o pedido de sócrates a passos coelho para se coligar com ele, até aos escândalos do vara, da lurdes rodrigues e de outros bons rapazes.Com tantos pormenores que até são de vez em quando condenados. É o que acontece quando a justiça desce ao terreno dos factos.<br /><br />Como alguém dizia tudo isto desmente a banha da cobra da propaganda ideológica disfarçada de número de prestidigitação contabilística.<br /><br />DeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-21600792171850837832014-09-19T02:56:59.724+01:002014-09-19T02:56:59.724+01:00Sr silva, por favor não seja ridículo.
Confranged...Sr silva, por favor não seja ridículo.<br /><br />Confrangedor o nem sequer entender com quem debate ou quem fala.<br />Confrangedor essa prosápia de perguntar aos outros se "desistiram".Mas o senhor é cego ou faz-se passar por tal? Há outra hipótese mas não seria polido colocá-la aqui.<br />Ficámos a saber ao que vem e o que o traz por cá.<br /><br />Gosta de alianças dos partidos do arco da governação,gosta dos mandatos até ao fim ,gosta das coisas como estão e pugna pela credibilização da democracia à custa da proibição ( tal como nos tempos da outra senhora) de se pedir eleições antecipadas.<br /><br />Pelo meio fala em europeias, em autárquicas e não sei mais o quê, num desvario que custa observar.<br /><br />Se está movido por uma tão grande perturbação pelo facto de não pactuarem com os seus jogos de defesa(directa ou indirecta) do portas e do coelho e do sócrates e dos corruptos apensos a estes ( como portas, como coelho , como vara e penedo) poderia seguir então as indicações daquele seu alter-ego que lhe recomendou esperar pela novas eleições...autárquicas.<br /><br />Agora aconselho-lhe duas coisas e sinceramente o faço :<br />-Por favor veja se tem um espelho e medite no que escreveu. <br />-Leia o post de Bateira e veja do que este fala.Do desemprego,do desenvolvimento.E do servilismo dos dirigentes do PS perante os mandantes europeus com o seu apoio claro e pungente ao neoliberalismo que nos esmaga e nos destrói<br /><br />DeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-91194940795131831552014-09-19T00:26:14.638+01:002014-09-19T00:26:14.638+01:00Caros Anónimos (não pseudónimos, anónimos é o voss...Caros Anónimos (não pseudónimos, anónimos é o vosso verdadeiro nome):<br />Desistiram?<br />Pois, enquanto se fala a partir de convicções ideológicas estamos de igual para igual: é ideia contra ideia.<br />Mas quando descemos ao terreno a coisa fia mais fino.<br />O terreno é tramado, por vezes prega-nos partidas, pois desmente a banha da cobra da propaganda ideológica, chegando mesmo a desarmar-nos as convicções.<br />E eu nem cheguei a falar da devolução dos 5% do IRS aos munícipes, que 72 câmaras em 308 fazem (embora em percentagens variadas desses 5%).<br />As do vosso querido e patriótico partido... népias, devolvem 0,0%.<br />No distrito de Setúbal só Grândola e Alcácer do Sal (no tempo em que eram governadas pelo PS) o fizeram durante vários anos. Vamos ver agora como irão ficar as coisas com a gestão do PCP.<br />Se falarmos do IRC sobre as empresas, idem, idem, aspas, aspas. Taxas enquadradas com as mais altas do país.<br />Portanto, em matéria e impostos, na parte que depende das câmaras, e no distrito em que têm a hegemonia, estamos conversados.<br />Bem podem tentar desviar a conversa para o PR, para o Governo, não é disso que se estava a falar. Dessas duas desgraças não há nada a esperar.<br />Mas os puros, que estão sempre a acusar os outros de serem vendidos, de negociatas e conluios, esperava-se que, uma vez no poder (no caso autárquico) fizessem diferente.<br />Em bom rigor fazem diferente: fazem PIOR.António Pedro Pereirahttps://www.blogger.com/profile/08480183134675109244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-72094468395989869652014-09-18T21:23:10.541+01:002014-09-18T21:23:10.541+01:00Posto isto vamos responder ao Sr Silva.
Ah, verif...Posto isto vamos responder ao Sr Silva.<br /><br />Ah, verifico que não há resposta possível porque o comentário se dirige a um moinho de vento ( ou talvez não ) do sr Silva.<br /><br />E quanto a isto não posso fazer nada, para além de verificar com alguma ironia o género de vocabulário do Sr Silva. Francamente . " boi dos nossos?"<br /><br />Eu, se não se importa, sem sequer o vou ler direito porque não vale a pena. Propaganda em torno dos seus ódios de estimação é algo que não me interessa. É baixo e medíocre.Não gosto destas coisas.<br /><br />Registo o acto óbvio do silêncio pesado e cúmplice sobre a legitimidade de quem nos governa, continuo a inquirir-me se os crimes do neoliberalismo poderiam ser minorados ou mesmo evitados se os presidentes da república actuassem de acordo com a CRP e continuo a suspeitar que todo este pobre palavreado deslocado não tem mais que ver do que com o esconder a verdadeira natureza de quem nos governa e os interesses que servem.<br /> <br />É que tantas linhas dedicadas a um aparte final sobre o IMI revelam muito menos ( ou muito mais)do que as zero linhas dedicadas à ideia central que defendi<br /><br />Por isso vou ler o último texto do Jorge Bateira que com toda a certeza me merece mais o meu tempo do que comícios deslocados. <br />Mas que têm contudo uma qualidade. Mostram à evidência o que o move e o que o faz escrever.<br /><br />Entretanto quantos oliveira e costa e quantos vara poderiam ser evitados, se os seus chefes tivessem sido a tempo impedidos...<br /><br />De<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-1207142242822598002014-09-18T20:42:03.907+01:002014-09-18T20:42:03.907+01:00Mas Snato Deus, a Santíssima Trindade e todos os S...Mas Snato Deus, a Santíssima Trindade e todos os Santos que se quiserem ajuntar neste ajuntamento paranóico-demagógico.<br /><br />Será que o sr silva não percebeu que está a confundir os autores dos comentários?<br /><br />Ainda não percebeu o paripatético da questão?<br /><br />Já lá vamos?<br /><br />DeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-45589374799761414512014-09-17T23:01:25.453+01:002014-09-17T23:01:25.453+01:00Caro senhor de nome de registo [Anónimo do dia 17 ...Caro senhor de nome de registo [Anónimo do dia 17 de Setembro de 2014 às 18:30].<br />Apanha-se mais depressa um mentiroso do que um coxo, diz o ditado popular.<br />Ora vê como o senhor é mesmo aquilo que eu pensava?<br />No país, é mau os impostos serem altos.<br />Nas câmaras do seu partido isso já e virtuoso.<br />Que eu saiba o Acordo Ortográfico não eliminou a palavra coerência, pois não? Ou terá eliminado?<br />Que grande pureza e coerência de Esquerda, não é?<br />Por acaso sabe que o IMI incide sobre um bem que é ao mesmo tempo um direito constitucional: a habitação?<br />E o seu partido fala tanto de direitos constitucionais.<br />Que a habitação é um bem adquirido pelas pessoas com o esforço de uma vida, ou através da poupança, ou do pagamento de empréstimos ao banco?<br />E que a diferença entre 0,3 e 0,5 é quase o dobro, e que para muitas pessoas 0,5 representa mais do que um ordenado em 14 (para os poucos que ainda recebem 13.º e 14.º meses) ou um ordenado em 12?<br />Sim, só este imposto leva 1/14 ou 1/12 do rendimento, depois de se ter pago uma fortuna pelo bem sobre o qual é lançado.<br />E que, mesmo assim, com o IMI no máximo, nessa câmara que referiu, o seu partido recebeu em 2001 uma dívida de 47,5 milhões de euros e hoje já está em 93 milhões?<br />Em 2013 era 84,48 milhões. Números não inventados por mim, estão no Portal da Transparência municipal, em:<br />http://www.portalmunicipal.pt/pentaho/api/repos/:public:PTM:dashboards:home:home.xcdf/generatedContent?locale=pt<br />Que a dívida dessa câmara que referiu é hoje a mais alta em percentagem do distrito, representando 134,29% do orçamento?<br />E que as câmaras do seu partido no distrito de Setúbal têm a média do IMI mais alta do país?<br />Acima da média do IMI do distrito de Faro, que tem as luxuosos urbanizações de férias? (Atenção, o Troia Resort e o Soltroia são de Grândola, não fazem subir a média do IMI).<br />E que o ano passado no país só havia 20 câmaras em 308 com o IMI em 0,5?<br />E este ano só há 29?<br />(Se duvida vá ao Portal das Finanças, estão lá as taxas do IMI nas 308 câmaras desde 2003, eu não invento números, pois sou impuro de Esquerda).<br />Mas para si nada disto conta.<br />Vê-se mais depressa um mosquito nos olhos dos outros do que um boi nos nossos, não é?<br />António Pedro Pereirahttps://www.blogger.com/profile/08480183134675109244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-8469556276725247082014-09-17T19:46:47.669+01:002014-09-17T19:46:47.669+01:00Caro "17 de Setembro de 2014 às 15:33",
...Caro "17 de Setembro de 2014 às 15:33",<br /><br />Isso da acusação do PCP não está com nada. O BE, a CGTP e muitos grupos sociais dizem o mesmo que o PCP, pelo que aí bem se encontra área de convergência política e eleitoral. Claro que há sempre uns quantos que nem concebem essas ideias de haver alianças e convergências fora do arco da situação em que nos meteram. <br /><br />São uns tipos sempre coerentes no caminho da desgraça - mesmo com os lindos resultados que temos - e votantes nos seus tão "não puros" eleitos habituais.<br /><br />Deixe-se também de tretas quanto a usar ou deixar de usar estradas e quejandos. Vivendo numa civilização de mercado, onde apenas está acessível o que o sistema admite, também era melhor que a esquerda gastasse o tempo a costurar roupa em canhâmo e a cultivar comida biológica, em vez de pensar mudança e outros caminhos. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-58136373959139370302014-09-17T18:30:19.970+01:002014-09-17T18:30:19.970+01:00As alianças tão ao gosto dos comensais do sistema ...As alianças tão ao gosto dos comensais do sistema são o que são.<br />Tudo serve.Desde que a agenda neoliberal consiga manter-se no poder, serve-se de coisas como um PS que de socialista nada tem ( nem sequer social-democrata) até ao ultramontano neoliberalismo de passos. <br />Tudo sob a abençoada aliança com o PP sempre que necessário. Em prol das alianças, em prol dos grandes interesses.Sob o olhar vigilante da troika e seus zelosos zeladores.<br /><br />Parece que "os partidos quando vão a votos, apresentam programas suportados em ideologias".<br />Parece.Pois então não é que parece?<br />Uma das grandes questões está nas promessas feitas e não cumpridas.<br />"Coisas " menores e mesquinhas, porque os porta-vozes do sistema advogam a espera por mais 4 anos,altura em que será feito o julgamento da questão.<br /><br />Parece brincadeira não é? <br />O benefício claro e patente do criminoso, que tem 4 anos para arrecadar os ganhos das suas mentiras e para tentar fazer o que sabe fazer quando chega ao poder:Manipular os órgãos de comunicação social da forma como o faz, enquanto governa de acordo, não com o que prometeu, mas com o programa de quem lhe fornece o dinheiro para montar o circo.Os exemplos são tanto e tão numerosos que abarcam todo o chamado arco da governação.Porque será?<br /><br />A razoabilidade e bom senso esgota-se assim nos preconceitos ideológicos de quem os invoca, com o tom moralista dum fundamentalista no pior sentido da palavra. Porque há ainda a liberdade de contestar o bafo podre que sai dum processo eleitoral qualquer que ele seja ( quer nas legislativas, quer nas europeias, quer nas autárquicas). Esta democracia é respeitada pelo facto de se pedirem eleições antecipadas?Isto deve estar apenas em manuais do portas, de salazar ou qualquer coisa do género.Porque o desrespeito pela democracia assenta noutras coisas, verdadeiramente mais importantes,verdadeiramente mais chocantes, verdadeiramente mais perigosas.<br /><br />O mais do resto resume-se a uma anedota duma "anedota " a tentar fazer pela vida e a tentar reivindicar purezas ou impurezas.Usando até da demagogia própria de quem acha que pelo facto de se contestar as PPP torna obrigatório o uso de estradas que não as auto-estradas.Chegados a este ridículo,o que mais há a dizer? Não,não é só demagogia barata e triste. É mais profundo, infelizmente mais sórdido e francamente mais desonesto.<br /><br />Tal como comparar o IMI da câmara de Setúbal, a propósito de impostos mais caros do país ( quais são os outros impostos?) e colocá-los lado a lado com o roubo de salários, de pensões e de aumento de impostos a que este governo procedeu.<br />Mesmo na habitação , a tal que tem até garantias constitucionais<br />O IMI varia entre 0,3 e 0,5%.Agora perguntem aos inquilinos qual foi a aumento das suas rendas sob Cristas. Ou perguntem aos cidadãos em geral qual o aumento do IVA ou do IRS sob os governos que nos governam ,enquanto se governam e governam em nome da troika e dos seus comensais<br /><br />DeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-50451593430085026512014-09-17T15:33:02.364+01:002014-09-17T15:33:02.364+01:00Caro senhor de nome de registo [Anónimo do dia 17 ...Caro senhor de nome de registo [Anónimo do dia 17 de Setembro de 2014 às 11:12].<br />(Em relação a mim pode retirar o «eventualmente convergente», está bem?)<br />Disse ainda: «Os nossos concidadãos, tirando os das PPP, kitadas pelos Jorges Coelhos, Correias de Campos e outros, estão cheios de pão e batata».<br />Não admira não terem pão e batata, pois essas políticas foram reconhecidamente más (e assim consideradas por mim também, pois contribuíram para a tanga em que estamos e engordaram os banqueiros).<br />Mas com a sua pureza de princípios, espero que quando circula pelo país o faça sempre, e só, em estradas municipais e nas velhinhas estradas nacionais.<br />É o mínimo de coerência que se exige a um puro de Esquerda, a um não vendido ao sistema, a um daqueles que não concorda com as PPP.<br />E que não se contenta com eleições de 4 em 4 anos (todas as semanas é que era bom, não precisávamos comprar lapiseiras, o que dava uma poupança louca ao país).<br />E que continue a dar o senhor pão e batata nascidos e criados na sua Quinta da Coerência.<br />Com tanta coerência, vai daí, ou eu me engano muito ou o senhor é do PCP, aquele partido que acusa o governo de roubo nos salários, pensões e nos impostos altos mas que, nas suas câmaras (pelo menos nas do distrito de Setúbal onde tem 11 em 13) tem os impostos mais altos do país: concretamente o IMI, que incide sobre um bem que é um direito constitucional: a habitação.<br />Como vê, com coerentes destes prefiro os incoerentes, com «puros ideológicos» destes prefiro os impuros.António Pedro Pereirahttps://www.blogger.com/profile/08480183134675109244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-79677474774380183222014-09-17T11:12:47.907+01:002014-09-17T11:12:47.907+01:00Comentador sob o pseudónomo eventualmente converge...Comentador sob o pseudónomo eventualmente convergente com o nome Manuel Silva,<br /><br />"Se a firmeza das vossas ideias e da vossa luta não tivesse dado resultado já tinham parado."<br /><br />A V. firmeza (em relação a ideias tão boas que nem a revela aqui)tem dado um resultadão. Os nossos concidadãos, tirando os das PPP, kitadas pelos Jorges Coelhos, Correias de Campos e outros, estão cheios de pão e batata.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-19892864304306875892014-09-16T15:02:01.988+01:002014-09-16T15:02:01.988+01:00Caros Anónimos (não pseudónimos, anónimos é o voss...Caros Anónimos (não pseudónimos, anónimos é o vosso verdadeiro nome):<br />A firmeza das vossas ideias tem dado um resultadão louco.<br />Por isso é que vocês sentem a necessidade permanente de lutar, todos os dias, décadas a fio (no sofá da sala a ver o futebol, deve ser).<br />Se a firmeza das vossas ideias e da vossa luta não tivesse dado resultado já tinham parado.<br />Assim, como tem dado, continuam a lutar, a lutar, a lutar…<br />Nem dá para topar a contradição imanente ao que dizem.<br />Não se tratem, não.António Pedro Pereirahttps://www.blogger.com/profile/08480183134675109244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-38374370631142127812014-09-16T10:46:38.570+01:002014-09-16T10:46:38.570+01:00É aliás curioso que o comentador que usa o pseudón...É aliás curioso que o comentador que usa o pseudónimo Manuel Silva, acuse outros de fraseado balofo, quando apresentam propostas concretas.<br /><br />Nada propõe em alternativa a um sistema de acção sugerido na tal "conversa balofa" assente em propostas contra "federalizações que apenas acentuariam os pesos da populosa e conservadora Europa Central", e a favor d'"a revogação do CT, a reposição dos feriados, a descida do IVA, o fim do trabalho forçado para desempregados e IRS, das PPP."<br /><br />O comentador sob o pseudónimo Manuel Silva limita-se a falar de ir votar e baixar sempre as orelhas a quem lá está. Para bolofices, acho que o barrete lhe assenta bem melhor. A vaguidão é própria de quem navega à bolina, sem uma ideia dentro da cabecita e ao vento da melhor oferta que o adquira.Anonymousnoreply@blogger.com