tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post8423890166520097096..comments2024-03-28T21:19:50.901+00:00Comments on Ladrões de Bicicletas: Estamos em pandemia, não estamos? Nuno teleshttp://www.blogger.com/profile/07713327330820459193noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-48618800208579272612020-11-04T11:22:34.096+00:002020-11-04T11:22:34.096+00:00Só não percebe, quem não sabe ler!
A lei fundamen...Só não percebe, quem não sabe ler!<br />A lei fundamental é clara e não oferece duas interpretações!Jozitohttps://www.blogger.com/profile/17454164780264704431noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-44987970228543337742020-11-03T19:41:24.182+00:002020-11-03T19:41:24.182+00:00Mais um a fazer o papel de cobrador de fraque das ...Mais um a fazer o papel de cobrador de fraque das multinacionais da saúde. <br />Já não em nome da caridadezinha dos mais fracos mas sim da engorda dos mais fortesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-74418459793567996722020-11-03T13:15:46.527+00:002020-11-03T13:15:46.527+00:00Excelente!Excelente!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-45391640415929078672020-11-02T19:02:53.225+00:002020-11-02T19:02:53.225+00:00Mais um tipo a confundir chouriços e porcas com a ...Mais um tipo a confundir chouriços e porcas com a saúde <br />E a vender a rábula de qualquer médico poder abrir uma tasca e fazer dinheiro. Assim como a CUF. Ou aqueles energúmenos das PPP Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-81897524023720217982020-11-02T03:07:41.633+00:002020-11-02T03:07:41.633+00:00A requisição dispensa o pagamento?
Não.
E nem pos...A requisição dispensa o pagamento?<br />Não.<br /><br />E nem posso crer que se esteja perante um apelo à caridadezinha pelos mais fracos!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05097375695228293566noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-68704119236501672072020-11-01T18:23:45.922+00:002020-11-01T18:23:45.922+00:00"inclusivé daqueles que esvaziem a necesssida..."inclusivé daqueles que esvaziem a necesssidade de um sector privado de Saúde"<br />Esta é a parte que eu não percebo, sinceramente,considerando factos de duas ordens:<br />- em todos (90%) os setores de atividade, da segurança à produção de alimentos, existe oferta privada que visa o lucro. Porque não na saúde? A saúde é mais importante que a alimentação, por exemplo?<br />- qualquer médico pode, sozinho ou com outros colegas, abrir um consultório, uma clínica ou um hospital e vender assim os seus serviços (com lucro, como em todas as outras atividades). Devia ser proibido?<br /><br />Dito isto, acho bem que o Estado tenha o poder de requisitar qualquer tipo de serviço privado em situações excepcionais (como é o caso desta pandemia). Mas com este (grande) poder vem a responsabilidade: deve procurar que o processo seja feito em acordo, e naturalmente pagando os serviços requisitados (como paga todos os serviços ao setor privado, incluindo serviços de segurança privada, por exemplo!). Porquê esta atitude relativa oa setor da saúde em particular? Não percebo.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-19540133626049084002020-11-01T16:19:11.048+00:002020-11-01T16:19:11.048+00:00Sistema nacional de saúde?
O que é isso? Isso não...Sistema nacional de saúde?<br /><br />O que é isso? Isso não faz parte da propaganda dos interesses privados na sáude?<br /><br />O que fala a Constituição é de um Serviço Nacional de Saúde. O resto é o chouriço dado em troca do porco cobrado. E bem cobradoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-27291790745100747002020-11-01T15:56:34.215+00:002020-11-01T15:56:34.215+00:00Caro anónimo 2,
Esse é um argumento válido. E é ...Caro anónimo 2, <br /><br />Esse é um argumento válido. E é preferivel que o Serviço Nacional de Saúde seja dotado de todos os meios, inclusivé daqueles que esvaziem a necesssidade de um sector privado de Saúde, que todos trate por igual. Por outro lado, é vantajoso que o Estado não fique "capturado" pelo argumento "houve um momento em que contribuímos para o bem geral, agora queremos ser compensados". <br /> <br />Mas refiro-me à imensa chantagem que está a ser feita contra o Estado, com o fim de se sentar à mesa do Orçamento da Saúde. A vantagem legal está do lado do Estado. E essa enorme vantagem não pode e não deve ser esvaziada. <br /><br />A lógica esgrimida pelo sector privado - "usem-nos em nome dos mais fracos" - pode ser usada contra si próprio. "Se é em nome dos mais fracos que ergue os seus argumentos, então está a colocar à disposição do Estado os seus recursos. E o Estado tomá-los-á, se necessário".<br /><br />Agora, não se pode ter um pé assente em dois princípios simétricos: "Em nome dos mais fracos" e "em nome dos nossos lucros". Escolham. Mas de qualquer forma, segundo a lei, o resultado será o mesmo: o combate à pandemia comanda as prioridades. <br /><br />João Ramos de Almeidahttps://www.blogger.com/profile/14541341612573948241noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-30147602144568172452020-11-01T15:08:01.888+00:002020-11-01T15:08:01.888+00:00"Ao que parece ..."
Parece? O que parece..."Ao que parece ..."<br />Parece? O que parece é que o Governo não quer a colaboração do setor privado para não reconhecer a existência de um Sistema Nacional de Saúde.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-83013834534899603732020-11-01T12:30:17.200+00:002020-11-01T12:30:17.200+00:00BrilhanteBrilhanteAnonymousnoreply@blogger.com