tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post7279742064821486477..comments2024-03-28T21:19:50.901+00:00Comments on Ladrões de Bicicletas: Mercado e Estado VNuno teleshttp://www.blogger.com/profile/07713327330820459193noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-30539018752916068202008-07-21T18:05:00.000+01:002008-07-21T18:05:00.000+01:00Caro l.rodrigues,A maioria dos economistas concord...Caro l.rodrigues,<BR/><BR/>A maioria dos economistas concordará que o mercado, baseado em iniciativa privada/lucro e no princípio do utilizador-pagador, promove a eficiência e a produtividade.<BR/>No entanto, eficiência/produtividade não é sinónimo de desenvolvimento (embora se observe que as economias mais desenvolvidas são tb aquelas que colocam a eficiência na 1ª linha das prioridades). <BR/>Eficiência é pois um vector importante, mas que deve, na minha opinião, ser complementado com objectivos de equidade/justiça social, que o mercado não gera espontâneamente.<BR/>É nesta articulação eficiência/equidade que pode surgir um trade-off: mais mercado leva a mais eficiência mas tb desigualdades/injustiças; para corrigir estas injustiças o governo deve adoptar medidas que limitem o mecanismo de mercado. Existirá pois um conflito Estado/Mercado.<BR/><BR/>Cumprimentos.Luís Oliveira Martinshttps://www.blogger.com/profile/10488262515034573029noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-73763843686939821902008-07-19T14:26:00.000+01:002008-07-19T14:26:00.000+01:00Luis Oliveira Martins,Não sou economista, mas não ...Luis Oliveira Martins,<BR/>Não sou economista, mas não se estará a confundir desenvolvimento económico com maximização de lucros? Ou seja, tomar isso como a única medida de eficiência?L. Rodrigueshttps://www.blogger.com/profile/02243738762547387308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-34731224901396490672008-07-18T17:55:00.000+01:002008-07-18T17:55:00.000+01:00Boa tarde,O artigo é interessante mas ignora que, ...Boa tarde,<BR/><BR/>O artigo é interessante mas ignora que, de facto, pode existir um trade-off entre Estado e Mercado quando se pretende promover o desenvolvimento económico. Um mercado de produtos, mesmo que funcione com regras claras e equitativas, vai sempre basear-se naquilo que Paul Samuelson designou de "dollar votes". Assim, quem tem mais dinheiro acede aos produtos; as empresas mais competitivas conseguem por suva vez a parte maioritária desses "dollar votes"; qual é o resultado esperado disto tudo: a Eficiência. <BR/>Mas se os objectivos forem outros que a Eficiência (equidade, protecção do ambiente, estabilidade) então só a intervenção activa do Estado pode resolver o problema. Não será por mais e melhores regras, mas por influência directa nos "dollar votes" (subsidiação/impostos/gestão pública).Luís Oliveira Martinshttps://www.blogger.com/profile/10488262515034573029noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-82371696750190412312008-07-18T17:02:00.000+01:002008-07-18T17:02:00.000+01:00"Não existe, nem nunca existiu, um «mercado desreg..."Não existe, nem nunca existiu, um «mercado desregulado»."<BR/><BR/>Não me parece que seja bem assim... constituindo um mercado um ambiente onde são efectuadas transações, pode-se dizer que o efectuar nem que seja de apenas uma transação resulta na geração, mesmo que momentânea, de um mercado. Deste ponto de vista, em todas as sociedades sempre houve transações, por exemplo não-públicas, que o Estado ou nunca pretendeu ou nem sequer conseguiu regular mesmo que quisesse (o que leva à existência efectiva dum mercado não-regulado pelo Estado). Negar a realidade da existência de transações efectivamente desreguladas não ajuda a tentar encontrar uma solução para controlar as sus consequências.<BR/><BR/>"Ponto importante: (...) Proteger direitos de propriedade irrestritos, ignorando os públicos lesados pelo uso irrestrito dos direitos de propriedade, pode exigir uma intervenção do Estado muito activa … e um aparelho muito caro."<BR/><BR/>Óbvio. Só a desonestidade intelectual de muitos neoliberais impede que reconheçam isso.Pedro Vianahttps://www.blogger.com/profile/00246186627900871576noreply@blogger.com