tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post5624404933869584372..comments2024-03-28T21:19:50.901+00:00Comments on Ladrões de Bicicletas: Visão da crise financeira IINuno teleshttp://www.blogger.com/profile/07713327330820459193noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-81248464243129997092008-10-01T18:36:00.000+01:002008-10-01T18:36:00.000+01:00"1) O modelo multiplicador dos bancos, assim como ..."1) O modelo multiplicador dos bancos, assim como a moeda fiduciária não são credíveis."<BR/><BR/>Alguma proposta alternativa?<BR/><BR/>"Gostam de subir e descer o preço do dinheiro, brincando com a vida das pessoas."<BR/><BR/>Brincam assim como nós brincamos ao yo-yo em criança, não é?<BR/><BR/>"Numa primeira fase convida ao endividamento, e de seguida abate-se impiedosamente sobre as pessoas. E a meu ver foi a única razão para a crise do subprime."<BR/><BR/>E foi o Estado que com uma arma apontada à cabeça dos bancos que os obrigou a criar os MBS, e já agora com a outra arma apontada às empresas de rating, correcto?<BR/><BR/>"Ou seja, esses bancos foram obrigados a conceder emprestimos sem garantias"<BR/><BR/>Com tantas obrigações parece-me que estes bancos não eram privados, que grande embuste!!!<BR/><BR/>"O debate não pode parar!"<BR/><BR/>vamos continuar então...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-15815215156761238192008-10-01T16:20:00.000+01:002008-10-01T16:20:00.000+01:00"Comecemos por onde a crise começou: na regulação ..."Comecemos por onde a crise começou: na regulação do FED"<BR/><BR/><BR/>E é toda gente sabe que o FED é uma entidade estatal americana, não é?<BR/><BR/>Haja pachorra...Wyrmhttps://www.blogger.com/profile/11689295572909357838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-55460823670338131632008-10-01T11:04:00.000+01:002008-10-01T11:04:00.000+01:00"E a meu ver foi a única razão para a crise do sub..."E a meu ver foi a única razão para a crise do subprime".<BR/><BR/>Ainda bem que temos o Filipe para nos explicar as coisas.L. Rodrigueshttps://www.blogger.com/profile/02243738762547387308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-14455058648342236392008-10-01T07:12:00.000+01:002008-10-01T07:12:00.000+01:00Comecemos por onde a crise começou: na regulação d...Comecemos por onde a crise começou: na regulação do FED<BR/><BR/>1) O modelo multiplicador dos bancos, assim como a moeda fiduciária não são credíveis. Os bancos centrais emitem moeda sem ter reservas para tal. Os próprios bancos servem de multiplicador ao emprestar dinheiro que não têm. A verdade é que se todos formos levantar o nosso dinheiro, não estão lá 3% sequer. E se fossemos com esses 3% aos bancos centrais buscar o equivalente em ouro, nem 3% desses 3% (1/ 90.000 do real valor) lá está. Devido a falta de liquidez, o mundo acordou. As injecções de dinheiro servem para prolongar a mentira.<BR/><BR/>2) Os bancos centrais são muito reguladores e intervencionistas. Gostam de subir e descer o preço do dinheiro, brincando com a vida das pessoas. Os juros nos EUA estavam em 1%, e foram subidos para 5,25% em menos de um ano. É óbvio que esta opção política ia gerar incumprimento por parte das pessoas individadas. Numa primeira fase convida ao endividamento, e de seguida abate-se impiedosamente sobre as pessoas. E a meu ver foi a única razão para a crise do subprime.<BR/><BR/>3) Existe todo um conjunto de leis que obrigam os bancos a emprestar a quem não tenha garantia. Trata-se das leis Carter, cujo plafond foi agravado pela administração Clinton. A ideia era promover o direito universal ao credito a qualquer pessoa que não oferecesse garantias. Ou seja, esses bancos foram obrigados a conceder emprestimos sem garantias. De seguida a politica de taxas de juro do FED espatifou as contas desses bancos.<BR/><BR/>4) Para piorar a interferencia na vida privada dos bancos, o governo americano quer nacionalizar os bancos que ajudou a falir com o dinheiro dos contribuintes, e chama a si mais poderes reguladores para poder reparar os disparates que faz.<BR/><BR/>O debate não pode parar!Filipe Melo Sousahttps://www.blogger.com/profile/07668305577196516639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-61550264250413278112008-10-01T02:59:00.000+01:002008-10-01T02:59:00.000+01:00Agora conjugue-se a necessidade de estar presente ...Agora conjugue-se a necessidade de estar presente em sectores estratégicos com a <A>venda de 7% das acções do Estado na Galp.</A>João Diashttps://www.blogger.com/profile/03497512549087845445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-60825913191748717252008-10-01T02:55:00.000+01:002008-10-01T02:55:00.000+01:00Pessoalmente gostei do artigo de João Rodrigues pa...Pessoalmente gostei do artigo de João Rodrigues para o Jornal de Negócios.<BR/>É bom ver que existe pluralidade.<BR/><BR/>Acho que João Rodrigues aproveita o melhor de Keynes, enquanto que para muitos Keynes é um sustento provisório do Capitalismo, para a esquerda pode ser o inicio de uma transformação progressiva. E parece-me fundamental definir a seguinte prioridade, para o Estado controlar o mercado não tem de ter o exclusivo, basta que tenha o seu sector em cada zona estratégica para assim exercer um influência positiva. Se o Estado estiver presente no sector da habitação, na saúde, no ensino, no sector energético, na segurança...o mercado deixa de ditar as regras.João Diashttps://www.blogger.com/profile/03497512549087845445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-28096798269105786402008-10-01T02:32:00.000+01:002008-10-01T02:32:00.000+01:00"Porque o sistema ainda estava a aprender a usar a...<I>"Porque o sistema ainda estava a aprender a usar as reservas parciais, cuja taxa de reservas foi sendo sucessivamente diminuida."</I><BR/><BR/>O facto das reservas parciais terem diminuído ao longo do tempo, não belisca em nada o facto de ser uma política de regulação anti-cíclica que evita as crises. A taxa de reservas até pode diminuir, se as aplicações financeiras forem feitas com responsabilidade até é desejável que a taxa de reserva seja diminuta, paradoxalmente ao que se possa dizer, se os investimentos forem especulativos e de alto risco, aí sim é que interessa ter elevadas taxas de de reservas. Mas isso, qualquer especulador sabe, que quanto maior é o risco, mais prudente é o investimento. Não será por acaso que são as classes altas que vingam, precisamente porque podem ter uma "taxa de reserva" que os outros não têm.<BR/>Num programa da RTPN, o "insuspeito" CEO da Efacec Luís Filipe Pereira mostrou que em momentos de crise, em que o risco era maior, os activos da bolsa representavam uma fatia menor do bolo dos seus investimentos e que a Efacec, dada a crise do momento, iria adiar o seu lançamento na bolsa.<BR/><BR/><BR/><I>"A diferença é que como as pessoas tinham o direito a levantar o ouro subjacente ao contrato (nota ou depósito), levavam a entidade bancária à falência."</I><BR/><BR/>Devia saber, que as reservas de ouro, seja em tempos de crise ou não, nunca cobriram na totalidade o dinheiro dos depositantes.João Diashttps://www.blogger.com/profile/03497512549087845445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4018985866499281301.post-40039667890442871332008-09-30T17:39:00.000+01:002008-09-30T17:39:00.000+01:00"por que é que as taxas de juro baixas nas décadas..."por que é que as taxas de juro baixas nas décadas do consenso keynesiano do pós-guerra não produziram crises financeiras"<BR/><BR/>Porque o sistema ainda estava a aprender a usar as reservas parciais, cuja taxa de reservas foi sendo sucessivamente diminuida.<BR/><BR/>Depois nos anos 60, a massa monetária começou a ser aumentada acabando na estagflação dos anos 70, que enterrou (ou devia) para sempre o keynesianismo.<BR/><BR/>Depois, sempre existiram ciclos e bolhas, mesmo no séc 19, mas a razão foi sempre a mesma: expansão de crédito por criação monetária.<BR/><BR/>A diferença é que como as pessoas tinham o direito a levantar o ouro subjacente ao contrato (nota ou depósito), levavam a entidade bancária à falência.Anonymousnoreply@blogger.com